Poslao: 16 Dec 2021 19:10
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 36049
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Apok, celik, Leonardo, madza, Misirac, ssekir75, Vlada78, rodoljub, Panter, amaterSRB, Kristian_KG, comi_pfc
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Jan 2022 19:31
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1865
|
Mislim se baš.. kako air policing bez topa. Da li ima smisla da se glavni unutrasnji spremnik zauzme sa topom plus samo dve VV rakete srednjeg dometa da budu osnovno naoružanje dežurne pare. Koliko to oduzima stelt konfiguraciji, a nije za napade na zemlji. Da li se guibi smisao podvesnog topa onda?
F-35B sa topom u trbuhu je meni teško da svarim.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2022 20:17
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4238
|
Ne treba da nosi rakete u untrašnjem spremniku za air policing ili za dežurne pare, jer se to obavlja u mirnodobskim uslovima i loša uocljivost tada nije potrebna.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2022 21:45
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1865
|
Sa obzirom na postojanje 3 unutrašnja spremnika, ja ništa ne bi kačio spolja osim kada je apsolutno neophodno ili kad je radarski odraz aviona nevažna stvar. Za vreme leta tamo gore kada su rakete spakovane unutar trupa sigurno se i štite bolje od atmosferskih uslova.
Super je što u prednje spremnike može da stanu dve rakete R-77 klase. Uz Top je za dežurnu paru sasvim dovoljno. Ne zaboravimo da dažurna para ne obavlja samo air policing zadatke nego su i prvi na liniji tamo gore u slučaju iznenadnog agresora. To im je zadatak. Zbog toga mislim da zadržavato čistu konfiguraciju aviona (bez spoljašnjih podvesnih tačaka) ima dosta logike.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2022 21:50
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4238
|
Sa topom na jednoj strani on može da nosi samo jedan R-74 unutra sa druge strane.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2022 21:55
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2298
- Gde živiš: Beograd
|
Ето ако могу нек стисну 2 Р60М уместо те једне да им не кукамо овде на форуму.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2022 21:57
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1865
|
Ček, zar top ne bi išao ispod trupa sto bi ostavilo dva prednja spremnika za 2xR-77 ili 2x R-74. ? Kao F-35B ispod aviona, ali polu sakriven u centralni spremnik nekako.
Jel postoji ikakav diagram topa za Su-75?
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2022 22:10
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Top ide u bocni spremnik cak su pomenuli kao opciju da ima dva topa, verovatno nesto u fazonu stelt strumovnik.
Kod F-35B/C nije polu uvucen vec lepo ceo topovski kontejner je na centralnoj podvesnoj tacki a levo i desnu su spremnici, kod Su-75 umesto centralne podvesne tacke imas glavni spremnik.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2022 22:18
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4238
|
Tacno tako kako je mean napisao.
Za air policing bi stavio top na jednoj strani R-77M1 na drugoj strani in 3xR-77M1 u glavnom spremniku dok bi 2xR-74 stavio na vanjske nosace.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2022 22:24
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1865
|
Da tako je za F-35.
Napisao sam da bi Su75 i mogao da bude polu sakriven u centralni spremnik. Možda nisma jasno napisao.
Kad bolje razmislim to bi bilo komplikovano zbog vrata spremnika koja bi morala da se menjaju ili skinu. Zbog toga bočni spremnik za top ustvari i ima više smisla.
To bi voleo da vidim. Koliko skriven i stealth bi bio!
U svakom slucaju top sa strane mora biti dosta više sakriven.
|
|
|
|