Tupoljev Tu-160 (Blackjack)

• 4Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Mixelotti, Mercury, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мада веома интересантна сличица



И веома опширан текст о ТУ-160 текст о њему

https://defence.pk/pdf/threads/complete-informatio.....ck.372762/

Complete Information and analysis on TU-160 BLACKJACK

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Da ,to je bio opitni Tu-160SK sa onom rusko-svapskom raketom-nosacem `Dijana -Burlak`. Ostalo sve na nivou modela .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cisto radi poredjenja B1b u naoruzan konvencionalnim preciznim naoruzanjem BK.
24 GBU-31JDAM
12GBU-27
12AGM154,158
30 WCMD

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Cisto radi poredjenja B1b u naoruzan konvencionalnim preciznim naoruzanjem BK.
24 GBU-31JDAM
12GBU-27
12AGM154,158
30 WCMD

За све осим ЈДАМ-а си промашио...џсама може 8 по спремнику укупно 24

https://en.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer#Specifications_(B-1B)

А све то толико може и ту-160 минимум...и још даље да понесе :Р а и веће оружје...могао би можда и пар ''ножића''...

https://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%BApolev_Tu-160#Armamento

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je jedna od kombinacija kada nosi MIX VOĐENENIH "PAMETNIH" SREDSTVA. Kada nosi 24 JASIM-a proporcionalno se smanjuju druga sredstva itd. A ne vidim poentu navoditi wiki za ovakve pojedinost, tačnost podataka je veoma upitna kod mnogih stvari. . Imao si masu drugih izvora za varijacije bojevih kompleta. I ne vidim poentu daljeg teranja priče utvrdili smo činjenično stanje količine UBS i teramo dalje.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U poredjenju ova dva aviona ,kljucna stvar je da `Kopljanik` vec duze vreme uopste nije nukl. raketonosac-bombarder.

Citat:The B-1B no longer carries nuclear weapons; its nuclear capability was disabled by 1995 with the removal of nuclear arming and fuzing hardware. Under provisions of the New START treaty with Russia, further conversion were performed. These included modification of aircraft hardpoints to prevent nuclear weapon pylons from being attached, removal of weapons bay wiring bundles for arming nuclear weapons, and destruction of nuclear weapon pylons. The conversion process was completed in 2011, and Russian officials inspect the aircraft every year to verify compliance.

Osnovna uloga B.Labuda je i dalje raketiranje strateskih ciljeva `termo-nuklearkama` ,naravno u nekom eventualnom globalnom sukobu. Svedoci smo da se moze upotrebiti za gadjanje `tackastih ciljeva` konv. KR-ma kao sto su H-555 ili H-101 .

Dakle nista od bombardovanja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dragon986
Чек онда нисам добро разумео...оно горе ти је све заједно...то нема шансе...
Ко тера шта...нешто си помешао или погрешно разумео...неко је нешто помену...ја исто и то је то...што се мене тиче не мора нико ништа,ал боље је за тему што више извора...мени је само то битно...не неком да контрирам из неког пира...извињавам се ако је тако испало...
Плус немаш ни један извор где б1-б носи 50 тона споља и изнутра, а нит слику...што и не значи да не може...иначе мени најлепши бомбардер

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemezisx ::@dragon986
Плус немаш ни један извор где б1-б носи 50 тона споља и изнутра

Надовезаћу се за почетак на ову констатацију која је практично тачна али и не може да се потврди или оповргне из једног простог разлога - нема јавно доступног документа за обичне смртнике о овоме (има понешто у штампаним књигама). Прави извор за ову информацију је "B1-B Approved payload combinations" и "B-1B Weapons Loading Checklist" али колико ми је познато ни један не постоји у електронском облику (бар не јавно).
Конструкција авиона Б-1Б вероватно може без последица да поднесе да се натовари максимално све - и унутра и споља, али онда може тек мало више од пола горива или прекорачује максималну дозвољену полетну тежину па онда нема полетања. Такође морам да поменем да спољашњи носачи ометају - онемогућавају отварање врата и у принципу се не одбацују (али није немогуће), а што се тиче Б-1А направљена су само 4 прототипа па их нема смисла ни помињати.
Јасно је свима да је Ту-160 озбиљно већи и тежи авион али исто тако и знатно бржи od Б-1Б. Ако погледамо однос тежине празан - максимална полетна Ту-160 подиже око 45 тона више него Б-1Б али кад се то распореди (авион, гориво ...) за користан терет остане само мали део али му је корисна носивост ипак за неколико тона већа од Б1-Б. У овом моменту Б-1Б има дужу листу могућег наоружања, а шта и колико ће носити Ту-160М2 тек треба да видимо.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za `Kopljanika` vam ne treba traziti dalje info ,on vec odavno ne nosi spoljne nosace :

Citat:"As a part of the START, B-1Bs were classified as no longer nuclear capable and we were not authorized to use the exterior of the aircraft to mount pods," said Lt. Col. Kevin Kennedy, 34th Expeditionary Bomb Squadron commander. "We had to get approval to mount the pods on the exterior of the aircraft."

Citat:Armament
Hardpoints: 6 external hardpoints for 50,000 pounds (23,000 kg) of ordnance (use for weapons restricted by arms treaties) and 3 internal bomb bays for 75,000 pounds (34,000 kg) of ordnance.

Dakle moze da ponese max 75 000lbs ( 34t)

http://www.boeing.com/defense/b-1b-bomber/

Sa druge strane rekoh Tu-160 gledamo samo u ulozi raketonosaca ,jeste da ima onu TV-kameru na donjaci trupa za nisanjenje ( оптико-телевизионный прицел ОПБ-15Р ).

Citat:Самолёт после соответствующего переоборудования может оснащаться также свободнопадающими бомбами (до 40 000 кг) различного калибра, в том числе и ядерными, разовыми бомбовыми кассетами, морскими минами и другим вооружением.

Za ovakve bomb-zadatke onda bi trebalo u ona dva trupna spremnika postaviti palete -nosace AB raznih tipova i kal. kakve smo gledali kod Tu-22M3/M3M prilikom dejstava u Siriji .Ostaje da se vidi da li ce se to uopste ikad i desiti kod Tu-160 ,naravno i novih modifikovanih te skorasnjih novo-proizvedenih M2 .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Па небитно...углавном има могућност конструкцијски ако хоће...мени је једино дал може истовремено...може фул гориво(које се рашири по авиону) и спољни терети-он може 200+ тона да понесе то се не поставља питање...ал нзм дал та конструкција око врата може да поднесе качење свега...они наводе да су је лако и брзо уз мнималне компромисе ојачали за спољни...али дал и за оба истовремено...кажем ово јер сам негде нешто прочитао за неки бомбардер...да то није све једно...