Tupoljev Tu-22M Backfire

• 9Ovo se svidja korisnicima: Mercury, ray ban11, Boris90, ladro, djox, zoran MKD, stalker, GnaeusDomitiusAhenobarbus, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Avg 2016 15:58

^
Морао сам, само да је још мало бољи квалитет снимка.


Dopuna: 15 Avg 2016 20:31

Колико ће сада моћи да носи?
1000 километара до Алепа има из ове базе.

Exclusive: #Russian AF deployed to Hamedan airbase in #Iran being prepared for airstrikes on terrorists in #Syria[/quote]

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, draggan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^Evo o tome

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čekaj, zar po sporazumu sa Amerikancima Tu22M3 ne može da se dopunjava gorivom u vazduhu?

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Mercury, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Изгледа да је тако.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lošmi ::Čekaj, zar po sporazumu sa Amerikancima Tu22M3 ne može da se dopunjava gorivom u vazduhu?

Citat:Zanimljivo je napomenuti, da je na verziji aviona M2 bio uklonjen priključak za punjenje goriva u vazduhu, što je bila obaveza Sovjetskog Saveza u okviru potpisanog dogovora o ograničenju strategijskog naoružanja SALT II. Uklanjanjem pomenutog priključka se trebalo postići, da Tu-22M2 ostane u kategoriji srednjeg bombardera, što je značilo, da nije bio u stanju da dosegne teritoriju Severne Amerike.

iz teksta u prvom postu teme .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliki je problem da se ponovo instalira sistem za dopunu gorivom obzirom da se i jedni i drugi polako povlače iz svih tih sporazuma?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Bio bi problem zato sto bi onda Tu-22M3/M morao biti racunski zaveden u nove sporazume ( SORT/ Novi START ,vazi do 2021g ) a to bi onda poremetilo broj dva osnovna teska interkontinentalna raketonosca Tu-95MS/MSM i Tu-160/M/M1 .

Citat:Summary of New START limits : Deployed missiles and bombers -700

Dakle cim bi postao interkontinentalni bio bi predmet tih novih ogranicenja ( po broju aviona i broju termonukl. b/g ) .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko su tehnicki problemi ugradnje tog sistema? DA li bi Rusi u slucaju minut do 12 mogli lako da instaliraju sistem za dopunu goriva u vazduhu?

• 2Ovo se svidja korisnicima: powSrb, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Veliki tehnicki problem ,sve bi moralo ici na doradu za to .Verzija M3/M3M uopste u prednjem konusu nema instalaciju za to kao sto je to imala verzija M2.

To se jasno vidi na ovoj slici

http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=157.....2091_o.jpg

Ima pojasnjenje i na ovom dijagramu a ovo sto je zavedeno pod rednim br. 2 je samo ilustracija ,toga nema u stvarnosti .





Citat:Штанги топливозаправки были сняты

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::Lošmi ::Čekaj, zar po sporazumu sa Amerikancima Tu22M3 ne može da se dopunjava gorivom u vazduhu?

Citat:Zanimljivo je napomenuti, da je na verziji aviona M2 bio uklonjen priključak za punjenje goriva u vazduhu, što je bila obaveza Sovjetskog Saveza u okviru potpisanog dogovora o ograničenju strategijskog naoružanja SALT II. Uklanjanjem pomenutog priključka se trebalo postići, da Tu-22M2 ostane u kategoriji srednjeg bombardera, što je značilo, da nije bio u stanju da dosegne teritoriju Severne Amerike.

iz teksta u prvom postu teme .


kako to da isti sporazum ne vazi za TU 95 I TU 160