|
Poslao: 26 Maj 2015 21:57
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3554
|
Koliko ce samo Rusi biti na zaradi sa ovim Mistralima je neverovatno. Sem sto su dobili brodogradilista,pa planove za Mistrale,obucene radnike.. Na kursnoj razlici ce zaradi ogromne pare,stvarno su se poklopile kockice nema sta,da je neko planiro ovaj posao nebi mogo bolje od ovoga.
Ko god da kaze da je kupovina Mistrala bila losa nek krene sa sabiranjem,mozda su izgubljene godine,ali mornarica nikada nije ni imala brodove te vrste tako da za ovaku zaradu se i isplatilo.
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2015 08:36
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Slažem se, Rusi su dobili besplatno kurs izrade Mistrala, barem što se tiče tela broda.
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2015 09:21
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Trup Mistrala i bez Francuza bi Rusi napravili .Problem su sistemi podsistemi Mistrala, elektronika .
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2015 09:58
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3554
|
Raptor1 ::Trup Mistrala i bez Francuza bi Rusi napravili .Problem su sistemi podsistemi Mistrala, elektronika .
Jes za jedno 100 godina starom nacinom izgradnje. Sto se tice elektronike ako je oni nemaju u sta sumnjam,uvek mogu kupiti licencu od Indije koja je ogrman novac ulozila u elektronsku industiju,pa od Kine,pa J. Koreje...
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2015 10:48
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12604
|
Irbis ::Raptor1 ::Trup Mistrala i bez Francuza bi Rusi napravili .Problem su sistemi podsistemi Mistrala, elektronika .
Jes za jedno 100 godina starom nacinom izgradnje. Sto se tice elektronike ako je oni nemaju u sta sumnjam,uvek mogu kupiti licencu od Indije koja je ogrman novac ulozila u elektronsku industiju,pa od Kine,pa J. Koreje...
Mislim da nije problem elektornika vec komandno informacioni sistem, koliko je sam sistem zreo i testiran. Francuzi su svoj razvijali dugo a mislim da su mogli nesto da prekopiraju od americkog koji se razvija jos duze (od 1958god).
Dakle francuski sistem je da kazemo najbolje nesto sto mozes kupiti ako vec ne moze Aegis.
Sumljam da se Rusiji isplati da kupuje neki drugi sistem ako vec ne moze Francuz, bolje da razviju svoj.
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2015 11:05
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3554
|
mean_machine ::Irbis ::Raptor1 ::Trup Mistrala i bez Francuza bi Rusi napravili .Problem su sistemi podsistemi Mistrala, elektronika .
Jes za jedno 100 godina starom nacinom izgradnje. Sto se tice elektronike ako je oni nemaju u sta sumnjam,uvek mogu kupiti licencu od Indije koja je ogrman novac ulozila u elektronsku industiju,pa od Kine,pa J. Koreje...
Mislim da nije problem elektornika vec komandno informacioni sistem, koliko je sam sistem zreo i testiran. Francuzi su svoj razvijali dugo a mislim da su mogli nesto da prekopiraju od americkog koji se razvija jos duze (od 1958god).
Dakle francuski sistem je da kazemo najbolje nesto sto mozes kupiti ako vec ne moze Aegis.
Sumljam da se Rusiji isplati da kupuje neki drugi sistem ako vec ne moze Francuz, bolje da razviju svoj.
Sto se tice komandno informacionog sistema,svakako je bolje da ga sami razviju,najvise zbog bezbednosti pre svega zastite od spijuniranja. Ostatak elekronike i nije toliko problematican,mozda bi bio problematican za SSSR,ali za Rusiju mislim da nije jer su stvarno velike pare ulozili i mikro i nano tehnologiju i mislim da im se ulozeno itekako vraca,a ako im se bas toliko zuri onda mogu da nadju svu neophodnu elektroniku u drugim zemljama.
Sto se tice komandno informacionog sistema ali ona kradja hrad diskova iz vec gotovog broda mi mirisena Ruse,a i obuka posade je tu bila pa se lako mogo ubaciti neko od inzenjera mislim da imaju dovoljno podataka SENIT 9,a verovatno su Ruski strucnjaci imali i uvid i u sam SENIT 9 jer je i on bio obuhvacen transferom tehnologije,tj sve sto je islo u Francuske Mistrale Rusi su imali uvid sem naravno Link 11 and Link 16 NATO communications systems koje nisu bili ukljuceni u dogovor.
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2015 14:35
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Mozes uloziti cijeli budzet u razvoj al neke stvari ali treba vremena proci da sustignes rivala koji odavno radi na tome, Aegis nije smisljen preko noci, najbolji primjer ti je SA uloze veliku svotu love u avijaciju pa piloti su im ispodprosecni, a njihove F15 imaju vise opreme nego Usaf lovci,jedino ne znam dal njihovi tajfuni posjeduju Aesa radar,
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2015 15:06
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3554
|
Raptor1 ::Mozes uloziti cijeli budzet u razvoj al neke stvari ali treba vremena proci da sustignes rivala koji odavno radi na tome, Aegis nije smisljen preko noci, najbolji primjer ti je SA uloze veliku svotu love u avijaciju pa piloti su im ispodprosecni, a njihove F15 imaju vise opreme nego Usaf lovci,jedino ne znam dal njihovi tajfuni posjeduju Aesa radar,
Jeste da ti treba vreme,ali ako ti uspes da se dokopas planova ili ako imas uvid u neki sistem onda i nije tesko sustici protivnika. Rusija sa Italiom ima dosta dobre odnose pa moze od njih ispod zita dakupi to sto im fali i Italijani imaju slican uredjaj. Sa druge strane Ruski inzenjeri su odlicni,fakulteti su im takodje na veoma viskom nivou i mislim da im nije problem da naprave sistem slican SENIT 9,a siguran sam da bar teoretski znaju kako fukcionise jer su sigurno slusali prezentaciju. Ono sto sam ja na faksu ucio da transfer tehnologije krece prvo od obuke inzenjera i radnika u fabrici od koje se kupuje tresfer tehnologija pa onda krece prebacivanje svih papira i opreme za proizvodnju tako da sam siguran da Rusija ima vec upoznate inzenjere za sistem poput SENIT 9.
|
|
|
|