|
Poslao: 14 Jun 2014 08:23
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
Ne mogu da shvatim koju ulogu ce imati ovi brodovi u RM Rusije. Jel to prave odredjenu udarnu grupu(NA+dva Mistrala+prateci brodovi i jasen sa krstarecim raketama), koja ce biti sposobna da izlupa vecinu zemalja sveta?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2014 09:59
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
imaju avione nego Mistral nije namenjen za sletenje aviona..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2014 12:45
|
offline
- Iskander M
- Super građanin
- Pridružio: 05 Jul 2012
- Poruke: 1246
|
Dostanic09 ::Ne mogu da shvatim koju ulogu ce imati ovi brodovi u RM Rusije. Jel to prave odredjenu udarnu grupu(NA+dva Mistrala+prateci brodovi i jasen sa krstarecim raketama), koja ce biti sposobna da izlupa vecinu zemalja sveta?
Улогу модернизације бродоградилишта и добијање нових технологија за израду пре свега великих кранова и целокупне модуларне градње. Мистрал се купује само због тога иначе и Руска бродоградилишта могу да направе сличан брод,али са много више пара и времена,а потребе за тим бродом у Руској војсци јесте велика пре свега су то видели у Грузији. Видеће мо где ће бити распоређени,али мислим да ће то би Средозмно и Црно море,а други не видим где и могао јер Мистрали нису добри када се температура спусти много испод нуле.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2014 13:27
|
offline
- Shone 89
- Ugledni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2011
- Poruke: 387
|
Dostanic09 ::U potpunosti mi je jasno sto su kupili od francuza a ne sami pravili. Nego svrha i cilj Mistrala u RM Rusije je?
Dal ce cilj i svrha Mistrala biti povezana sa naglim jacanjem Crnomorske flote u naradenih par godina ( http://fakti.org/oruzje/ruski-kalibar/crnomorska-r.....30-brodova ).
Svrha bi trebala biti ista kao i kod Francuza. Veliki desantni brod/nosac helikoptera (jurisnih,pp,transportnih) /komandni brod flote. U slucaju sukoba ima sa sobom borbenu grupu, a mnogo je vise fleksibilnija namena u odnosu na stare desantne brodove.
Rusima je on bitniji za Tihi okean zbog Kurila, mada je dobar i za Mediteran (za Crno More im nije toliko potreban zbog Krima).
Za Baltik im ne treba jer imaju Kalinjingrad koji je sam po sebi dovoljan, dok im u Severnoj floti jos uvek ne trebaju ovajvi brodovi, bar dok se ne uspostavi severni prolaz tokom cele godine bez ledolomaca.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2014 03:45
|
offline
- Pridružio: 14 Dec 2009
- Poruke: 103
|
ltcolonel ::Bože šta ti napriča. Oružje se plaća kešom. Samo to što si napisao pokazuje da diskutuje o nečemu o čemu pojma nemaš. Posle takve gluposti nemam potrebe da ti dalje odgovaram.
Ne, poprilično sam siguran da puno više govori o Vašem poznavanju namenske industrije.
Oružje se uvek plaća kešom i u principu 100% unapred. Nekad se za prevoz para od tačke A do tačke B koristi bankarski sistem, ali nije retkost da nekakav ministar ili general ode u centralnu banku svoje države, uzme palete zelenih novčanica, ukrca u avion i iskrca u zemlji isporučiocu zahtevane opreme.
Na brodu, kojeg Francuzi grade Rusima i koji košta oko milijardu dolara, radi oko 3000 francuskih, ruskih i drugih kooperanata koji isporučuju sve od čelika preko radarskih sistema do WC šolja. Sve se to mora instalirati mesecima i godinama prije primopredaje, i sve se mora platiti dobavljačima puno pre isporuke. Kompleksne vojne sisteme, specijalne čelike i ostale specifične i vredne komponente se naruče odmah po ugovoru, godinama prije ugradnje, a avansno plate. A i zavarivači u tom brodogradilištu traže platu svake sedmice ili meseca.
Zato nijedno brodogradilište neće kreditirat nekakavog Rusa, jer em nema milijarde dolara za to, a ako Rus ne plati (zarati, bankrotira, počne za***** ili se nekakvi tulipani pobune) ode u bankrot i brodogradilište i po privrede države koja gradi brod.
Sličan primer, prodaja tenkova Kuvajtu. Posao vredan stotinama miliona dolara, par hiljada kooperantskih firmi, hiljade radnika - naravno da nije to SFRJ, SDPR ili ĐĐ finansirao nego su Kuvajćani platili unapred. Inače bi svi mogli Sadamu...
Uostalom tu je SDPR ostao dužan Kuvajtu milione dolara unapred plaćenih para za neisporučene tenkove.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2014 04:24
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16144
- Gde živiš: Lublana
|
WS2 ::imaju avione nego Mistral nije namenjen za sletenje aviona..
Mogao bi biti ali Rusi nemaju VTOL avione koji bi mogli sletati ili poletati sa Mistrala. Amerikanci koriste istu klasu brodova WASP sa AV-8B, i naslednicu klasu America sa F-35B.
|
|
|
|
|
|
