|
Poslao: 15 Jun 2014 18:37
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
renba ::
[b]Не би било лоше да дате пример руског војног авиона, који би могао да слети на Мистрал a gde sam ja napisao da je mistral namenjen za avione , pa da me ganjas
i prizivas po forumu? 
Citat:Дакле да не понављамо расправу, у којој сте Ви својом проницљивошћу донели завршну реч, да Мистрал није намењен слетању авиона. Хвала унапред!
a ovde , kontra prvog dela tvoje doktorske disertacije, okreces pricu prema... sta? nisi ni sam sebe jasan, ja se mucim da te razumem...
ne treba da budes pametan kao sto si ti, da bar za sada, i bez STRUCNE TITULE ocenis:
1. KAKVE CES AVIONE SLETETI NA 199 METARSKI BROD ako nije opremljen sa KATAPULTOM ZA POLETANJE I SAJLE ZA STAJNI TRAP KOD SLETANJA??? a pista je ravna, nije kao kod Kuznjecova..
AN-2 I PAJPERE Mr.No-a?
2. Gde ces da stavis avione ( racunam na lovce-bombardere , koje nece biti..) KADA TI JE LIFT ZA PODIZANJE I SPUSTANJE LETELICE OGRANICEN PO VELICINI I NOSIVOST -NAMENJEN ZA HELIKOPTERE?
avioncici mogu da slecu, i na livade.. ali koji avioni? bespilotne letelice? na mistral sigurno nece "K" verzija da pronadje svoje mesto..
Izvoli sada..produzi..
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2014 19:55
|
offline
- Shone 89
- Ugledni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2011
- Poruke: 387
|
Hajde da ne sirimo pricu nepotrebno. Jedini avion koji bi mogao da sleti i poleti sa Mistrala je F 35B medjutim tu postoji par problema. Samo jedna tacka za sletanje helikoptera moze da podnese tezinu aviona (do 33tone tezine), zatim postavlja se pitanje da li paluba moze da podnese temperaturu i pritisak od motora a da se ne osteti. Sve u svemu avioni nisu predvidjeni i nece se ni koristiti sa Mistrala, bez obzira u cijoj mornarici Mistrali budu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2014 20:08
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Iskander M ::
Како се мајкуму цео брод гради у Русији ако нису добили трансфер технологија???
Transfer tehnologije za koju se smatra da trebaju da dobiju se odnosi na elektronski sistem upravljanja jedinicama u vazduhu i na moru. Ljudi na internetu misle da se brod gradi nekom posebnom tehnologijom koju brodogradilista u Rusiji ne mogu da urade, sta je glupost, sta se vidi i po tome da pola broda grade tamo. Nije nikakva posebna tehnologija izrade u pitanju, niti su materijali niti tehnike varenja koje Ruska brodogradilista nemaju, niti nacin izgradnje ("modularna gradnja, to oni ne znaju"  ).
Citat:Први брод се градио једним делом у Русији и мислим да је то био задњи део,а да се сад гради предњи део баш у тој Русији. Како онда то није трафер технологија??? Ако ти неко изгради два бродоградилишта тј опреми их како онда то није модернизација Руске бродоградње???
Sta su izgradili i opremili sta prethodno nije imalo? Mozes li da navedes tacno sta su izgradili i sa cim su to opremili? To brodogradiliste pravi nuklearne podmornice i napravilo je nosac aviona za Indiju. Oni modernizuju svoja brodogradilista sami vec godinama i planiraju i u buducim godinama, a ne vidim sta je to posebno potrebno za izgradnju tog Mistrala. Ljudi o izgradnji obicnih brodova pricaju kao da se radi o osvajanju izgradnje svemirske stanice.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2014 20:35
|
offline
- renba
- Građanin
- Pridružio: 09 Nov 2013
- Poruke: 134
|
Shone 89 ::Hajde da ne sirimo pricu nepotrebno. Jedini avion koji bi mogao da sleti i poleti sa Mistrala je F 35B medjutim tu postoji par problema. Samo jedna tacka za sletanje helikoptera moze da podnese tezinu aviona (do 33tone tezine), zatim postavlja se pitanje da li paluba moze da podnese temperaturu i pritisak od motora a da se ne osteti. Sve u svemu avioni nisu predvidjeni i nece se ni koristiti sa Mistrala, bez obzira u cijoj mornarici Mistrali budu.
Тако је. Све си написао што сам ја већ писао, али зачињено цинизмом, па неки не разумеју. Већ 2 стране се води глупава расправа о томе, захваљујући "стручњацима". Ја цитирам његов бисер, а он ме пита: "Где сам ја то написао?"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2014 20:47
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
^ Ti "citiras" ne samo na ovu temu nego i na jednu drugu, praveci se pametan, al nekako ti ne ide  ? proveri gde i kako si se ubacio u "muhabet" pa onda soli pamet.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2014 23:44
|
offline
- Danko SVIK VRS
- Mod u pemziji
- Pridružio: 19 Maj 2009
- Poruke: 4980
- Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska
|
Ajmo momci da se smirimo i vratimo temi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2014 00:00
|
offline
- Iskander M
- Super građanin
- Pridružio: 05 Jul 2012
- Poruke: 1246
|
mareCar ::Iskander M ::
Како се мајкуму цео брод гради у Русији ако нису добили трансфер технологија???
Transfer tehnologije za koju se smatra da trebaju da dobiju se odnosi na elektronski sistem upravljanja jedinicama u vazduhu i na moru. Ljudi na internetu misle da se brod gradi nekom posebnom tehnologijom koju brodogradilista u Rusiji ne mogu da urade, sta je glupost, sta se vidi i po tome da pola broda grade tamo. Nije nikakva posebna tehnologija izrade u pitanju, niti su materijali niti tehnike varenja koje Ruska brodogradilista nemaju, niti nacin izgradnje ("modularna gradnja, to oni ne znaju" ).
Citat:Први брод се градио једним делом у Русији и мислим да је то био задњи део,а да се сад гради предњи део баш у тој Русији. Како онда то није трафер технологија??? Ако ти неко изгради два бродоградилишта тј опреми их како онда то није модернизација Руске бродоградње???
Sta su izgradili i opremili sta prethodno nije imalo? Mozes li da navedes tacno sta su izgradili i sa cim su to opremili? To brodogradiliste pravi nuklearne podmornice i napravilo je nosac aviona za Indiju. Oni modernizuju svoja brodogradilista sami vec godinama i planiraju i u buducim godinama, a ne vidim sta je to posebno potrebno za izgradnju tog Mistrala. Ljudi o izgradnji obicnih brodova pricaju kao da se radi o osvajanju izgradnje svemirske stanice.
Праве потпноно ново бродоградилиште, која француска са својом опремом треба да опреми,затим су добили целе планове за изградњу,а електроника је најмањи проблем. Ок Руси су и то тражили,али ако Французи закерају да предају и технологију за електронске системе то је за Русе најмањи проблем,дочека ће у октобру први Мистрал,а већ у до Јуна ће бити способни да ископирају тај систем и створе свој бар они имају искуства како се то ради.
Русија није могла да изгради брод великих димензија модуларном градњом,јер су њена бродоградилишта 20 година стајала без обнове. Иран има модернија бродоградилишта. Модуларна грдња представља огромну предност у односу на класичну градњу бродова и о томе је причано бар 20 пута.
Технологија за модуларну градњу није ништа специфична сем тих огромних кранова и сам начин заваривања конструкције који се разликује у односу на старији начин градња. Бродови модуларно грађени су робуснији и издржљивији него броди грађени по старом систему,јер код модуларне градњи сваки модул је целина за себе.
Направили су тј добили су велике кранове. СССР је има најваћи кран од 500т и он је био на Криму,а најтежи део Мистрала је 600т. Ако желе нове носаче авиона хеликоптера и велике бродове неопходни су им велики кранови које су сада добили.
Руска бродоградилишта јесу модернизована и ради се на њима,што говори у прилог и изградња највећег ледоломца на свету,али није прилагођена градњи војних пловила,па неке бродове граде по 10 година.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jun 2014 11:18
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2880
- Gde živiš: Novo mesto
|
Controversial France-Russia Warship Step Closer To Completion
 http://www.defensenews.com/article/20140626/DEFREG01/306260030/
Citat:The Baltiysky shipyard in Russia said it had begun towing the stern of the Mistral-class carrier to the STX shipyard in St. Nazaire on the French Atlantic coast.
But French Foreign Minister Laurent Fabius argued France cannot renege on the contract, which was signed in 2011, without incurring penalties of $1.6 billion (€1.2 billion).
|
|
|
|
|
|
|
|
