Francuski nosač helikoptera Mistral

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Па једино ми пада напамет то одржавање комуникација са пријатељским земљама...које су пак већина у топлим морима,док генерално у хладним и нема уопште ни пуно земаља или пак су предпоставили да иде ''отопљавање'' севера
Иначе неверујем да је разлог ''дисциплиновање'' домаћих бродоградилишта,па они су државна као и руководство-партија отуд и толко корупције...боли њих уво за то, зна се да ће држава увек да ускаче..ко у нашу железару то је социјално питање,а и безбедоносно...тако да је то бесмислено,а и фрапантно да се тако решава проблем,ако он постоји,праве се механизми,а не фарбањем,јер ће он и даље постојати испод површине и поново изронити чим се укаже прилика...тј спречићеш корупцију ако уклониш паре ,не него баш доношењем и строгим надледањем сваког корака и расподелом одговорности и беспоговорним кажњавањем пропуста...
Тако да бар што се мене тиче нема ни говора да су мистрали купљени због дисциплиновања својих бродоградилишта...па они су и довели све те људе на руководећим позицијама...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

SSSR nikad nije nacrtao, ni maketu 1:72 napravio takvog broda( aj ovo kao jesu sa 11780). Vi sebe i dalje iz ljubavi zavaravajte da su eto mogli sada da naprave( a kada i do kada ? ) takve brodove nego eto...pa sada 1001 razlog... To je nesto sto nikada nisu radili. Krim i sta je od brodogradilista ostalo tamo su maznuli sebi koliko juce.

Jedini pokusaj koji je zaplovio a koji nije ni blizu isto sto i Mistral( odnosno tadasnja konkurencija kao Wasp) [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Prioritet su im kod brodova bile krstarice i avionosne krstarice nikada se necim ovakvim nisu ni bavili.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, APM70
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje strategije ili ti ono čuveno kopnena i ostrvska sila.

Tadašnji SSSR je bio kopnena sila, oslonjena na kopno, njima je glavno bojište bila Evropa, za to im ne treba jaka mornarica. Njihova mornarica nije bila namenjena za jake desante, ona je bila namenjena za ometanje transportnih ruta SAD i Evrope, napade na njih. Rezultat priče je da je njima mnogo bitnija kopnena komponenta armije nego pomorska i tako je i razvijana armija.
SAD, i onda i sada su bili i ostali ostrvska zemlja, ma koliko to čudno zvučalo. Njima trebaju jaki desantni sastavi i jaka mornarica sa nosačima aviona. Oni se oslanjaju na more kao svoj strategijski svet. Njima je bitna komunikacija sa Evropom, prebacivanje jakih snaga, moraju da očekuju tu gubitke teritorije i tu mora da se odrade desantne opereacije, i to je sve vodilo ka njihovom razvoju njihove mornarice. Ona je mnogo bitnija njima nego tadašnjem SSSRu ili danas Rusiji.

Rusija je sa gubitkom dela teritorija na Crnom moru našla se u situaciji da je izgubila neke oslobce na njemu. I to je vodilo ka rešenju koje smo imali ovde: nabavka većih desantnih brodova. Plus izlazak iz naoružanja nekih sistema i smanjenje transportne avijacije, sve je to tražilo hitno rešenje. Najbrže i najjeftinije je bilo nabavka od Francuza jer postoji projekat, imali su prenos novih tehnologija i znanja itd, itd, itd. Da li su danas oni toliko bitni? I da i ne. Na području Crnog mora više ne jer sad sa Krimom efektivno ontrolišu celo Crno more bez ikakvih problema. Tako da su im sada ti desantni brodovi mnogo bitniji na drugoj strani.

Da li su mogli da naprave te brodove i za vreme SSSRa? Da. Ako su mogli da prave nosače aviona deplasmana 30.000 i 65.000 tona, mogli su sigurno da naprave i desantne brodove tih deplasmana da im je trebalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ vasiljevic
Slazem se u velikoj meri ali dodao bih da se ne moze biti svetski igrac bez velike flote, a narocito ne pretedent na broj 1. Toga je i Gorskov bio svestan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Rusija će sama da gradi nosače helikoptera
Srna | 26. 10. 2014. - 00:48h | Foto: AP-Arhiva | Komentara: 0


Rusija će da izgradi vlastite nosače helikoptera u okviru novog programa mornarice, izjavio je juče zamenik glavnokomandujućeg ruske mornarice kontra-admiral Viktor Barsuk.

Ruski mornari pored broda "Vladivostok" u zapadnoj Francuskoj

- Ne zavisimo od Francuske, to je bio jedan od sporazuma iz domena vojno-tehničke saradnje i ništa više. Izgradnja brodova ove vrste planirana je u okviru mornaričkog programa brodogradnje - rekao je Barsuk, komentarišući neprovođenje ugovora o isporuci francuskih nosača helikoptera "mistral" Rusiji.


On je istakao da će nosači biti građeni u ruskim brodogradilištima.




Iz kabineta francuskog predsednika Fransoe Olanda 3. septembra je saopšteno da Pariz neće isporučiti prvi od dva nosača helikoptera Rusiji zbog aktivnosti Moskve na istoku Ukrajine.


Ugovor o isporuci dva nosača helikoptera sklopili su francuska kompanija "DCNS" i "Rosooboroneksport" 2011. godine, a njegova vrednost iznosi 1,2 milijarde evra.
Prvi brod "Vladivostok" trebalo je da bude dostavljen oružanim snagama ruske mornarice ove godine, a drugi, "Sevastopolj", 2015.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:RIA Novosti
BREAKING: France to deliver first mistral to Russia on around November 14 - French wharf union

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Toni:
SSSR nikad nije nacrtao, ni maketu 1:72 napravio takvog broda( aj ovo kao jesu sa 11780). Vi sebe i dalje iz ljubavi zavaravajte da su eto mogli sada da naprave( a kada i do kada ? ) takve brodove nego eto...pa sada 1001 razlog... To je nesto sto nikada nisu radili. Krim i sta je od brodogradilista ostalo tamo su maznuli sebi koliko juce.

Jedini pokusaj koji je zaplovio a koji nije ni blizu isto sto i Mistral( odnosno tadasnja konkurencija kao Wasp) [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Prioritet su im kod brodova bile krstarice i avionosne krstarice nikada se necim ovakvim nisu ni bavili.




rusi su imali svoje nosace helikoptera i to od 1969 godine,
to su :
prvi je
Citat:Крейсера проекта 1123 (шифр «Кондор», по кодификации НАТО: англ. Moskva class)
«Ленинград» — второй и последний противолодочный крейсер-вертолётоносец проекта 1123 советского ВМФ.
oba su nosily 14 komada Ka-25....

e sada, nisu farbani ki mistrali,. nisu imali antene ko mistral, nisu imali motore ko mistral, nisu ovo nisu ono- al su bili nosaci vertoleta

• 1Ovo se svidja korisniku: renba
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moskva klasa nema veze sa klasom kao što je Mistral. Radi se o sasvim različitim brodovima kako po konstrukciji tako i po svrsi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Moskva klasa nema veze sa klasom kao što je Mistral. Radi se o sasvim različitim brodovima kako po konstrukciji tako i po svrsi.
da, ruski plove pod vodu a francuski iznad vode
salim se/
zadrzacu se na ono: nosac helikoptera.. imali su,dva komada, i to je to. ostalo ( desantnoamfibiski Mistral, protupodmornicki Moskva, ..itd) iskreno , ne pravi mi neku razliku.
naravno, razumem razliku izmedju (landing) desantnog Mistrala i ove "Moskva" class , i tu ste u pravu.