Novi brodovi - potreba za brzinom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A clanak su verovatno prepisali od ovih
The Navy's $9B Stealthy Super Destroyer Is Covered In Rust
https://www.thedrive.com/the-war-zone/43466/the-na.....ed-in-rust

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zumwalti ce dobiti hipersonicne rakete u svom naoruzanju
US Navy picks HII to install hypersonic weapons on Zumwalt destroyers
https://defbrief.com/2022/08/14/us-navy-picks-hii-.....estroyers/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koje bacanje para kad će da ih prebace u rezervu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^I ne samo to...hoce jos da ih modernizuju
Navy Exploring ‘Surface Strike’ Upgrades for Zumwalt Destroyers
https://news.usni.org/2022/11/28/navy-exploring-su.....destroyers
Citat:US Navy wants to upgrade Zumwalt-class destroyers with a new radar, electronic weapons suite and anti-submarine warfare capabilities. Radar would upgrade from AN/SPY-3 to AN/SPY-6. The service is evaluating the inclusion of MK 41 VLS software.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:USS Zumwalt (DDG 1000) remove 155mm Advanced Gun Systems
https://twitter.com/seominsoo730306

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jedno potencijalno glupo pitanje, da li je na modernom bojistu bolje imati velike razarace i krstarice ili manje, brze brodove kojih ce biti vise? Slabo znam o mornarici, ali vidim da Rusija npr ne pravi uopste razarace i krstarice nego najvise fregate i korvete, pa se zapitah mozda je to i bolje, jer su:

1. brzi
2. jeftiniji
3. lakse je rasporediti 10 korveta ili fregata nego 2 razaraca ili krstarice.
4. bolje je imati vise brodova od potencijalnih napada, nego par njih koji su kapitalci i ranjivi su na napade, odlaskom jednog gubis dobar deo mornarice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zavisi kakvu mornarcu praviš, za šta ti treba, na kojoj lokaciji i koliko imaš para. Jedno je odbrana obale a sasvim drugi par opanaka otvoreni okean gde je prirodni habitat kapitalaca.
Praviće verovatno i Rusija još nekad kapitalnih brodova ima i projekte za to. Samo i projektovanje i izgradnja dugo traju i koštaju puno.
Manji brodovi su postali efikasniji razvojem sistema naoružanja pa fregate sada mogu da obavljaju puno poslova koje ranije nisu mogle, pa ako si u dilemi gde uložiti konkretne pare pa možeš da biraš da li samo u jedan kapitalni brod ili u nekoliko fregata (ne znam odnos), koje treba da čuvaju neku obalu itd, odgovor se sam nameće.

Sa druge strane, kapitalci su ti koji određuju gospodare mora. Naravno, smisleno napravljeni i deo udarnih grupa a ne da budu sami sebi svrha i samo skupa meta. Što opet podrazumeva da će ih imati svega par država na svetu.

• 1Ovo se svidja korisniku: stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Прича није нова, раније су били у моди ракетни чамци јер су за своју величину били веома добро наоружани, нарочито су их преферирале РМ малих држава попут екс Ју. Само, како ћеш са бродићем да контролишеш океане?
Градили би и Руси као некад али корупција, јавашлук, недостатак пара и сл су се испречили па су били принуђени да се окрену бродовима мањег депласмана те су то морали да увију у обланду да је тако боље, да им не требају носачи јер је сама Русија један огромни носач и тд.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A i naoružanje je hipersonično tako da se ti veliki teško od toga mogu odbraniti.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, djboj, zdrebac, stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:A i naoružanje je hipersonično tako da se ti veliki teško od toga mogu odbraniti.

Isto su mislili za torpeda.