Poslao: 13 Okt 2019 18:58
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
mean_machine ::Mislim da bi Rusi morali da se fokusiraju na fregate, za to imaju resurse i brodogradnju da mogu da ih stancuju a sa cirkonima njihove fregate nisu uopste za podcenjivanje.
Kakvo stancanje, za jedan Gorshkov im treba vremena koliko Kini za nosac aviona.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2019 19:31
|
offline
- Aleksandar.M
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Mar 2013
- Poruke: 731
- Gde živiš: Beograd
|
Slucajno sam lajkovao komentar inace se slazem sa njim samo delimicno.
Cinjenica jeste da su dosta spori u novogradnji,ali nekako mi se cini da svi zaboravljaju da probleme koje je imala Rusija Kina imala nije.
Nije imala raspad teritorije,perestrojke gradjanske ratove itd....
Zatim Rusija je u situaciji da mora da pravi balans izmedju modernizacije postojeceg,kako opreme tako i sredstava i gradnju novih,da ne bude zabune meni je prvom zao Orlana,Akule .
A kada je Gorskov u pitanju tu su najveci problem motori koji su zavisili od Ukrajine i to je to,dakle ipak se radi nesto a drugo kada vec poredite Kinesku mornaricu kolega,recite mi jel kinezi imaju nesto slicno poput podmornica Borej,Belgorod,HabarovskJasen?
Ne kazem ja da su oni slabi,ali Rusija ipak pravi neke stvari,oruzija koja su jos za kineze nedostizna,a opet Rusija sve to ima,pravi i pored toga modernizuje.
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2019 19:39
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Mean da ne ulazimo u neki oftopic njima treba kapitalan brod da menja Kirova a bogami i Slave, Gorshkov je odlican da ti bude ko sto je Britancima Type 23 fregata takva uloga u borbenoj grupi ili ko sto ce Amerima biti FFG(X) ..
Da zamjene Kirova i Slave im treba brod deplasmana 8-9000t sa jakim radarom i nekih 80 VLS Lansera ..
Britanci su bili skrti kad su napravili Type 45 , da su ulozili jos malo sredstva za univerzalne lansere bio bi to perfektan brod...
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2019 19:42
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12578
|
Odgovorio sam ti na temi o novim ruskim brodovima. Postoji jedan brod koji je taman tih 8000tona
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2019 19:46
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Aleksandar M , Kina a i Ameri su iza Rusije sto se tice gradnje podmornica ali ljudi Kina gradi u seriji brodove od 12 000t to ne mogu ni Ameri..
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2019 21:46
|
offline
- Aleksandar.M
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Mar 2013
- Poruke: 731
- Gde živiš: Beograd
|
Gradi tacno oni nemaju nikakvu prepreku da ih stancaju,ne spori niko to ovde a sa druge strane Rusija ce na svojim manjim brodovima postaviti hipersono oruzije tipa cirkon i kakva onda korist od kapitalnog-ogromnog broda?
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2019 10:55
|
offline
- Pridružio: 14 Dec 2009
- Poruke: 103
|
MB120mm ::Не секу их,већ иду у рециклажу.Тај материјал се значи поново користи за нешто слично.Нема ни Русија више ни ресурса ни времена за расипање.Држи равнотежу комплетном НАТО-у.Довољно је само помислити на то,а камо ли финансијски испратити.
Naravno da ih seku, kako misliš da će u reciklažu ako ih ne iseku. Inače sav taj čelik neće da bude dovoljan za jedan radni dan na sečenju broda. Optimistična procena (kad se sva sazvežđa poklope i sl.) kaže da će trošak raspremanja da bude oko 350 miliona dolara po brodu, a realno negde oko pola miliarde.
Vezano za ravnotežu sa NATOom, na ruskom nuk. odlagalištu remorker je italijanski, suvi dok japanski, dizalice švapske, mašine skandinavske, a skladište reaktora komplet plaćeno američkim dolarima. Verovatno bi i sečenje dobrim delom oni pokrili tih 2000tih, ali Rusi imali svoje "Milardoviće" koji su videli veliku "borbenu vrednost" brodova pa sad moraju da "isprate".
|
|
|
|
|
|