Rusija planira nove nosace aviona

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Alexander Nevsky ::Govorimo o vojnoj moci.
Za 20 godina doći će i to, a već sada nisu mali igrači. Odžaće SAD i Rusija prednost možda u pogledu generacije nekog naoružanja. Težište će se definitivno prebaciti u centralnu Aziju i sa Atlantika na Pacifik. Za Ruse će biti važan i sever.

Koliko sam iz medija upoznat predviđa se izgradnja novog brodogladilišta. Novi nosač trebao bi biti veći od klase Kuznjecov, oko 60 000 tona. Da li je njegova veličina jedini razlog za igradnju novog brodogradilišta sumanjam, ali je tako predstavljeno javnosti. Nije mala investicija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Avg 2013 18:20

Francuska mornarica je trenutno jedina pored američke koja ima sposobnost izvođenja kombinovanih operacija strategijskih razmera naravno, za razliku od američke, samo protiv manjih zemalja - kao što je recimo Mali. Ali ruska mornarica trenutno ne može da izvodi kombinovane operacije čak ni protiv takvih zemalja.

Dopuna: 02 Avg 2013 18:21

E to Rusima treba ako žele da budu supersila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::To jest treba im komandno navigacioni sistem vrlo savremen koji omogućava izvođenje kombinovanih operacija strategijskih razmera.
Ovo su i sami Rusi priznali, te naveli kao jedini pravi razlog zašto ih kupuju. Mistral po svojim mogućnostima, mislim na temperature u kojima normalno radi, u sušti ne odgovara u potpunosti. Ali se nema vrmena za bacanje. Znaju dobro zašto im trebaju ovi brodovi još 'juče'.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

govorim za admiral gorshkov jer nekako ne mogu da ga izgrade a treba ce im najmanje 30 tak takvi i 20 tak classe grigorovic ako zele da imaju neku flotu a za nosacu mislimda cu ih poceti graditi nakon 2018 god a mogu i bez nosace ali sa veliki broj podmornice i razarace -asimetricki odgovor sto za ruse ce opet biti tesko pa zato mislim da po sad,kine,indije,moze da budu nekako cetrvta voena sila u svetu jer vec su treti al indija raste veoma brze pa steta za ruse

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobri radnici su se stvarali decenijama u SSSR-u. Perestrojaka je pojele dobar deo njih. 'Problem' je nastao kada se Rusija oporavila, te se nije moglo istog trenutka proizvodnja pokrenuti na podvlačim željenom nivou. Što ne znači da se ti problem ne otklanjaju ili već nisu otklonili. Inače niz brodogradilišta, sudeći po broju proizvedenih brodova i podmornica, radi dobro.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мали офф

Ето кад споменусте фрегату адмирал грошков, она касни због нових система које треба да се уграде у њу. на руском форуму сам се дописивао са ејдним енглезом који каже да је њихов разарач тајп 45 након поринућа тек после три године постао оперативан управо због нових система који су уграђивани у њега.

Што се тиче НА, русија ће ићи вероватно преко 70 000 тона носач, јер је под пуном ратном опремом, да се овако изразим Адмирал Кузњецов тежак око 55 000 тона. 60 000 тона је скоро па класа Кузњецова...

И као што је ппуковник рекао, русима требају к-н системи које су добили са мистралима...уз то су добили и обучену радну снагу младу, услед трансфера технологије. Која ће надам се радити на будућим великим пројектима попут НА за РФМ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel
Колега Русија нема технологију за градњу бродова из више делова,то је један од разлога куповине Мистрала и наравно овај који си ти навео. Баци око на тему о Мистралу и видећеш да Русија гради два нова бродогладишта где ће се производити 3 и 4 мистрал ако га и буде и да највљују да ће ту градити и нови носач ако га буде.

1. Носач авиона ако се гради из једног комада потребно је бар две до три године дуже да се изгради него да се то чини производњом из више делова и поскупљује градњу (Узми плате 700 евра Х12месеиХ2године израчунај колико иде само пара на плате). Што се тиче другог система градње који Русија добија куповином Мистрала у могућности да агажујеш неколико бродоградилишта који су мањи и тренутно без посла (ти радницима свакако дајеш плату па дајеш да ли имали посла или не)

2. Квалитетнија изградња јер је инжењери могу лакше да увиде грешке ако гледају само један мањи део него цео носач одједном. Квалитет пловила се види када једна његова половина може да плови(види слику Мистрала) што је један од показтеља да је све уреду.

3.Нижа цена градње,лакши ремонт и слично.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

king maci ::govorim za admiral gorshkov jer nekako ne mogu da ga izgrade a treba ce im najmanje 30 tak takvi i 20 tak classe grigorovic ako zele da imaju neku flotu a za nosacu mislimda cu ih poceti graditi nakon 2018 god a mogu i bez nosace ali sa veliki broj podmornice i razarace -asimetricki odgovor sto za ruse ce opet biti tesko pa zato mislim da po sad,kine,indije,moze da budu nekako cetrvta voena sila u svetu jer vec su treti al indija raste veoma brze pa steta za ruse
Admiral Gorshkov je izgradjen ali vec par godina ga ne ubacuju u flotu jer kubure za radarima za njega.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislio sam na prazan da će imati 60 000 tona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

е тако већ може... али ићи ће они на већи и то вероватно преко 70 000 тона празан а пун ту преко 80 000...