Rusija planira nove nosace aviona

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tacno, nista od parnog katapulta, jer ce ici na elektromagnetske katapulte. Ovo gore je samo maketa (inace i ona ima katapulte, nemoj da te zavarava ova rampa) instituta koji testira projekte mornarickih konstrukcijskih biroa, oni sami nikad nisu napravili svoj projekat i ovo su samo njihovi prvi radovi (ova maketa nosaca i onaj "lider"), to ne znaci da ce buduci nosac biti njihov rad, ima tu dosta biroa koji bi to hteli da urade i koji su vise kvalifikovani za takav projekat od ovog instituta. Pravi model nosaca se nece videti pre jedno 3-5 godina, znaci bezveze je uopste ovde pisati o tome i kaciti sve makete i rendere koje ce se do onda jos pajivit, isto kao sto je se trosilo vreme zivota na one glupe rendere "pak-fa" pre nego sto je se pojavio i izgledao skroz drugacije nego sto je bilo ko nagadjao.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, mean_machine, mikrimaus, Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tekst o Uljanovsku http://defendingrussia.ru/iron/avianesushhij_krejser_uljanovsk

• 7Ovo se svidja korisnicima: acatomic, mikrimaus, smiks63, sasans23, sremac983, MB120mm, djonsule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ratna mornarica a posebno nosači aviona su vrlo skupe igračke. Rusi sad imaju drugi priotitet nad prioritetima a to je 700 do 800 operativnih (a ne samo na broju) lovaca PAK-FA, Su-35, Su-30, Mig-35 i modernizovanih Mig -31, Su-27 i Mig-29. Zatim 300 aviona Su-34 i Su-24. Konačno 5000 tenkova Armata i modernizovanih T-90. Tek kad ovo dostignu negde do 2020. godine krenuće i u izgradnju novih nosača aviona verovatno 3 (tri) nosača.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Russia developing Shtorm supercarrier

http://www.janes.com/article/51452/russia-developing-shtorm-supercarrier

To je ovo http://sandrermakoff.livejournal.com/372282.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^




Znaci ovo je model Projekta -23000 `Shtorm` ( Oluja ) ...samo da se ne ostane na modelu tj maketi kao mnogi od ranije ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Требали би да иду на електормагнетне катапулте, да се ману више ових ски рампи.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Bilo bi dobro da je to prioritet ,atomski pogon i sve ostalo novo ... Kod Kuznjecova smo uocili da Su-27K zbog one odskocne rampe ne moze da ponese veci ubojni teret sem raketa V-V ( ona prica o velikoj PB raketi H-41 `Moskit` podvesena ispod trupa je samo prica ) .

Dakle upravo takav vid opreme za startovanje kako bi se maksimalno iskoristio borbeni potencijal novih i buducih lovaca .

Mada se cini da bi mogla biti kombinacija odskocne rampe i navodno parnog ili upravo novog EM katapulta ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::Kod Kuznjecova smo uocili da Su-27K zbog one odskocne rampe ne moze da ponese veci ubojni teret sem raketa V-V ( ona prica o velikoj PB raketi H-41 `Moskit` podvesena ispod trupa je samo prica ) .

A jesmo li uocili?

Taj avion jednostavno ne nosi nista drugo osim naoruzanja V-V, jer mu je to namena. Cini mi se da vecina ljudi ne shvata razliku izmedju posla Kuznetsova i Americkih nosaca. To da nosi raketu od 4,5 tona pod trupom je bila glasina od ko zna kad i ko zna koga, i nikad to nismo videli, ali na osnovi da tu glasinu nikad nismo videli zakljuciti da ne moze da poleti sa vecim teretom je pogresno i greska u razmisljanju.

Jesmo li i uocili da sa Vikramaditye Mig-29K uzlece sa tacno 5,5 tona podvesenog tereta? To znaci da sa Kuznetsova i Mig i Suhoj mogu to isto da urade. Da Su-33 nosi bilo sta osim raketa V-V, vidjali bi ga kako sa tim polece, ali ne nosi, zato ga i necemo videti sa takvim sredstvima, osim ako ga ne SM-uju, pa bi ga mozda videli sa tezim raketama, ma da je i to upitno, jer se ne secam da sam i Su-27SM video sa naoruzanjem V-Z, i ako nesto od toga sigurno moze da nosi. I to sigurno nije zato sto ne moze da poleti sa piste sa tezim naoruzanjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Nije bas tako ... Su-33 moze da podvesava UbS klase V-Z a kad sam pomenuo to `uocili` mislio sam na to da je to bilo nemoguce izvesti sa tako teskom raketom i jako malim zaletom bez obzira na onaj dodani `vanredni forsaz` kod motora 33ki .( dakle kako sam i pomenuo, bila je to samo prica )

Dakle moze da nosi odredjena UbS za dejstva po ciljevima na zemlji ( mozda i moru kod ovih modernizovanih ? ) ali je operativnosti radi namenjen za patroliranja u VaP tj odbranu samog NA i njegove borbene grupe i shodno tome smo ga gledali naoruzanog samo raketama V-V u cemu se naravno slazemo ...

Citat:Вооружение

Пушечное: 1 × 30 мм пушка ГШ-30-1 (боезапас 150 снарядов)
Боевая нагрузка:
максимальная: 6500 кг
вариант В-В: 3200 кг (8 × Р-27Э или 6 × Р-73)
Узлов подвески вооружения: 10
УРВВ:
2 × Р-73
4-6 × Р-27Р/ЭР
2 × Р-27Т/ЭТ
УРВП: нет
Х-41 «Москит» (подвешивались только на опытных Т-10К-5 и Т-10К-9)
Неуправляемые ракеты:
80 (4 × 20) × 80 мм С-8КОМ/С-8БМ в блоках Б-8М1 или
20 (4 × 5) × 122 мм С-13Т в блоках Б-13Л или
4 × 266 мм С-25-ОФМ-ПУ
Бомбы: свободнопадающие различного назначения, бомбовые кассеты
8 × 500 кг (ФАБ-500, РБК-500, ЗБ-500) или
28 × 250 кг (ФАБ-250, РБК-250 и т.д.) или
32 × 100 кг

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Максимална носивост Су-33 износи 30 тона, све преко тога неће да може да полети са носача...Значи ако га накрцаш са свим и свачим жртвоваћеш гориво. Скоро 3 тоне горива мање.

Кузњецов није класичан носач, стога је код њега ово оправдано, али ако буду ишли на носач до 90 000 тона, онда он мора имати катапулте.