Rusija planira nove nosace aviona

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Тактико-технические характеристики корабля:

Водоизмещение - 100 000 тонн;
Длина - 330 метров;
Ширина - 40 метров;
Осадка - 11 метров;
Скорость полного хода - около 28 узлов;
Мореходность - 7 баллов;
Автономность - 120 суток;
Тип ГЭУ: на органическом топливе.

http://sandrermakoff.livejournal.com/819683.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobra maketa steta sto ce da ostanu samo na to nazalost u zadnje vreme samo su za to dobri

• 3Ovo se svidja korisnicima: Cufo, WS2, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

king maci ::dobra maketa steta sto ce da ostanu samo na to nazalost u zadnje vreme samo su za to dobri
Da su rusiji neophodi nosaci aviona kao amerima odavno bi oni razvili nekoliko serija istih. Al im za odbranu nisu potrebni.
To dokazuju na primeru nuklearnih balistickih raketa, one su im najjace oruzije kako za napad, tako i cak vise za odbranu njih razvijaju i vrlo su uspesni u tome.

• 4Ovo se svidja korisnicima: aljosa7, Milos82, powSrb, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

comi991 ::
Da su rusiji neophodi nosaci aviona kao amerima odavno bi oni razvili nekoliko serija istih. Al im za odbranu nisu potrebni.
To dokazuju na primeru nuklearnih balistickih raketa, one su im najjace oruzije kako za napad, tako i cak vise za odbranu njih razvijaju i vrlo su uspesni u tome.

Za odbranu svoje teritorije svakako nisu potrebni u toliko meri ali za odbranu svojih interesa van teritorije RF su itekako potrebni sto se vidi sad u ovoj situaciji oko Sirije .Posto im je jedini NA Kuznjecov na suvom doku tj na prepravkama ( trebao ici na generalni remont pa je to odlozeno ) nisu u mogucnosti da dodju do priobalja Sirije tj u istocni Mediteran i snagama sirijskog rezima pripomognu palubnom avijacijom ili makar svojim prisustvom .Setimo se koliko je samo Kuznjecov znacio u trenutku kad je bio upravo u Mediteranu i maltene zaustavio sa ostatkom ruske flote tada veoma moguce vazdusne udare SAD/NATO na Siriju .

NA ne sluze toliko za odbranu koliko za demonstraciju sile i odbranu sopstvenih vojno-politickih interesa na nekom prostoru (bilo u svom dvoristu bilo dalje od toga )

Veci broj NA u VMF ( 2 ili 3 sasvim dovoljno ) bi itekako bio od koristi jer trenutna geo-politicka situacija u svetu pokazuje da ce ovakvih sukoba kakav je sad u Siriji mozda biti i u narednom periodu a kako prilike stoje bas u ruskom dvoristu ..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::comi991 ::
Da su rusiji neophodi nosaci aviona kao amerima odavno bi oni razvili nekoliko serija istih. Al im za odbranu nisu potrebni.
To dokazuju na primeru nuklearnih balistickih raketa, one su im najjace oruzije kako za napad, tako i cak vise za odbranu njih razvijaju i vrlo su uspesni u tome.

Za odbranu svoje teritorije svakako nisu potrebni u toliko meri ali za odbranu svojih interesa van teritorije RF su itekako potrebni sto se vidi sad u ovoj situaciji oko Sirije .Posto im je jedini NA Kuznjecov na suvom doku tj na prepravkama ( trebao ici na generalni remont pa je to odlozeno ) nisu u mogucnosti da dodju do priobalja Sirije tj u istocni Mediteran i snagama sirijskog rezima pripomognu palubnom avijacijom ili makar svojim prisustvom .Setimo se koliko je samo Kuznjecov znacio u trenutku kad je bio upravo u Mediteranu i maltene zaustavio sa ostatkom ruske flote tada veoma moguce vazdusne udare SAD/NATO na Siriju .

NA ne sluze toliko za odbranu koliko za demonstraciju sile i odbranu sopstvenih vojno-politickih interesa na nekom prostoru (bilo u svom dvoristu bilo dalje od toga )

Veci broj NA u VMF ( 2 ili 3 sasvim dovoljno ) bi itekako bio od koristi jer trenutna geo-politicka situacija u svetu pokazuje da ce ovakvih sukoba kakav je sad u Siriji mozda biti i u narednom periodu a kako prilike stoje bas u ruskom dvoristu ..

Zbog ovog sto si naveo po meni bi trebalo da Rusi i Kinezi zajedno naprave nosac aviona jer i jednom i drugim neje toliko nepohodan sem za demonstraciju sile,a ovako bi smanjili troskove razvoja.Pogotovu Rusiji nije neophoda ako racunamo na njenu teritoriju,a sada Sirijsku,verovatno i Egipat uskoro oni pokrivaju sve sto im treba.

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kinezi imaju vece ambicije. Tu ne mislim samo na mora na koja imaju izlaz i Pacifik, vec Juznu Ameriku i Afriku. Inace se predvidja znacajan porast populacije u Africi tokom ovog veka. Izgradnja puteva, elektrana, zeleznica, IT infrastrukture, izvoz/proizvodnja (na tlu Afrike) hrane i druge robe siroke upotrebe itd.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda budu u stanju da ih prave od 2019. ako se do tada zavrsi modernizacija.

Citat:"We’ll be ready to begin construction of helicopter carriers as well as aircraft carriers," he said. "If you take up the technological capability for building aircraft carriers, we hope to acquire it by the beginning of 2019 as long as modernization works are completed," Rakhmanov said. "That’s the level of readiness that will enable us to say whether or not we’re prepared to build a large-tonnage ship, be it a commercial vessel or a naval ship."

http://tass.ru/en/defense/847215

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusima nosači aviona nisu neophodno potrebni, odnosno nisu im potrebni u večem broju (dosta su im 3) uz pretpostavku da će ostati u solidnim odnosima sa Kinom. Jedan na Mediteranu, drugi ako iskrsnu neki problemi gde su trenutni ruski interesi, npr. Afrika, Latinska Amerika i treči u rezervi ili na remontu. Rusija nema surovinskih problema kao SAD ni aspiracija da uređuje svet po vlastitim obrascima. Rusima uglavnom treba nosač samo na Mediteranu da mogu štititi interese glede energetskih puteva. Najopasnije oružje koji svet ima protiv interesa SAD je dedolarizacija platnog prometa, čim se ona ostvari prestaje neograničeno štampanje dolara i time neograničeno finansiranje vojske SAD.

Nadomestak nosača aviona su stalne ruske baze na ključnim pozicijama u Siriji i Jermeniji, uz dobro prijateljstvo sa što je više država tog dela sveta. Time bi se moglo utecati na energetske puteve preko bliskog istoka do Evrope, koji nisu u ruskom interesu. Ako se promeni situacija sa NATO ni to više neće biti potrebno jer će se uspostaviti energetski putevi preko Crnog mora ili Ukrajine. Evropa treba energente. SAD je prevratom u Ukrajini i pretnjama na Balkanu kontra Južnog toga zaustavio planove Rusa. dok Rusi u Siriji i nestabilni Irak blokiraju planove SAD i zalivskih monarhija po njihovim energetskim putevima do Evrope.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Cufo, Ranxerox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prošitao sam skoro neki ruski koemntar na ovu temu otprilike ovako.

Crnomorksoj floti nosač ne treba, nosač je Krim.

Baltičkoj floti ne treba, nosač je Kalinjingrad.

Na pacifiku ne treba tamo front drže Kinezi.

Na severu je hladno.

Zaključak što više nukelarnih podmornica.