Rusija planira nove nosace aviona

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::
Contract on aircraft carrier for Russian Navy may be signed by late 2025 — official

Citat:A contract on the construction of an aircraft carrier for the Russian Navy may be signed by late 2025, Deputy Defense Minister Yuri Borisov said on Thursday.
"I believe this will most likely take place closer to the end of 2025. We have three projects offered by the Krylov Center. They are fairly good and a decision on the aircraft carrier will be made closer to 2025," he said.

http://tass.ru/en/defense/876770


Ako je zvanicno a jeste onda ce se na novi NA cekati jos citavu jednu deceniju ( zapravo i vise ,sa ulaskom u flotni sastav )

Citat:Head of the Russian Navy Shipbuilding Department Vladimir Tryapichnikov said in January this year the Russian Navy expected to receive an advanced aircraft carrier with a nuclear power unit by late 2030.

Te najave da bi gradnja mogla poceti upravo 2025 su realne i vec najavljene ranije

Citat:Project 23000E or Shtorm is a multi-purpose, heavy aircraft carrier project being designed by the Krylov State Research Center for the Russian Navy.The cost of the supercarrier is estimated as being between $1.8 billion and $5.63 billion (at August 2015 exchange rates), with development expected to take ten years.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_23000E

Citat:В апреле 2016 года было заявлено о возможности строительства перспективного авианосца на одной из верфей Санкт-Петербурга — на «Балтийском заводе» или «Северной верфи» .

u tekstu :

ОСК: строительство перспективного авианосца может вестись на одной из верфей Петербурга

http://tass.ru/armiya-i-opk/3175946



Poredjenje buduceg ruskog NA sa njemu ravnim po dimenzijama ,deplasmanu itd .. americkim nukl. NA Enterprajz ( iz 60tih godina ) i Nimic- klasom NA ( razvoj i gradnja prvog u klasi krajem 60tih ) i najnovijim iz Dz.Ford klase (razvoj od 2005g i gradnja prvog u klasi 2009g)

Citat:
Project 23000E

Displacement: 90,000 – 100,000 tons
Length: 330 m (1,083 ft)
Beam: 40 m (131 ft) (waterline)
Draught: 11 m (36 ft)

Citat:
USS Enterprise (CVN-65)

Displacement: 93,284 long tons (94,781 t) Full Load
Length: 1,123 ft (342 m)
Beam:
132.8 ft (40.5 m) (waterline)
257.2 ft (78.4 m) (extreme)
Draft: 39 ft (12 m)

Citat:
Nimitz-class aircraft carrier

Displacement: 100,000 to 104,600 long tons (101,600–106,300 t)
Length:
Overall: 1,092 feet (332.8 m)
Waterline: 1,040 feet (317.0 m)
Beam:
Overall: 252 ft (76.8 m)
Waterline: 134 ft (40.8 m)
Draft:
Maximum navigational: 37 feet (11.3 m)
Limit: 41 feet (12.5 m)

Citat:
Gerald R. Ford-class aircraft carrier

Displacement: About 100,000 long tons (110,000 short tons; 100,000 tonnes) (full load)
Length: 1,106 ft (337 m)
Beam:
256 ft (78 m) (flight deck)
134 ft (41 m) (waterline)
Height: 250 feet (76 m)
Draft: 39 ft (12 m)

Po projektovanom /planiranom deplasmanu/istisnini je u rangu sa Enterprajzom a recimo po najvecoj duzini ( palube ) u rangu sa NA Nimic -klase ,ostale dimenzije su manje vise slicne ..

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

na ruskom sajtu

http://bastion-karpenko.ru/23000-shtorm/

Sta Ameri pisu ...


Russia developing $5 billion aircraft carrier with no world analogs

By Jim W. Dean, Managing Editor on June 8, 2015


Citat:This is a big move for Russia, with no current construction experience for something this size.

Editor’s Note: , where even American contractors often have huge problems with cutting edge new weapons systems. And an aircraft carrier larger then the Nimitz just might give the Russian navy a hard earned lesson.

That said, Russian engineers are famous world wide. When their top rated universities kept graduating them during their tough post Soviet transition years, large numbers of them emigrated and are expats in countries all over the world. I have one as a neighbor.

Once you have a huge aircraft carrier built you then have to be able to run it, which also is a huge challenge with no current experience other than the old Soviet era ski ramp launch one the Russians have. When you add night operations onto that the challenges are immense.

These huge carriers are also big targets and suck up huge naval resources where one carrier battle group nuke can send it all to the bottom. This might turn out to be their F-35 fighter disaster. We will have to wait and see, and we may be waiting a long time. For my money I would have put this $5 billion into more T-5o fifth generation fighters. But they never ask me…. Jim W. Dean

Russia’s defense and industrial sector is developing a promising aircraft carrier for the Navy worth up to $5.6 billion, which has no analogs in the world, Northern Fleet Commander, Admiral Vladimir Korolyov said on Monday.

The new aircraft carrier will enable the Russian Navy to operate more effectively, the admiral said, referring to the developments by the Krylov Research State Center in St. Petersburg but gave no estimates for the new ship.

The center’s developments are known under the codename Project 23000E Storm.

“Considering that the Northern Fleet forces perform a great variety of missions in the distant Oceanic zone, the presence of an aircraft carrier in the fleet in the future will help address these tasks more effectively,” the admiral said.

Currently, the Admiral Kuznetsov heavy aircraft carrier bears the main load for the practical drills of deck-based aircraft, the commander said.

‘In a perspective, however, we should have a full-fledged aircraft carrier complex in our fleet surpassing world analogs by its characteristics. This is required by new challenges and threats emerging in the world,” the admiral said.

“If we speak about what kind of an aircraft carrier the fleet needs, this should be a ship corresponding to the requirements of tomorrow rather than of today,” the Northern Fleet commander said.

Nevskoye Design Bureau Head Sergei Vlasov told Tass news agency the promising aircraft carrier might cost from $1.8 billion to $5.63 billion at the current ruble/dollar exchange rate.

Its development will take about ten years. However, there are no technical specifications for a ship of this class so far, Vlasov said. Nevertheless, aircraft carriers have been included in Russia’s shipbuilding program until 2050.

The Nevskoye Design Bureau, which is Russia’s sole aircraft carrier designer, is carrying out preparatory works on this project.

http://www.veteranstoday.com/2015/06/08/russia-dev.....d-analogs/

i Ruje na svom forumu

К 20ХХ году у ВМФ РФ будет новый авианосец

http://forums.airbase.ru/2015/07/t25610,36--k-20kh.....osets.html

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Новый авианосец ВМФ России оснастят атомными реакторами РИТМ-200
Citat:Перспективный российский атомный авианосец "Шторм" проекта 23000 получит атомные реакторы РИТМ-200, которые до этого пройдут проверку на эксплуатационную пригодность на ледоколе "Арктика", сообщил в среду "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.

http://www.interfax.ru/russia/514736

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

New Russian Aircraft Carrier Could Cost $15 bln

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/rel.....5-bln.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Једно добро кажу у тексту нек се Руси сконцентришу на мање бродове и развој убоитијег оружја,а по мени једноставно нек Руси купе од Кине носач или замене за подморнице,фрегате или разараче...које нек добро развију и наоружају...ја бих тако урадио...што морају да га праве кад би за много мање могли да га купе...јер ипак Кина ем већ поприлично загазила у том правцу и ем је у капацитету индустријске производње поодмакла не само у односу на њих већ на све...и носач сам по себи и није неко хај тек оружје...већ само шкољка за то хај тек оружје...да би Кини био проблем да га извезе...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::New Russian Aircraft Carrier Could Cost $15 bln

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/rel.....5-bln.html

Kako ga preturuju a tekst malo iznad daje podatak o cifri oko 5-6 mld najvise .Sto je najveca scena ovaj tekst govori o tome da bi samo razvoj kostao citavih 15 mld a sta je sa gradnjom .. ma nidje veze ..

Citat: The cost of developing an aircraft carrier for the Russian Navy may have a price tag of 1 trillion rubles ($15 billion).

Citat:Nevskoye Design Bureau Head Sergei Vlasov told Tass news agency the promising aircraft carrier might cost from $1.8 billion to $5.63 billion at the current ruble/dollar exchange rate.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

analiza troskova 1.8 bilion-6.3 biliona..mogao sam i ja da im dam za dzabe. a mozda i preciznije.

ni za 50 godina nece imati rusi nosac koji je ogroman.. od 60 bil za budzet vojske, nema sanse da daju po 3-4 godsnje na taj brod.



nadam se da ce sa novim Artickim ledolomcem uspeti da provere reaktore, i da to valja, i da ce to biti osnova neke manje serije NA tipa Kuznjecov.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Jul 2016 10:47

Можда су у тих 15 милијарди рачунали све што ће лопови да се уграде?
Ваљда ће се решити корупције до тада.

Колико је реално да од Кине купе носач?

Кинези ће до тада већ имати 2 нова ако сам добро испратио?

Dopuna: 09 Jul 2016 11:05

worrior ::analiza troskova 1.8 bilion-6.3 biliona..mogao sam i ja da im dam za dzabe. a mozda i preciznije.
ni za 50 godina nece imati rusi nosac koji je ogroman.. od 60 bil za budzet vojske, nema sanse da daju po 3-4 godsnje na taj brod.
nadam se da ce sa novim Artickim ledolomcem uspeti da provere reaktore, i da to valja, i da ce to biti osnova neke manje serije NA tipa Kuznjecov.

Не знам да ли је то логично.
Да ли је логичније правити 2 "мала"?

Као што рекох кинези праве 2 носача, видеће се да ли ће други бити већи или ће бити у класи овога који је у изградњи.

Jа сам убећен да ће они да направе и трећи ако не и четврти до 2035+
Треба истерати Амере из комшилука, бити присутан у Африци и око Америке, али ове јужне.

Кинези сигурно неће седети кући ако наставе овако да се развијају.

Е да ли они могу у исто време да праве носач Русима, мислим да то није питање.
Да ли хоће, то је питање?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::

Колико је реално да од Кине купе носач?

Кинези ће до тада већ имати 2 нова ако сам добро испратио?

Е да ли они могу у исто време да праве носач Русима, мислим да то није питање.
Да ли хоће, то је питање?

Зашто да не...пара ради све...плус сам додао да може ићи и замена...фрегате,подморнице,разарачи и остало-разна наоружања...с-400,су-35,33...,па ако могу Руси њима све то може и обрнуто...битно је после само да Руси имају где да га одржавају...

А рекох и да по капацитету Кинези су веома напред...плус,па неће имати Кинези 10 носача...кад направе ове бродоградилишта ће бити празна...не иду они баш плански ко амери на сваких 4-5годин по један,па тако 40-50 година,већ ће одмах у следећој тури можда градити ем 1 носач у тури еп по један можда на сваких 10 година ако не и више,па што ту не би убацили и за Русе,па би им била континуирано заузета бродоградилишта...а вала би могли и да их извозе и шире...јер има још кандидата...поготово ако су мањи носачи у питању...