Rusija planira nove nosace aviona

• 2Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Cufo

Vojno Amerika ne preti Rusiji za razliku od Kine. Ameri ne prete Rusiji jer su ozbiljno kalirali sa strateskim oruzijem, dok Rusija dozivljava renesansu sto se tice strateskih snaga.

Italija i Spanija su imali nosace avione kad ih SSSR nije imao a SSSR je tad bio druga ekonomija sveta. Inace sovjetska mornarica bila dovoljno jaka da npr 1971 onemoguci borbenoj grupi na celu sa Enterprizom udje u Bengalski zaliv i pomogne Pakistanu u ratu sa Indijom, britanska flota sa Eagle nosacem kad je saznala da su sovjetski brodovi i podmornice u bengalskom zalivu su odmah skrenuli kurs ka Madagarskaru, zanimljivo je citati sada dostupne arhive iz tog perioda gde se vidi nemoc mornarica sa nosacima aviona protiv mornarice sa raketnim krstaricama i raketnim podmornicama.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::@Cufo

Vojno Amerika ne preti Rusiji...



Ček', ček'... ako sam te dobro shvatio, ti hoćeš da kažeš da Amerika koja:

- gomila vojsku na ruskoj granici (Baltik, Poljska, ...)
- okružuje & opkoljava Rusiju bazama
- obučava & naoružava gruzijsku, ukrajinsku, poljsku i ostale armije sa kojima se ruska vojska tukla ili će tek
- pravi zid sredstvima PVO prema Rusiji (Rumunija, Poljska itd)
- daje utočište čečenskim, dagestanskim i ostalim teroristima, potpomaže ih novčano i sredstvima
- planirala je da uleti na Krim i pretvori ga u NATO tvrđavu u Crnom moru
- ima zvaničnike koji otvoreno kažu da "nije fer da Rusija raspolaže tolikim prirodnim bogatstvima već bi to trebalo raspodeliti drugačije"
- itd, itd...

... ne preti vojno Rusiji?

https://i.imgur.com/kyjUqQm.gif?noredirect

(P.S.: John Fitzgerald Kennedy je samo jednu od ovih stvari, bazu na Kubi, smatrao egzistencijanom vojnom pretnjom po njegovu zemlju zbog koje je bio spreman na nuklearni rat... zamisli sve ovo ostalo još pride!)

Au, brate... ne znam šta da ti kažem... mislim, da sam od ovih koji se ne libe da omalovažavaju i vređaju sagovornika, znao bih... ovako, uspeo si što niko nije: ideš u potpis!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cufo ::Inače, jedan Tajland ima nosača . I najugroženije ekonomije eurozone - Italija i Španija. Apsolutna je sramota da Rusija nije ubedljivo ispred njih - sve i da ne pokušava da projektuje silu globalno... a pokušava.
Tajland ima nosač bez aviona klase 11.400t, a španski i italijanski su od 27.000t i mogu da nose samo VTOL avione i helikoptere.
Ako Rusi završe VTOL avion i Ka-90 helikopter onda će im biti potrebnije nešto poput Mistrala, a verujem da su u onoj sapunici uspeli da ga dobro prouče i pokupe potrebnu dokumentaciju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Boris90, Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve ti je to Cufo ko kad komarac ujede slona. Ali ti to ne shvatas a jos dobro zvuci za pljuvanje Rusije na sta se svodi tvoje ucesce na ovoj temi licis Cufo na zabrinutog trola, kao brinem se za Rusiju a ustvari je pljujem.

Cufo ::
(P.S.: John Fitzgerald Kennedy je samo jednu od ovih stvari, bazu na Kubi, smatrao egzistencijanom vojnom pretnjom po njegovu zemlju zbog koje je bio spreman na nuklearni rat... zamisli sve ovo ostalo još pride!)


Kazes baza na Kubi zbog koje su Ameri hteli da zarate? Pa ta baza je ostala na Kubi sve do rasprada SSSR, nisu Ameri hteli zbog baze da zarate vec zbog balistickih raketa koje su Sovjeti razmestili na Kubi.

Sto se tice nosaca aviona raspravi to sa samim sobom:


I da tvoje misljenje iz 2014 deli zamisli i americki admirali (doduse u penziji) ali eto po tebi je katastrofa sto Rusi nece da grade nosace aviona kad jedna Italija ili Spanija ih ima, na stranu sto ce Rusija imati slicna plovila tim mediteranskim nosacima aviona u narednoj deceniji.

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cufo ::
- pravi zid sredstvima PVO prema Rusiji (Rumunija, Poljska itd)

Meni se nekako čini da će kaubojština, ako do toga dođe, biti zbombana preko severnog pola i podmornica. Ne znam kako im funkcioniše NORAD ovih dana. To u evropi je PVO samo za naivne. Univerzalni nosači za pre svega krstareće rakete.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Sve ti je to Cufo ko kad komarac ujede slona.

Video bi ti kad bi Rusi uradili što su ovi-tj. rasporedili vojsku u Kanadi i Meksiku koliki je to "ujed komarca"...

mean_machine ::Sto se tice nosaca aviona raspravi to sa samim sobom:


Nemam ja šta da raspravljam sa sobom, lepo piše da "mi deluje da je važnost nosača na zalasku" i te 2014. zaista jeste bilo tako-Rusiji nisu trebali ni u kom smislu osim prestiža. No, uskoro je došlo do nekih događanja koje su promenile sve i izvele rusku vojsku sa svoje teritorije:



aramis s

Ne znam ni ja u kom je stanju NORAD (moguće da je i on zapušten u poslednje vreme), ali kanadska teritorija (2. na svetu) je tolika da obezbeđuje ogromnu amortizaciju, tj, savršena je buffer zona za USA. Evropa bi mogla imati istu ulogu (uz ulogu topovskog mesa).

Naravno da su podmornice opasnost #1, oduvek su za USA to i bile...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kanada je bila bitna dok krstarece rakete nisu postale nesto normalno, jer su ruski bombarderi morali da prelecu preko Kanade da bi napali Ameriku.

Danas pak mogu iz servernog Pacifika lansiraju rakete. Presretanje je nemoguce sto je i komandant NORAD-a potvrdio, em nemaju nacina da ih uopste prate em i da imaju nemaju lovce potrebnim doletom da presretnu bombardere.

Sto rece komadant NORAD-a prvi put u istoriji Rusija ima mogucnost da nesputano napadne sredisnju Ameriku a da ne koristi interkon. rakete.

Sto se tice Sirije, jel bi dobar nosac pomogao? Verovatno ali ko sto vidis nije presudan za taj rat.

Ako bi pak hteli da pomognu neku stranu u Libiji to bi vec bio razlog da se ima dobar nosac aviona ili nekoliko manjih nosaca aviona sto ce i imati a ti to non stop previdjas. Dakle sigurno ce graditi manje da kazemo dzepne nosace letelica, ali tesko da ce graditi grdosije koje se svako malo vidimo gledamo u varijanti maketa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Polako mislim da je grupa nosača aviona tu da otjera drugu (grupu nosača aviona). Nešto kao što je tenk tu da se bori protiv drugog tenka. Kad nema adekvatnog protivnika, tek onda mlatiš "sitnu raju". Nije baš da je šesta flota rješiva samo raketama. Ne mora sukob biti direktan ali su se Ameri npr tek urazumiti oko Sirije kad je došao Kuzja. Veliki nosači gube na važnosti tek kad letjelice budu bezpilotne u većoj mjeri. Iako ni to nije skroz trivijalno. Ako ti netko skine bezpilotne često bude nikom ništa. Kad ti neko skine avion sa sve pilotom... Ima politički puno veću tezinu. Zato će se vjerovatno još dugo koristiti letjelice sa ljudskom posadom. Makar bespilotnih bilo više u nekom budućem scenariju. Ala su57 sa Ohotnicima u predhodnici

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, zoran MKD, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::
Sto rece komadant NORAD-a prvi put u istoriji Rusija ima mogucnost da nesputano napadne sredisnju Ameriku a da ne koristi interkon. rakete.

Biće i Avangarda usmereno na tu stranu u dovoljnoj količini.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Cufo, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:2 shipbuilding sources tell TASS that the technical design specifications (TTZ) for Russia's new aircraft carrier should be completed in 2020 and will take into account the Ulyanovsk Project 1143.7 nuclear-powered aircraft carrier's technical details.
Источник: первый авианосец в РФ построят с учетом чертежей советского "Ульяновска"
https://tass.ru/armiya-i-opk/7506391