Poslao: 15 Jan 2020 19:49
|
offline
- Cufo
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Feb 2012
- Poruke: 910
- Gde živiš: Whitecity
|
Raptor1 ::Mlatimo praznu slamu vec 3-4 stranice, svi se slazemo da Rusima trebaju minimum 2 nosaca takodje svi se slazemo da nemaju para da izvedu tako nesto, do 2030. najrealnija projekcija je da vrate Kuzu ako nista da sluzi za trening i 2 LHA po uzoru na Mistral.
Naprotiv, svi se ne slažemo da Rusima trebaju NA - otud to "mlaćenje slame 3-4 stranice".
Da se nisu bacile pare u nekakve beskorisne olimpijade i Svetska - imalo bi se. A i u Tajkuna uvek ima, samo treba zatražiti...
Možda će za 5 god, kad se Kinezi izvešte u štancovanju, biti povoljnih NA... na akciji: platiš 2 a dobiješ 3! Ili bi mogli da remontuju Admirala Smederevca, ubace nuklearni pogon i još pride kupe od Žabara/Brazilaca/Tajlanđana taj njihov kad im već ne treba a skupo za održavati i za bogate zemlje a ne sirotinju kakva su oni... ima, beše, i Španija nosače?
Najpovoljnije bi bilo iznajmljivanje na 10 god...
P.S.: šta bi sa onom pričom da će otkupiti Mistrale od Egipćana (ono, kao, "Sisi je sa Pukkijem 'vaki" (2 prsta), to je plan da se nasamare Francuzi)?
P.S. 2: ko je kriv Rujama što vratiše Krf (zaboravio sam koje godine)... sad bi imali nepotopiv nosač na zgodnom mestu... da i ne pominjem da je ruski car bio Protektor Malte - to bi tek bio nepotopiv nosač na idealnom mestu u Mediteranu...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Jan 2020 22:26
|
offline
- zlaya011
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2006
- Poruke: 844
- Gde živiš: Adelaide, Australia
|
Raptor1 ::Mlatimo praznu slamu vec 3-4 stranice, svi se slazemo da Rusima trebaju minimum 2 nosaca takodje svi se slazemo da nemaju para da izvedu tako nesto, do 2030. najrealnija projekcija je da vrate Kuzu ako nista da sluzi za trening i 2 LHA po uzoru na Mistral.
Daleko ti ode. Da si rekao da nece nista izgraditi do 2025. pa hajde ali do 2030 ako im zatreba mogu i 2 Shturma zavrsiti.Para oni imaju sasvim dovoljno a s obzirom kako se krece cena nafte i gasa imat ce i sve vise ali su im sada puno vazniji drugi projekti (izgradnje gasovoda, modernizacije brodova klase Kirov,modernizacije i ponovna proizvodnja Tu 160....) Pa u novom videu sa Putinom na mornarickoj vezbi imas komentar da ce samo ove godine biti zavrseno 37 brodova. Problem je sto se narod "peca" samo na one najvece kapitalne projekte i samo o njima se prica a ne vidi koliko se onih "manjih" radi.
Ja licno ocekujem da ce gradnja novog nosaca zapoceti oko 2022-3. jer bi s obzirom na druge najavljene i zapocete projekte to bilo neko realno vreme.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2020 00:27
|
offline
- Aleksandar.M
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Mar 2013
- Poruke: 731
- Gde živiš: Beograd
|
Admiral kovacevic,smederevac itd.....
To sto su rusi toliko dugo odlagali zamenu kotlova ne znaci da je taj nosac krs,to sto je imao pucanje sajli i gubitak 2 aviona tokom Sirijske kampanje pa i americki nosaci imaju pucanja sajli i gubitke aviona pa nikom nista,ali ajde on je krs,ne valja,kvari se,dimi,nije efikasan,ne rade vodoinstalacije i zaista iscekujemo njegovo skoro rezanje a ako da bog i rezanje kirova i slava,a do tada ce rusi postati kupci kineskog oruzija kako brodova tako i aviona posto nisu u stanju ni avion 5te generavije da naprave.
Elem,Kuznjecov ce se vratiti uskoro,mada ja se nadam da ce zaista realizovati ta dva nosaca helikoptera,dosta se to dugo spominje.
A sto se tice novog nosaca aviona msm da bi pravi korak bio da to bude projekat Uljanovska,naravno unapredjen,jer svi potrebni projekti za njega postoje,imao bi nuklearni pogon,snaznu avio grupu,pvo odbranu i PB oruzije kao i Kuznjecov,a Storm,pa svima je nama jasno da je to daleko od realizacije barem jos 10 godina.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2020 06:42
|
offline
- zlaya011
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2006
- Poruke: 844
- Gde živiš: Adelaide, Australia
|
^Moje zezanje sa Admiral Kovacevic niposto nije bilo potcenjivacko. Jednostavno posto je rusko кузнец na srpskom kovač onda je Кузнецов Kovacevic.
Da je bas krs i nije ali da ga prate veliki problemi i maleri moras priznati da je i to tacno. Od poletanja Suski sa pola goriva i oruzja preko pucanja sajli,dimljenja pa kad je otisao na remont pada krana i potapanja ploveceg doka pa pucanje kotlova,pozari.....Skoro kao da je uklet,ne budi primenjeno.
Nigde nisam rekao da nece biti remontovan a jos manje da ga treba na rezanje.Jedino sto sam ja napisao je da AKO bi Rusi hteli od njega da naprave punokrvni potpuno moderni NA morali bi sve da menjaju osim korita a to bi bilo neisplativo.
On ce biti remontovan i modernizovan onoliko koliko je potrebno da normalno sluzi do zavrsetka gradnje novog nosaca ili mozda i malo duze.
Sto se tice klase Uljanovsk i ona je projektovana za neko drugo davno proslo vreme i neku drugu geostratesku situaciju tako da ne vidim nikakvu prednost u koristenju takvog projekta. A i ne verujem da Rusija kuburi sa nedostatkom strucnih projektnih biroa brodogradnje da bi sad morala vaditi projekat NA iz sovjetskih vremena.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2020 15:40
|
online
- novator
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Dec 2011
- Poruke: 2084
- Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo
|
zlaya011 ::Raptor1 ::Mlatimo praznu slamu vec 3-4 stranice, svi se slazemo da Rusima trebaju minimum 2 nosaca takodje svi se slazemo da nemaju para da izvedu tako nesto, do 2030. najrealnija projekcija je da vrate Kuzu ako nista da sluzi za trening i 2 LHA po uzoru na Mistral.
Daleko ti ode. Da si rekao da nece nista izgraditi do 2025. pa hajde ali do 2030 ako im zatreba mogu i 2 Shturma...
Čovjek je samo oprezan sa izjavama. Mi-28 je trebao u naoružanje ući prije 20 godina, mi-38 prije 10, ka-50/52 prije 20, su-34 prije 20 itd...
U istom periodu kapitalni brodovi su najviše trpili. Klasa kirov skoro pred rashodom osim Petra (sad se radi jedan).
Udaloji i Sovremeny polako ali sigurno odlaze sa scene a nedovoljan broj novih brodova ih prati...
Objektivno, nesuđene mistrale očekujem u tom periodu, nosač baš i ne.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2020 21:22
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2015
- Poruke: 110
- Gde živiš: Sremska Mitrovica
|
HrcAk47 ::Ruski nosači i množina?
Mislio sam na sadašnji i neke buduće, ako budu pravili.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2020 21:54
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Trebalo im je DESET godina za 2 Admiral Gorshkova, sta mislite koliko ce im trebati za brod velicine 60-75k tona sa milion sistemima i podsistemima,
Trenutno ne postoji ni brodogradiliste za tako nesto, a de je ljudstvo.
Slave i Udaloji trebaju zamjenu a zamjene ni na vidiku, Lider je odlican projekat ali on je samo mrtvo slovo na papiru za sada.
Rusima je mornarica na zadnje
mjestu tj brodovi, pare idu za podmornice.
Manji brodovi su super ali za izlazak na okeanima nit su planirani a niti su sposobni za tako nesto.
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2020 20:45
|
offline
- dragoljub11987
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2018
- Poruke: 3780
|
https://raport-online.com/rusija-gradi-dva-nosaca-.....k2gx7NuDX8
Русија гради два носача хеликоптера за укупно 1,3 милијарде евра. Уговор би требало да се потпише до краја априла. Градиће кримско бродоградилиште "Залив". Завршетак се очекује 2026. и 2027. Депласман 25.000. тона, дужина 220 метара, капацитет 20 тешких хеликоптера (лаких вероватно око 40) и 900 маринаца. Нешто мало већи од Мистрала и од досад доступних података за Прибој.
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2020 20:44
|
offline
- Levi
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 12 Nov 2011
- Poruke: 588
|
tri, ili tri i po godine za LHD od 25k tona da se izgradi je malo mnogo vremena.
Jao tek sada vidim prvi 2026 drugi 2027. 6 godina po brodu od 25k tona je tek spora gradnja
|
|
|
|