Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo Ruje na onom svom forumu prikazuju Amere kako stvaraju `dimnu zavesu`

http://forums.airbase.ru/2016/10/t72844,136--tavkr......9987.html

Citat:RUSSIANS INVADE THE CHANNEL Putin’s warships steam past the White Cliffs of Dover as Russia mocks Britain’s ‘overreaction’ to naval face-off

https://www.thesun.co.uk/news/2020592/first-sight-.....h-channel/

• 2Ovo se svidja korisnicima: General63, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po meni je bitnije kakve aparate na sebi nosi, i koliko su kvalitetni negovi sitemi odbarne/napada isto mislim i na njegovu pratnju i iskreno se nadam da je bolja i brojnija pratnja ispod površine mora nego ona koju vidimo.
Ako je to po mom ukusu, onda mi njegov pogon nesmeta, taman da je jedrenjak. (ja sam jedan od onih koji više vole Rusko g...o nego Američku tortu) šta da radim od malena mi je (default podešavanje) da volim Rusiju. :-)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko to dimi, okupit ce se greenpeace oko njega... Onda ce biti veselo

Bas me zanima, dali ima su-25 na njemu

• 4Ovo se svidja korisnicima: Boris90, Sim.a, ray ban11, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobri covek ::Koja je svrha prolaska kroz La Manš/engleski kanal? Ne verujem da je obrazovna, da posade vide "bele stene Dovera".
Jedino mi demonstracija snage pada na pamet, ali nosač aviona je opasniji na otvorenom moru, nego u, za njega, uskom kanalu. I nešto malo manje goriva potrošeno, iako nosač purnja dimčugu k'o da gori gumene opanke, a ne naftu
Svrha prolaska je cca 12 sati manje navigacije , a pošto Rusi nisu u ratu sa Nato-om nema razloga da ne koriste bliži međunarodni plovni put , a uz to ide i ovaj neprocjenjivi osjećaj oduševljenja zapadnih partnera kad im ruski nosač prolazi pored nosa na putu prema Siriji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash ::

Bas me zanima, dali ima su-25 na njemu

Nema Zabaca ,samo Su-33 i novi MiG-29K/KUB.

Sto se dima tice nije to strasno toliko koliko mogucnost da mu pogon zataji sto se ranije desavalo ,zato ga uostalom i prate remorkeri valjda .

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Valjda su ovom zavrsenom etapom remonta pred polazak osigurali da ne dodje do otkaza motora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Upravo se na tome i radilo ,ugradnja kotlova ,raznih agregata i ostalih pogonski uredjaja i masinskih sklopova sa `Savremenih` tj Projekta 956 .

Vidim na ovoj i predhodnoj strani teme o sirijskom ratu ...

http://www.mycity-military.com/Aktuelna-vojna-desa....._1703.html

... ima i nekih saljivih komentara tipa `loze stare avionske gume` ,dobra` suplja...`

Onaj komentar o vatrogasnim vozilima ,to sa pogonom nema veze ,to su vozila na palubi za slucaj pozara na i oko aviona ,uopste na palubi i to Ameri takodje imaju .Jedna od mera PP- zastite ,ljudstva i tehnike na palubnom prostoru ( preko 300 m duzine ).

Mogu se ljudi sprdati koliko hoce u vezi `garave dimne zavese` ali je cinjenica da se sila ne demonstrira samo Kuzjom vec i dalekom mocnijim Petrom i onim sto plovi ispod njih .Dalje ova borbena grupa je isuvise mala ,nema tu neke posebne vojno-borbene komponente ,sad da je tu jedno 10-15 plovnih jedinica pa da kazemo, e to je prava velika borbena gruopa NA .Ovo je samo odraz geo-strateske politike da se pred Siriju dovede NA sto je radjeno vise puta zadnjih godina .Nista novo, niti sta posebno .

Mogu Ruje tamo da priprete mnogo vise sa Medvedima i B.labudovima te Suskama ,ovim novim svakako.

A da ce Suske i posebno nove MiG-uske sa palube imati priliku za svoju borbenu premijeru u Siriji ,to vec stoji kao velika realnost.To cemo sigurno uskoro gledati .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako su, kako su i koliko su leteli sa kopnenog aerodroma, toliko će i sa nosača. Da i njegovi piloti dobiju po koju zvezdicu na avionu, po koju medaljicu i po koju paricu....a drekavci umerenog smera umerene, a oni najgori neumerene bombe.

A već postojeća grupa brodova oko Sirije ima dosta snage, iako je "Moskva" otišla na remont.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Wiesel092, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

komkom ::dobri covek ::Koja je svrha prolaska kroz La Manš/engleski kanal? Ne verujem da je obrazovna, da posade vide "bele stene Dovera".
Jedino mi demonstracija snage pada na pamet, ali nosač aviona je opasniji na otvorenom moru, nego u, za njega, uskom kanalu. I nešto malo manje goriva potrošeno, iako nosač purnja dimčugu k'o da gori gumene opanke, a ne naftu
Svrha prolaska je cca 12 sati manje navigacije , a pošto Rusi nisu u ratu sa Nato-om nema razloga da ne koriste bliži međunarodni plovni put , a uz to ide i ovaj neprocjenjivi osjećaj oduševljenja zapadnih partnera kad im ruski nosač prolazi pored nosa na putu prema Siriji.

Samo zbog dešavanja tokom 1904/5. godine bi trebalo da Rusi kruže oko Britanije kada god im se pruži prilika, nevezano za hladnoratovke odnose i današnje prilike.