Školski brod Jadran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jadran" proslavio 84. rođendan

Sinoć je na Pinama u Tivtu obilježena 84. godišnjica školskog broda "Jadran" priređivanjem tradicionalnog koktela na njegovoj palubi.
Proslavi je prisustvovao načelnik Generalštaba Vojske Crne Gore, general-pukovnik Ljubiša Jokić, komandant Mornarice, kapetan bojnog broda Darko Vuković, ambasadori i vojni atašei akreditovani u Crnoj Gori, predstavnici ministarstava, primorskih opština, NVO sektora, kao i javnih i privatnih preduzeća sa kojima Mornarica Vojske Crne Gore sarađuje prilikom izvršavanja svojih redovnih zadataka.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krstičević službeno traži povratak Jadrana od CG.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na osnovu čega potražuje "Jadran"?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bounty hunters ::Na osnovu čega potražuje "Jadran"?

Jer su mu matična luka, kao i sve knjige, bili u Splitu od 1948.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Cvijo_ue, Skywhaler, mushroom, bato
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na Hrvatskoj je da trazi, na Crnoj Gori je da ne da i tako to. Isto tako je moguce da ga Crna Gora preda Hrvatskoj no opet nemoj da se neko cudi ako se nadju novi Spasic i Masera pa ga radije potope nego neprijatelju predaju.

Samo primer ovog broda je odlicna prica o Srbima koji krvlju placaju pa velikodusno drugima prepustaju, valjda ce mladje generacije nauciti da nesto krvlju placeno treba cuvati makar se opet krvlju placalo (po mogucnosti tudjom koja pretenduje).

• 2Ovo se svidja korisnicima: WS2, yrraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prema Brionskom sporazumu odrekla se Slovenija i Hrvatske premične vojne svojine JNA koja se nalazila izvan teritorija tih država + svojine navedenu u prilogu sporazuma (ono što je JNA povela sa sobom, pre svega veće sisteme). Jedino je pravno moguče da Hrvacka dobije Jadran ako dokaže da je to bio civilni brod ili da ga nije bilo na spisku priloge Brionskog sporazuma. Ili da dokaže da se JNA nije u celosti povukla iz Hrvacke pa sporazum zbog toga nije važeči, ipak se JNA nemože vratiti. Ako se Jadran vrati u Hrvacku onda automatski postaje deo bilance koja se deli među države ex. SFRJ.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, WS2, proka89, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jazbar je rekao sve što se tiče pravne valjanosti ovakvog zahteva. Ovo je najobičnija glupost za unutrašnju političku upotrebu i bespotrebno dizanje tenzija i kupovinu jeftinih političkih poena toliko puta viđeno na prostoru bivše nam domovine a naročito u HR i kod nas u SRB. Crna Gora treba samo da ignoriše takve nebuloze.
Stavimo na stranu pravni deo priče, Brionski sporazum i okolnosti pod kojima se SFRJ raspala i razmotrimo okolnosti pod kojima je taj brod nabavljen:
Brod je kupljen od novca koji je prikupila organizacija Jadranska straža oko 12% i to tako što je većina novca prikupljena na prostoru današnje Republike Srbije, zatim od ratnih reparacija (koje su, gle čuda isplaćene Srbiji i Crnoj Gori) oko 35% i ostatak iz državnog budžeta u kome su logikom stvari učestvovale sve republike iako tada nisu postojale u tom obliku u određenom obimu vrv. srazmerno broju stanovnika i ekonomskoj moći u tom trenutku ali budimo realni teško da je Hrvatska punila taj budžet sa 75% učešća da bi tvrdila da je dala većinu sredstava za brod. Dakle kako god okreneš, taj brod najviše pripada Srbiji i Crnoj Gori jer su najviše i uložile u njegovu nabavku, a one su se prilikom razlaza dogovorile da Jadran ostane u Crnoj Gori i to nikome nije sporno sem nekolicini političkih mešetara u HR.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jadranska straža je bila organizacija osnovana 1922. u Splitu, čiji su članovi bili Hrvati (većinom pomorci) koji su se suprostavljali talijanskom upravljanju dijela obale. Cilj im je bio podići svijest u cijeloj Kraljevini o važnosti Jadranskog mora. Stoga je osnovala podružnice po cijeloj Kraljevini.

Neću uopće ulaziti u spor oko broda Jadran, ali samo prisvajanje 90% brodova JRM od strane Crne Gore je ispalo tragikomično.
Crna gora nikada ni jedan ratni brod nije napravila, niti je sposobna održavati flotu. Jedino što su uradili je rasprodaja brodovlja i ostalog naoružanja.
A s obzirom koliko su uplaćivali u savezni proračun i sam Jadran da su dobili bilo bi previše.
Hrvatska i Slovenija su imale 29% stanovništva SFRJ, BDP im je činio 42%, a plaćale su više od 50% troškova.

• 3Ovo se svidja korisnicima: WS2, Mercury, mk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tačno je sve što ste naveli za Jadransku stražu kao što je tačno i da su najveći deo novca za Jadran skupile podružnice sa teritorije Srbije.
Kako je brodovlje JRM završilo u Crnoj Gori svi znamo i isto tako svi znamo da su HR i SLO potpisale sporazum po kojem se slažu da tako i bude. Ludačka potreba za otcepljenjem bila je ispred svega za rukovodstvo tih republika iako su odlično znali šta takvi potezi vuku za sobom u kompleksnoj multietničkoj državi nasilno federalizovanoj od strane nelegalne političke partije u sred svetskog rata po principu „vuci granice kako se kome digne ionako se nikad nećemo deliti“. Jugoslavija nije formirana kao zajednica nezavisnih država pa tako nije mogla biti ni podeljena uključujući i njenu imovinu. I uopšte mi nije jasno zbog čega se u HR poteže ova priča kad su stvari jasne, JNA se povukla pod uslovom da može da povuče pokretnu imovinu što brodovi, složićete se, jesu. HR je mogla da ostane u SFRJ ili da je napusti u skladu sa ustavom SFRJ i stvari bi vrv. bile drugačije a Jadran bi danas bio u Splitu.