Slovenski brod Triglav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se da Rusi nisu blesavi pa da financiraju zapadno naoružanje ili zapadne elektronske sisteme. Zbog toga je bila kupnja toga broda za mene kroz promašen posao. Bolje da smo uzeli neki ruski sistem za PVO, naprimer 2 Pancira za iste pare ili neke druge ruske rakete naprimer protiv brodske rakete Hermes-K i njima opremili Super Dvoru koju imamo i buduće patrolne brodove manjih dimenzija koje bi trebali kupiti...

Mitraljeza 14,5 mm su deo opreme broda i sam brod nebi bio jeftiniji ako bi ih Rusi skinuli. Ne znam dali ta mitraljeza imaju optićke nišanske sprave primenjene za paljbu na manje ploveće ili plutajuće objekte ili su samo stavljeni na obićne nosaće za upotrebu kod patrola i pregledu nevojnih brodova. Od toga će zavisiti šta će se dogoditi sa njima.

Ako su bez nišanskih sprava sigurno neće ostati kao deo naoružanja broda.

Skinuta mitraljeza se mogu kasnije upotrebiti za testiranje probojnosti čelićnih ploča koje se upotrebljavaju za izradu oklopa transportera možda i za obuku specijalnih jedinica, koje moraju znati koristiti što više razlićitog oružja...

Municija 14,5 mm ako nije uništena, onda joj je problem rok upotrebe jer stoji ko zna koliko dugo, možda 40-50 godina i nije joj mesto u vojnim magacinima nego u depoima sa ostalim eksplozivnim sredstvima koje čekaju na uništenje.

Prema logici naravno kad bude na vlasti druga politićka opcija, neće ni top AK-306 imati neku budučnost u naoružanju, nego će se staviti na pramac Bofors od 40 ili 57 mm a na krmu umesto ili pored Ak-306 neku zapadnu borbenu stanicu ili jeftini CIWS sistem. No barem ćemo ga moči do tog vremena malo istestirati i onda uspoređivati sa zapadnim sistemima. A možda ćemo prodati celi brod, naravno biće tu gubitka barem 5-10 mil. $

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da ce rusi u ovom deal-u biti najzadovoljniji jer su prilicno jednostavno rjesili vas dug. Mogli ste i bolje trgovati...
Kupnja ovog broda je ionako bila uvjetovana dnevno politickim prepucavanjima unutar Slovenije, "krizom" u Piranskom zaljevu...itd..
Mislim da je Sloveniji dapace ovaj brod nepotreban...s vojno-strateskog gledista...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne slazem se s tobom , ovo je brod koji ce predstavljati ponos slovenske ratne mornarice,takoreci flagship , i koji ce biti od velikog znacaja slovenskoj mornarici , patrolni brod koji slovenija posjeduje jednostavno nije dovoljan sam po sebi , a i nova frigata ce omoguciti sloveniji veći angazman u NATO-u ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nek me nitko ne shvati krivo, nije mi namjera omalovaziti Sloveniju.
Ali kad kazem da se radilo tada o dnevno-politickim temama...mislim da sam u pravu.
Ako pricas o flagshipu mornarice koja ima 2 broda od kojih je jedan veci od drugog onda je to to.
U prijevodu angazmanom u nekoj NATO operaciji Slovenija ostaje bez 50-70% mornarickih kapaciteta. Malo mi je sve to nelogicno. Da su narucili bar 2-3 komada, ona ok. Neozbiljno je ocekivati od 1 broda da bude "katica za sve". Lijepo je poslati brod u medjunarodnu misiju da predstavlja naciju, ponos itd...medjutim smjesno je ako je taj brod upravo "cijela mornarica" jedne drzave. Onda je bolje da stoji kuci i patrolira nego da u slucaju nekog sukoba jedna drzava ostane bez jednog cijelog roda vojske.
Mislim da si ti u krivu i da su trebali ici na varijantu 2-3 manja patrolca za potrebe svojih teritorijalnih voda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2-3 frigate su jednostavno preskupe za proracun i budzet koji mornarica slovenije ima,a da ne pricam nepotrebne , a patrolni brodovi ne mogu ucestvovati na medjunarodnim vjezbama ,sem ako nisu u jadranu , štaviše ovo im je taman ,nema slovenija bog zna koliko mora pa da treba toliko brodova, ako je frigata na nekoj vjezbi u inter. vodama , patrolni brod je tu da cuva obalu ,i to je to u osnovi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa u tome i je stvar, sto ce uopce trosit pare na medjunarodne vjezbe i misije a prakticki pravu mornaricu nemaju...posebno znajuci da NATO na njih ni ne racuna po tom pitanju?
Nabavu patrolaca tipa dvora kuzim jer je potrebna, dapace jos bar 1-2 komada.
Al kupnja ovakvog broda...? Sve je isforsirano od strane politike, posebno zadnje 2-3 godine toboznja wannabe pomorska tradicija i orjentacija...da ne spominjem natezanje s Hrvatskom itd..
Na kraju price, izuzmimo pokoju vjezbu s NATO-om, gdje ce ovaj brod uopce patrolirati na nacin da bude korisno exploatiran u svakodnevnoj upotrebi? 10-12NM up-down po Piranskom zaljevu??

Nakon sta vide da im je sve to veci trosak nego korist...prodat ce ga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

" Međutim, poznato je da Slovenija sudjeluje u neborbenim misijama u Iraku, Afganistanu te da je Sjevernoatlanstki savez generalno nezadovoljan niskim brojem slovenskih vojnika. Moguće je da se odluče i za veliko plovilo s kojim bi mogli anulirati nezadovoljstvo saveznika iz NATO-a i priključiti se nadzoru Otranta te misijama na moru "

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

...napisao je tko?
u nedostaku angazmana u NATO odlucuju se za "kupnju broda koji bi to nadoknadio"?
To moze biti samo pokazatelj stanja u slovenskoj vojsci. Zna se vrlo dobro sto je NATO od njih trazio i ocekivao a sto oni nisu ispunili (kopnena vojska) a to sigurno nije Svetlyak na Otrantu - posto nije ni prikladan za taj posao...
Angazman u Otrantu ne nosi velike bodove u savezu, Atalanta i Active Endeavour ...to je vec nesto drugo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Igor Tabak -vojni analitičar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O analiticaru necu puno...samo cu reci da su nam svima poznate njegove "analize" iz Jutarnjeg i Slobodne...