Slovenski brod Triglav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

velebit ::E moj volio bih i ja da brod vidim opremljen boljim naoruzanjem to za prmacni top si u pravu jer nece postrojati. Za PVO bice instalirano nekoliko lansera PVO raketa Igla sto je za ovakav brod dovoljno. Brod nce bas biti krcat naoruzanjem jer ce se koristit vise za druge misije nego za borbene. Ono sto ce biti instalirano od oruzja mislim da je sasvim dovoljno za ovakav brod

Saćekajmo još malo. Zna se da će biti dodatno potrošeno oko 7,5 milijuna $ na sustav za upravljanje vatrom. Što će to da bude videćemo ali sigurno ne stoji toliko novca optićki sistem upravljanja sa vatrom za topić Ak-306.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jel taj novac predviđen za suv, ili je već nekome plaćen? i koja je na kraju cjena komplet broda, s novim motorima, suv-om..
i koliko će raketa shturm nositi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo sam poguglao za top Ak-306 i ustanovio da on nema radarsko navodjenje.

Ova činjenica jasno pokazuje, da brod nema namjeru biti ratno plovilo, več je prilagodjen čisto patrolnim zadatcima.

U slučaju rata (nemam pojma sa kome) on bi bio unaprijed otpisan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

krizantema ::jel taj novac predviđen za suv, ili je već nekome plaćen? i koja je na kraju cjena komplet broda, s novim motorima, suv-om..
i koliko će raketa shturm nositi?

Sve oko novaca piše u linku kojog sam stavio.

Dopuna: 17 Jul 2010 11:33

Puch ::Malo sam poguglao za top Ak-306 i ustanovio da on nema radarsko navodjenje.

Ova činjenica jasno pokazuje, da brod nema namjeru biti ratno plovilo, več je prilagodjen čisto patrolnim zadatcima.

U slučaju rata (nemam pojma sa kome) on bi bio unaprijed otpisan.

Sloveniji ne treba borbeni brod.

Dopuna: 17 Jul 2010 11:38

jazbar ::Saćekajmo još malo. Zna se da će biti dodatno potrošeno oko 7,5 milijuna $ na sustav za upravljanje vatrom. Što će to da bude videćemo ali sigurno ne stoji toliko novca optićki sistem upravljanja sa vatrom za topić Ak-306.

Pa piše da bit če AK-306! Koji je taj sistem za upravljanje sa vatrom, ne znam, ali ipak su pametni kod MORS-a (kao su bili i kod Patrije, kad su htjeli imati Elbit 30mm RCWS i Rafael SPIKE, zajedno), pa ču nešto iznađi.

U ovi ceni je i strelivo i uvježbavanje posade.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puch ::Malo sam poguglao za top Ak-306 i ustanovio da on nema radarsko navodjenje.

Ova činjenica jasno pokazuje, da brod nema namjeru biti ratno plovilo, več je prilagodjen čisto patrolnim zadatcima.

U slučaju rata (nemam pojma sa kome) on bi bio unaprijed otpisan.

E pa zato su odvojili dodatnih 7,5 miljuna $ za sistem upravljanja s vatrom.

Dopuna: 17 Jul 2010 11:44

Detective ::

Dopuna: 17 Jul 2010 11:38

jazbar ::Saćekajmo još malo. Zna se da će biti dodatno potrošeno oko 7,5 milijuna $ na sustav za upravljanje vatrom. Što će to da bude videćemo ali sigurno ne stoji toliko novca optićki sistem upravljanja sa vatrom za topić Ak-306.

Pa piše da bit če AK-306! Koji je taj sistem za upravljanje sa vatrom, ne znam, ali ipak su pametni kod MORS-a (kao su bili i kod Patrije, kad su htjeli imati Elbit 30mm RCWS i Rafael SPIKE, zajedno), pa ču nešto iznađi.

U ovi ceni je i strelivo i uvježbavanje posade.

Imaj malo strpljenja! Pošto AK-306 nije namenjen umreživanju u sistem za upravljanje vatrom, nego se koristi pripadajučom optikom, slićno kao borbene stanice za vozila, sustav za upravljanje vatrom umreživat će neko drugo, po prilici zapadno oružje.

Taj sustav koga se spominje u ceni 7,5 milijuna $ verovatno će biti namenjen pramčanom topu i možda kasnije i pravim protivbrodskim raketama. Znaš sam da u Sloveniji nesme da se spomene nikakvo naoružanje da nebi levajzari skakali do plafona, zato se sustav kao sakrio u cenu obuke posade i municije.

Obuka posade broda ide u cenu broda. Obuka posade za primenu novog sistema za upravljanje vatrom ide u cenu sustava. Municija od 30 mm za topić AK-306 ne stoji više od nekoliko stotina tisuća $.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

velebit ::Kako je sa skolovanjem posade u Rusiji decetive

Mislim da oni još pridobivaju VED.

Školovanje u Rusiji:
Citat:Teoretični del usposabljanja, ki traja en mesec in pol, bo potekal na akademiji obalne straže v mestu Anapa ob Črnem morju
Citat:nato se bo nadaljevalo enomesečno praktično usposabljanje na naši novi ladji

Dopuna: 17 Jul 2010 11:58

@jazbar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Malo mi je čudna cijena od 35 mln. $ za ovako opremljen brod kad Finci rade Haminu za 20 mln.$(dosta toga proizvode sami) a Hrvati RTOP Kralj za 32 mln.$ a to su ipak ratni brodovi opremljeni raketnim naoruzanjem i širokim spektrom za protuelektronsko ratovanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

valjda su tu mtu motori, a možda su ruje digle cjenu jer nije za lovu nego prebijaju dug.

kakav pramčani top? ak-306? i tih 7,5 milijuna $ je ako sam dobro shvatio iz teksta isplaćeno rusima za njihov sustav kontrole paljbe?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naoružanje broda je sasvim u skladu sa deklariranom namjenom - patroliranje, zaštita i spasavanje na moru, matični brod za ronioce - deaktiviranje starih mina, ...itd. Katica za sve, neko reče....

Da se mene pitalo (ha, ha...) svakako bih stavio punu protivraketnu zaštitu i po koju pravu protivbrodsku raketu a tek onda barokomoru i slično.

Sasvim mi je jasno, da tako nešto Slovenija zapravo ne treba, ali bi time za relativno male dodatne pare dobili jedan solidan brod, u cjelini upotrebljiv za deklariranu namjenu i još štošta.

Uz to - on bi uistinu bio produžetak pomorske tradicije i podsticaj narodnog ponosa Slovenaca koji im je krvavo potreban više od ičega.

Na žalost - ovo posljednje je izgleda apsolutno zabranjeno i rojevi idiotskih novinara bi potpuno poludeli te napunili novine i TV najglupljim mogučim objašnjenjima i optužbama koje je moguče zamisliti.

Ministarstvo za obranu to sigurno nije htjelo riskirati, pa je buduči brod lišilo ikakvog realnog naoružanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kačiti rakete na brod bez ikakve potrebe za njima bilo bi bacanje novaca. bez neprijatelja, u vrlo uskom morskom pojasu, čemu bi služile "prave" protubrodske rakete a da to ne može šturm?



zašto su rakete potrebne za produžetak pomorske tradicije? ili zbog čega triglav kakav jeste ne može biti podsticaj nacionalnog ponosa?