Poslao: 07 Jul 2017 17:53
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7727
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Napisano: 07 Jul 2017 18:45
Xexe , ocekivao sam da im neko kaze , jeste uputili su ih " laksim putem " .
Navodno na Igmanu -Bjelasnici je funkcionisao cetnicki stab i saradjivao sa partizanima.
Dopuna: 07 Jul 2017 18:53
Mislim da su ne -komuniste i ne partizane koji su se borili protiv njemaca a nisu borili protiv partizana svrstali u Dobrovoljacke odrede NOB-a, oni se nisu borili ni protiv cetnika ( mislim ) . Pa stoga pretpostavljam da je to jedna od karika koja nedostaje izmedju partizana i cetnika , koji su bili ljuti ideoloski neprijatelji.
Mada bi me zacudila saradnja u januaru '42 na Igmanu. ( u Uzicu je 41 nastao raskol ) , jos se nisu zamrzili .
Mada mozda je samo prica onako. Bilo bi nesto u dokumentima.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Feb 2018 10:35
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 36009
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
Izvinjavam se ako je ovaj dokument već objavljivan ovde.
Dokument o žalbi četničke komande iz Benkovca na ponašanje ustaša prema njima.
Nisam znao da su oni "šetali" jedni pored drugih a da se nisu fizički sukobljavali...
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2019 23:40
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2018
- Poruke: 80
|
RJ ::Izvinjavam se ako je ovaj dokument već objavljivan ovde.
Dokument o žalbi četničke komande iz Benkovca na ponašanje ustaša prema njima.
Nisam znao da su oni "šetali" jedni pored drugih a da se nisu fizički sukobljavali...
Dokument je definitivno lažan. Kao prvo između datuma su ukucane tačke a u književnom srpskom jeziku se tačke u datumu nisu stavljale sve do ,,novosadskog dogovora" 1954. dok u ,,hrvatskom jeziku" koji se koristio u NDH jesu. Kao drugo način izražavanja izgleda presmešno čak i sa današnje tačke gledišta ne bi ga koristio ni Evropski parlament. U ono doba je ovo mogao pisati samo neko ko se sprda.
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2019 15:16
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
U napadu na Kraljevo u jesen 1941. godine tenkovi jesu bili pod komandom JVuO. Drugi deo teksta oko nabavke tenkova za Vojsku KJ nije baš najprecizniji i najtačniji. Isporučeni su tenkovi iz Istanbula a ne iz Sofije, bilo ih je nešto više i isporučeni su nešto kasnije tj nakon što je rasformiran francuski kontigent u Istanbulu. Međutim, isporučeni su na osnovu pregovora datih u ovom radu. Samo što nije baš najjasnije kad su tačno isporučeni - u svakom slučaju pre marta 1921. godine (a ne 1920. gdoine).
Небојша Ђокић, Настанак оклопних јединица - Напад на Краљево, Војни информатор бр. 5 - 6/2001, Београд 2001, 229 - 230
https://www.academia.edu/38668017/Не....._229_-_230
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2019 17:33
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
Napisano: 30 Mar 2019 15:57
Kalalaika ::RJ ::Izvinjavam se ako je ovaj dokument već objavljivan ovde.
Dokument o žalbi četničke komande iz Benkovca na ponašanje ustaša prema njima.
Nisam znao da su oni "šetali" jedni pored drugih a da se nisu fizički sukobljavali...
Dokument je definitivno lažan. Kao prvo između datuma su ukucane tačke a u književnom srpskom jeziku se tačke u datumu nisu stavljale sve do ,,novosadskog dogovora" 1954. dok u ,,hrvatskom jeziku" koji se koristio u NDH jesu. Kao drugo način izražavanja izgleda presmešno čak i sa današnje tačke gledišta ne bi ga koristio ni Evropski parlament. U ono doba je ovo mogao pisati samo neko ko se sprda.
Eo pitacu profesora Srpskoj jezika koji je iz Benkovca pa ce nam on objasniti. Cekam odgovor pa javljam
Dopuna: 30 Mar 2019 17:33
Eo ovako, profesor srpskoj jezika koji je iz Benkovca i kome je potpisani Stegnjajic u srodstvu kaze sledece: Tacke na datumu nisu sporne. Ceo tekst izgleda autenticno osim jedne reci a to je "recima" jer je napisana u ekavici. Vredjanje je takodje napisano u ekavici ali ta rec nije sporna jer se u tom kraju ta rec ne izgovara u ekavici. Profesoru ne nalazi nista sporno i smarta da bi na osnovu pisanja moglo biti autenticno.
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2019 18:50
|
offline
- Pridružio: 01 Apr 2006
- Poruke: 240
|
"profesor Srpskoj jezika iz Benkovca i potpisani Stegnjajic" ,
uopste ne sumnjam da su obojica gore potpisanih experata upoznati sa ustaljenom praksom cetnicke komande za grad benkovac da u smislu opste poznatih dobrosusedskih odnosa i sirenja bratstva i jedinstva na sva svoja zvanicna dokumenta pored svog memoranduma u levom uglu dodaju i memorandum ustaske komande u desnom uglu .
to je svakako jos jedan od dokaza koje ovo nesto sa fotke mozemo nazvati "originalnim" dokumentom
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2019 20:18
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
Za memorandum u uglu me bas briga, za to ne znam niti taj profesor jezika o tome treba da zna. Komentar je bio o tome da li su se u datumu koristile tacke ili ne. Pitao sam coveka za misljene i preneo sta je rekao. A sto se tice memoranduma tice pitaj nekog drugog i pomozi da utvrdimo da li je dokument lazan ili ne.
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2019 20:59
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Ne upuštajući se u raspravo oko verodostojnosti dokumenta samo ću da kažem ono u gornjem desnom uglu nije nikakav ustaški memorandum nego tragovi od ... spajalice.
|
|
|
|