Poslao: 14 Maj 2015 15:18
|
offline
- Limeni91
data:image/s3,"s3://crabby-images/80589/8058991376d0afecc36a2b0f3106c9111570d319" alt="Male"
- Građanin
- Pridružio: 13 Jul 2014
- Poruke: 83
|
proka89 ::Limeni91 ::Jednostavno ne mogu da odolim. Kome ovo smeta? Komunistima, Ustasama , i ostalih boraca za svetsku pravdu. A nesmeta im naravno vest od pre par dana da ce Srbiji novi ustav stranci da pisu. Pametnom dosta.
Jeste svima kojima ovo smeta su ili komunisti ili ustase, treceg naravno nema, kao ni kontra argumenata. I naravno odmah i zakljucak da nam ne smeta to sto ce stranci da nam pisu ustav. To se naravno dalo zakljuciti iz toga sto nismo pobornici ovakvih rehabilitacija.
Mozda bi moderatori mogli da daju barem opomene, kao i da brisu poruke u kojima se sagovornicima na forumu lepe etikete.
Ma vazi. "Na ovu odluku, shodno Zakonu o rehabilitaciji ne postoji pravo žalbe, tako da je ona konačna". Hvala lepo prijatno
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2015 15:24
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3049
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Ja nisam pravnik ali ne razumem kako neko može da donese ovakvu ili bilo kakvu drugu odluku po zahtevu za rehabilitaciju koji je podnesen samo sa interesom materijalne koristi naslednika. Prosto mi je neverovatno da se retroaktivno bez ulaska u suštinu procesa sve poništi jer nije u skladu sa današnjim standardima. Pa onda možemo pola presuda da poništimo iz raznih razloga koji nisu u skladu sa današnjim sistemom. Suđenja su se vukla i neki koji su izgubili su imali veće troškove nego što bi imali da u skladu sa današnjim npr. neuručen poziv nije razlog za odgodu kad se danas samo zakači na oglasnu tablu u sudu. Smatraš se obaveštenim i ako nisi primio poziv lično. Zamislite da neko sad tuži državu da mu vrati deo para naplaćenih kroz kamate jer nije ovako onda okačila poziv i samim tim bi i proces manje trajao pa i njegov gubitak je manji. A po ovom bi sad i to moglo. Mislim, moglo bi ali znamo da neće sigurno jer nema političkog interesa.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2015 15:26
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1444
|
Srbija-jedina zemlja u kojoj se nacionalisti loze na strane komunisticke vodje i jedina zemlja u kojoj liberali podrzavaju odluke donesene za vreme nekadasnjih komunistickih sudova.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2015 15:32
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15425
|
Sim.a ::Ja nisam pravnik ali ne razumem kako neko može da donese ovakvu ili bilo kakvu drugu odluku po zahtevu za rehabilitaciju koji je podnesen samo sa interesom materijalne koristi naslednika. Prosto mi je neverovatno da se retroaktivno bez ulaska u suštinu procesa sve poništi jer nije u skladu sa današnjim standardima. Pa onda možemo pola presuda da poništimo iz raznih razloga koji nisu u skladu sa današnjim sistemom. Suđenja su se vukla i neki koji su izgubili su imali veće troškove nego što bi imali da u skladu sa današnjim npr. neuručen poziv nije razlog za odgodu kad se danas samo zakači na oglasnu tablu u sudu. Smatraš se obaveštenim i ako nisi primio poziv lično. Zamislite da neko sad tuži državu da mu vrati deo para naplaćenih kroz kamate jer nije ovako onda okačila poziv i samim tim bi i proces manje trajao pa i njegov gubitak je manji. A po ovom bi sad i to moglo. Mislim, moglo bi ali znamo da neće sigurno jer nema političkog interesa.
Симо,
проблем је у Закону о рехабилитацији који је направљен лоше.
Досад није изазивао пуно полемике јер су рехабилитовани политички противници режима (што и јесте била сврха закона), или мање познати људи.
Такође је и проблем како дефинисати ко је био политички непријатељ режима, по суду је то био Дража Михаиловић. Он то свакако јесте био, али је био оптужен и за врло конкретне ратне злочине.
На примеру овог суђења можемо да видимо да свака особа која је осуђена после рата може лако да се рехабилитује, без обзира да ли је била невина жртва новог система, обичан борац на погрешној страни, или најгрђи злочинац. Тиме су практично сви они стрпани у исти кош - и четници, и љотићевци, и недићевци, па и усташе.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2015 15:33
|
offline
- radoznao
data:image/s3,"s3://crabby-images/80589/8058991376d0afecc36a2b0f3106c9111570d319" alt="Male"
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 30 Nov 2011
- Poruke: 659
|
U Hrvatskoj su politički zatvorenici iz onog sistema dobili u ovom "demokratskom" naknade za dane provedene u zatvorima diljem SFRJ. Radilo se o lijepim parama, o isplaćenim stotinama hiljada ondašnjih dojč maraka. Na stranu to što je svaki kriminalac poslije izjavljivao kako je bio u ćuzi iz političkih razloga pa smo tako danas dobili novu elitu koja troši naše pare i nameće nam svoje mišljenje o tome što znači pravi patriotizam. Tako će bit i u ovom slučaju. Pa gdje su tu onda ideali dragi moji u koje se toliko kunu... Očiito je patriotizam unosan biznis.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2015 15:34
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3579
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Poništili mu smrtnu presudu...blago njemu eeeee!!!!
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2015 15:34
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2316
|
Sim.a ::Ja nisam pravnik ali ne razumem kako neko može da donese ovakvu ili bilo kakvu drugu odluku po zahtevu za rehabilitaciju koji je podnesen samo sa interesom materijalne koristi naslednika. Prosto mi je neverovatno da se retroaktivno bez ulaska u suštinu procesa sve poništi jer nije u skladu sa današnjim standardima. Pa onda možemo pola presuda da poništimo iz raznih razloga koji nisu u skladu sa današnjim sistemom. Suđenja su se vukla i neki koji su izgubili su imali veće troškove nego što bi imali da u skladu sa današnjim npr. neuručen poziv nije razlog za odgodu kad se danas samo zakači na oglasnu tablu u sudu. Smatraš se obaveštenim i ako nisi primio poziv lično. Zamislite da neko sad tuži državu da mu vrati deo para naplaćenih kroz kamate jer nije ovako onda okačila poziv i samim tim bi i proces manje trajao pa i njegov gubitak je manji. A po ovom bi sad i to moglo. Mislim, moglo bi ali znamo da neće sigurno jer nema političkog interesa.
Ovde je problem i razlog sto se mi nismo razumeli.
Ne gledaju se danasnji standardi nego je problem sto nisu koristili tadasnje standarde, odnosno sto nisu postovali tadasnje propise.
Da se razumemo ja smatram da je on kriv i da je trebao da bude kaznjen ali ne mogu kao pravnik da predjem preko ne postovanja sopstvenih zakona. Zbog tih stvari se revizije i dogadjaju...
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2015 15:45
|
offline
- Gama
data:image/s3,"s3://crabby-images/80589/8058991376d0afecc36a2b0f3106c9111570d319" alt="Male"
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
Žalosno je što se politika u sve uvukla, pa čak i u ovom slučaju. Kao što je rekao vathra, zakon je loš i posledica je vremena u kom je usvojen.
RTS: Reagovanja na rehabilitaciju Draže Mihailovića
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2015 15:47
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1993
|
Protiv Dražine rehabilitacije su isti oni koji su bili i protiv JVuO :ustaše,komunisti,balisti i bugaraši.
Sve najbolje i najveće docnije jugo-patriote.
|
|
|
|