Knjiga Roberta MekDauela - "Streljanje Istorije"

24

Knjiga Roberta MekDauela - "Streljanje Istorije"

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4066
  • Gde živiš: Novi Beograd

Ma nije hitno kad stigneš.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 02 Sep 2012
  • Poruke: 207

gorran ::Naravno, svako ima neotuđivo pravo na svoje mišljenje - bez obzira koliko ono bilo nelogično, glupo i neosnovano. Very Happy
Ја рекох да је то једно виђење ствари, а уколико је нелогично и глупо, треба бацити поглед на фусноте Wink (но, о томе касније)

gorran ::Međutim, autor Bajt, a i svi ostali koji tumače ove operacije kao neuspeh ili propust NOVJ, da bi ta teorija zvočala iole ozbiljno, morali bi da objasne neke osnovne elemente:

1) Kako je onda - s obzirom da su nemačke jedinice Jugoistoka brojale 600-700(-800) hiljada ljudi - Crvena armija uspela da sa svega 100.000 ljudi prođe kroz prostor između Đerdapa i Zaječara (27.9.), pa kroz Beograd gde je bila komanda Jugoistoka 20.10, i zatim preko Dunava u Baranju 7.11?

Али не, то је пропорција коју ти заступаш. Код Бајта је то потпуно другачије: око 300.000 људи групе Армија Е, и делови групе армија Ф (у Црној гори,Јужној Србији и Македонији), дакле доста мањи број. За совјете каже "скоро пола милиона руса" а за Бугаре: "10 комплетних и добро наоружаних дивизија под Толбухиновом командом", опет неупоредиво више (ово нема у раду, колико се сећам, за совјете је навео извор "Београдска операција" - поставићу накнадно детаље)

gorran ::
2) Zašto je uopšte NOVJ bila "obavezna" da zaustavi Armijsku grupu E, kad je brojčano bila znatno malobrojnija, i tehnički znatno slabija? Na primer, ceo prostor između Novog Pazara i Podgorice, kroz koji je prošla glavnina Armijske grupe E, branile su 3. i 37. divizija NOVJ (sa oko 7.000 ljudi ukupno), te dalje, na deonici Višegrad-Sarajevo 27. divizija (ispod 3.000).

Ти си поставио податак да је у том периоду НОВЈ имала ~ 180.000 људи.Ти тврдиш да је допринос НОВЈ у везивању и заустављању Немаца значајан и неоспоран. Што се тиче опреме, у то време су добили од Совјета помоћ у виду 12 тенковских дивизија и 2 ваздухопловне. Поред тога, добили су опреме и наоружања која је надмашила савезничку помоћ, а која је сама већ била више него обимна. Па ми објасни, како се то десило да простор где пролази главнина АГЕ брани 10.000 људи?
Узгред, ово протврђује Бајтову тезу да се "убацивањем партизана у (источну) Србију направио полупразан простор у Црној Гори, Санџаку у Јужној Србији", те да би "могли да освоје ново подручје, морали су да се потпуно евакуишу са постојећег" .
gorran ::
4) I kad se još ima u vidu da je zatim upravo favorizovani DM prikupio svoju glavninu u okolini Rogatice, i napadom od 8.12. u koordinaciji sa Nemcima odbacio 27. diviziju sa vitalne nemačke komunikacije Višegrad - Sarajevo na sever? Da bi zatim nastavio nastupanje na partizane u Tuzli, neposredno time sadejstvujući nemačkim delovima 22. i 34. korpusa koji su levo i desno, preko Doboja s jedne, i preko Zvornika, Bijeljine i Brčkog s druge strane, u velikoj žurbi nastupali na sever da spasu Sremski front koji je bio pred neposrednim padom.

Изгледа да је Сремски фронт одржан..Опет на виталној тачки слабе снаге...
А за то су криви поражени четници, а партизани стратешки важна подручја препуштају на милост својим класним непријатељима?
Него, где су за све то време биле јаке снаге?

gorran ::
5) I dalje, kako, s obzirom na tezu da su dejstva NOVJ bila neuspešna, objašnjava situaciju da su Nemci dovlačili na front preko Drave divizije iz severne Italije (44. i 71.), pa zatim čak sa zapadnog fronta iz Ardena (6. SS oklopna armija)


Све три су журиле у Мађарску да ојачају одбрану против Совјета, а ти опет о партизанима Very Happy
nemosav1 ::nisam razumeo nista sta je autor hteo da kaze izuzev sledeceg:
1. da je sve to bila borba protiv cetnika, to neuspesna
2. da su srpski gradovi bili nepotrebno bombardovani (isto kao i crnogorski )
3. da nije bilo razloga da se udje u srbiju, nego da se nemce mirno pusti do madjarske
4. da jedinice pod komandom GS za Srbiju nisu mogle da se mrdnu

1. Да, против њих је била успешна, али против Немаца није
2. Да, јер су Немци претрпели незнатну штету, за разлику од становништва
3. Немци су свакако стигли до Мађарске, са или без партизана у Србији што доводи у питање њихову ефикасност и мотив уласка у Србију
4. Јесу, тамо где није било Немаца. Тражили су простор између њих
nemosav1 ::
majstore, o kojem datumu se ovde radi? ajde , blago meni ,daj mi datume, jer tekst sam po sebi nema smisla izuzev kao lagana klozetna literatura

Пише, "сви ти покрети дешавали су се током целог септембра"
dobri covek ::
I uopste su vam vec na forumu savetovali, da se ne mesate u ono u sta se ne razumete. Umanjivanjem broja aviona (vama su dve borbene eskadrile nekoliko aviona..ja sam, u svom neznanju, verovao da se i u istoriji koriste egzaktni podaci, a ne pojmovi nekoliko, malo, mnogo...) samo ste pokazali jos jednu oblast u koju se ne razumete, a ocenjujete je.


С друге стране, ја сам вам препоручио да научите да читате. Када прочитате рад, будите љубазни па ми одговорите: на који начин ЈА умањујем број авиона, како се ја то "мешам" и како сте закључили да у ономе што сам поставио било шта "оцењујем"?

padobranac75 ::U toj fazi (letnjoj ofanzivi na Srbiju,44 – moja prim.) Titu se, kao poručen, ponudio moćan pomoćnik. To su bileбposebne Balkanske vazduhoplovne snage (Balkan Air Force – BAF), koje su osnovane 15. juna 1944. godine,
...

Nesumnivo je da je BAF bio dobar pomoćnik Titovoj borbi.
Ali u, kako ste sami dodali ovom tekstu, "(letnjoj ofanzivi na Srbiju,44 – moja prim.)" BAF nije imao nikakvu ulogu.[/quote]
Такође, да сте прочитали рад-a примедба је постављена баш да се не бисте забунили о ком периоду рата се ради Wink , разумели бисте контекст:
Citat:U pregovorima u Kazerti, do kojih je, posle
Titovog prvobitnog odbacivanja poziva generala Vilsona sredinom jula,
došlo 10. avgusta 1944. godine, dan pre maršalovog sastanka sa Čerčilom,
Vilson je nagovorio Tita za zajedničko istupanje, kojim bi Hune (saveznič
ki izraz za Nemce), sprečili da se izvuku s Balkana ..

padobranac75 ::
Izvinite, ali i ovo mi je dovoljno da odustanem od čitanja daljih gluposti o "letnjoj ofanzivi na Srbiju" i o tome kako septembar (Nedelja pacova) pada u Srbiji baš u sred leta.

Дакле ,ви не знате у које годишње доба пада 1. септембар? Very Happy

Хвала на додатним информацијама, допунама и исправкама, али имајући у виду ово претходно, податке које сте поставили морам разматрати са великим неповерењем.

gorran ::Bongo & Бајт ::Na osnovu toga pravilno ( Laughing ) zakqučuju da Ratweek uopšte nije mogao da ometa Nemce i da se faktički radilo „o partizansko-britanskoj ofanzivi protiv Srbije”Ovo samo pokazuje koliko lako čovek od sebe napravi budalu ako piše i tumači samo na osnovu kojekakvih knjiga i iz treće ruke - kod toliko dostupnih originalnih nemačkih dokumenata.

Ако погледаш фусноте, видећеш да су ~ 2/3 наведеног комунистичке књиге и извори Wink



offline
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 1037

Napisano: 17 Feb 2013 14:48

Iskreno, najčešće imam utisak da ti ovo radiš iz čiste dosade, pošto
BongoFury ::Што се тиче опреме, у то време су добили од Совјета помоћ у виду 12 тенковских дивизијаBongoFury ::око 300.000 људи групе Армија Е, и делови групе армија Ф (у Црној гори,Јужној Србији и Македонији)(zajedno sa Bajtom) očigledno ne razlikuješ osnovne pojmove niti imaš osnovnu predstavu o vojnim strukturama i događajima (a ne vide se ni želja da naučiš).
BongoFury ::За совјете каже "скоро пола милиона руса" а за Бугаре: "10 комплетних и добро наоружаних дивизија под Толбухиновом командом", опет неупоредиво више (ово нема у раду, колико се сећам, за совјете је навео извор "Београдска операција" - поставићу накнадно детаље)Naprotiv, ja sam citirao navedenu studiju, ovde dajući link i navodeći i brojeve strana...
I tako dalje...
O Bugarima sam i rekao da su, ... ali mrzi me Very Happy
Ko je razumeo, shvatiće.

Dopuna: 17 Feb 2013 15:43

BongoFury ::С друге стране, ја сам вам препоручио да научите да читате. Када прочитате рад, будите љубазни па ми одговорите: на који начин ЈА умањујем број авиона, како се ја то "мешам" и како сте закључили да у ономе што сам поставио било шта "оцењујем"?Ovo se beše odnosi na BAF, i na tezu koju iznosi, sad, dal "BongoFury", dal Aleksandar Bajt, ili neki treći "stručnjak".
Podrazumeva se da svako ozbiljan na ovom forumu zna.
Ali, za svaki slučaj, da eventualno uštedim trud, dve reference:
Leary u "FUELING THE FIRES OF RESISTANCE", na strani 12 navodi da je krajem 1944. BAF imao u svom sastavu 21 lovački skvadron, osam skvadrona srednjih i dva skvadrona teških bombardera.
Pejčić na strani 281 tabelarno daje sastav BAF-a:

rip
  • Pridružio: 15 Apr 2010
  • Poruke: 2082
  • Gde živiš: Beograd

BongoFury ::... податке које сте поставили морам разматрати са великим неповерењем.
...

To je vaše pravo i apsolutno ga prihvatam.
Takođe, bilo bi bespredmetno da Vas ubeđujem da su to podaci koje je svojevremeno obradio i objavio čovek koji je tada bio šef za istoriju američkog vazduhoplovstva, a ja ih upoređivao sa objavljenim spiskovima misija pojedinih jedinica (koje su bombardovale) i dostupnim izveštajima onih koji su bombardovani.

E, sad, ako:
- Davis napiše da je 205. RAF-ova grupa bombardovala 06.11.1944. godine taktičke ciljeve u Podgorici i
- napiše da su 82 bombardera "istresla" po tim ciljevima 268,6 tona bombi.
naravno da ne moram da mu verujem.

Ali, šta da radimo ako i major Behm iz štaba XXI armijskog korpusa grupe armija "E" u Ratnom dnevniku, pod datumom 06.11.1944. napiše:
"Prilikom bombardovanja Podgorice (50—80 4-motornih bombardera), Kukesa, Tirane kao i prilikom mitraljiranja drumova: 12 mrtvih, 48 ranjenih; ubijeno 25 konja i 1 kamion uništen. Od toga broja prilikom bombardovanja Podgorice imao je 222 bataljon za vezu: 2 mrtva, 2 teško i 2 lakše ranjena i 25 konja, tj. skoro polovinu konja zaprežnog voda."

offline
  • Pridružio: 02 Sep 2012
  • Poruke: 207

Napisano: 17 Feb 2013 19:59

gorran ::Iskreno, najčešće imam utisak da ti ovo radiš iz čiste dosade, pošto
BongoFury ::Што се тиче опреме, у то време су добили од Совјета помоћ у виду 12 тенковских дивизија

BongoFury ::око 300.000 људи групе Армија Е, и делови групе армија Ф (у Црној гори,Јужној Србији и Македонији)(zajedno sa Bajtom) očigledno ne razlikuješ osnovne pojmove niti imaš osnovnu predstavu o vojnim strukturama i događajima (a ne vide se ni želja da naučiš).


Ето какви су комунисти...
Иако признајем да ме дискусија са вама често забавља, праву разоноду упражњавам са супериорним људима, интелектом и духом - сличним себи Wink

Прво је више него очигледно да је у питању лапсус. Грешка је, признајем - верујем да ти је ово улепшало недељу Very Happy
У питању је 12 сувозмених дивизија, 2 ваздуховпловне и 1 тенковски корпус, пристигао са бугарским дивизијама.
За друго, ти си сам навео тај или сличан број за АгЕ.

Citat:Iako su o porazu četnika odlučili crvenoarmejci, samim svojim približavanjem jugoslovenskim granicama, konačno ih je uništio njihov prodor u Srbiju, uz pomoć Staljinovog „poklona” Titu, u formi celog tenkovskog korpusa i bugarskih nacističkih armija sa crvenim zvezdama, na brzinu našivenim na kapice, i sveže namalanim na oko 80 tenkova najnovije nemačke proizvodnje tipa tigar i panter....Povrh svega, Tito je prvih dana septembra molio načelnika sovjetske vojne misije, Kornejeva, da Državnom komitetu odbrane SSSR prenese molbu za dolazak Crvene armije u Jugoslaviju, jer NOAJ (Narodnooslobodilačka armija Jugoslavije – A. B.) nema dovoljno teškog oružja i tenkova da razbije nemačke snage koje se još uvek nalaze u njoj, ili da spreči njihov odlazak iz Grčke na sever. General Kornejev je, prenoseći saopštenje, naglasio da bi „zajedničko nastupanje Crvene armije i NOAJ, osim vojničkog efekta, znatno ojalalo narodnooslobodilalki pokret”.386 Staljin je odlučio da oslobađanje Jugoslavije podrži i oružjem, po Titu, dovoljnim za opremanje 12 suvozemnih i dve vazduhoplovne divizije....

386 P. Pospelov, Istorija... IV, str. 417, 419-20. Sve dok, s obzirom na Titovu septembarsku
molbu, moramo verovati Kornejevu, pismo od 5. jula nalazi se pod brojem 14579 u arhivu
Instituta marksizma-lenjinizma pri CK KPSS u Moskvi (odnosno njegovog naslednika).


Аутор овде објашњава и молбу Тита Стаљину од 5.јула па поновљену септембра за војну интервенцију и помоћ у опреми. Иначе то писмо сам поставио на претходним странама и, колико се сећам није било сувислих коментара Wink

gorran ::BongoFury ::За совјете каже "скоро пола милиона руса" а за Бугаре: "10 комплетних и добро наоружаних дивизија под Толбухиновом командом", опет неупоредиво више (ово нема у раду, колико се сећам, за совјете је навео извор "Београдска операција" - поставићу накнадно детаље)Naprotiv, ja sam citirao navedenu studiju, ovde dajući link i navodeći i brojeve strana...
I tako dalje...
O Bugarima sam i rekao da su, ... ali mrzi me Very Happy
Ko je razumeo, shvatiće.

Ниси разумео, са бројем Бугара ти се не супротстављам, знам да си поставио на другом месту сличан број.
Што се тиче Совјета:

Citat:Glavni štab Crvene armije je 1. oktobra maršalu Tolbuhinu izdao nalog da uspostavi vezu sa jugoslovenskom komandom, a istovremeno je naložio Kornejevu da upozna komandu s njenim zadacima u okviru sovjetskih operacionih planova.m Osim toga što nije smela da dopusti prodor neprijateljskih snaga na sever i od Niša prema liniji Kragujevac-Kruševac-Knjaževac, i što je imala zadatak da u povoljnom trenutku zauzme Niš, jugoslovenska komanda je bila zadužena aktivnim nastupanjem u predelima južno i jugozapadno od Beograda, sa ciljem da se odredi Nedića i Mihailovića prisile na predaju.388...
Titu su pripli čak i „fašistički” Bugari, uz čiju pomoć je pobio ili potisnuo Mihailovićeve četnike u severne bosanske planine. Odmah na početku radilo se o deset svežih, dobro naoružanih divizija....Za nedelju dana, general Tolbuhin je dotutnjao s dve armije (Trideset sedmom i Pedeset sedmom)Trećeg ukrajinskog fronta, ojačanim četrdeset šestom armijom Drugog ukrajinskog fronta, iz Moldavije na bugarsku granicu u Dobruxi, i tokom naredna tri dana zauzeo je ceo severoistočni deo Bugarske, s Varnom na severu, Burgosom na jugu i [umenom u unutrašnjosti. Istovremeno, u noći na 6. septembar, Sovjeti su objavili rat Bugarskoj...Zato je Malinovski, u skladu s nalogom Timošenka, u velikom luku udario oko južnih Karpata na zapad i severozapad prema Mađarskoj. Svojim levim krilom, koje je predstavqala četrdeset šesta armija sa Sedamdeset petim artiljerijskim korpusom, na jugu, južno od Turn Severina, stigaoje do Dunava. Otuda su njegovi borci već 6. septembra, preko Dunava,mogli posmatrati njenu južnu, jugoslovensku obalu. Posle toga, snage maršala Malinovskog prodrle su u folksdojčerski Banat. Prvih dana oktobra,njegov Deseti gardijski artiqerijski korpus, bez većeg otpora, zauzeo je Belu Crkvu (gde je Tito odmah postavio svoj štab), ubrzo potom Kovin,Vršac i Pančevo na jugu, Trideset prvi korpus je zauzeo nešto severniji Petrovgrad (pre Prvog svetskog rata Veliki Bečkerek, posle Drugog, Zrenjanin), a Trideset sedmi korpus je isterao Nemce i Mađare iz Kikinde i Sente na severu. Time su njegove čete zastale na levoj obali Tise i Dunava. Posle toga se predomislio, prepustio Beograd Tolbuhinu i, umesto
na južnu Ma|arsku, udario na sever i, posle Segedina, sa četrdesetš estom armijom napao Debrecin, visoko ispod istočne Slovačke, i zauzeo ga 20. oktobra... Opšti napad na nemačke snage u istočnoj Srbiji iz Bugarske, koji jem izvršila Pedeset sedma armija (sva tri navedena korpusa), uz pomoć nekih
drugih snaga Trećeg fronta, započeo je 28. septembra.389 Toliko vremena je bilo potrebno da se Treći front iz istočne Bugarske premesti na njenu granicu s Jugoslavijom. Crvenoarmejci su, u stalnim borbama s armijskom grupom Serbien generala Felbera, koja se sastojala od desetak divizija, zauzeli celo područje jugoistočno od Beograda: najdublje, iz bugarskog Vidina,
na centralnom delu fronta, 10. oktobra probio se šezdeset osmi artiljerijski korpus, do Velike Plane na Moravi, i Felberovu odbranu razbio na dva dela. Time je ostvario povoqno polazište za prodor do Beograda i konačno precrtao nemačke nade da će iz Grčke moći da se povuku preko Beograda. Dopao je kraj i slanju pojačanja odbrani Beograda i Banata. Na južnom krilu, sporiji šezdeset četvrti artiljerijski korpus probio se do Knjaževca i još južnijeg Pirota na Nišavi. Jedanaestog oktobra započela je druga faza ofanzive. U prodiranju prema Beogradu tada im se pridružio i četvrti gardijski motorizovani korpus, pod komandom generala Vladimira I. Ždanova, koji je preuzeo glavni teret prodora, a na severu Sedamdeset peti artiljerijski korpus, koji je uspeo da izdejstvuje proboj iz zamke dunavske okuke kod Gvozdenih vrata. Istovremeno su se divizije šezdeset osmog artiljerijskog korpusa, severno od Kragujevca, usmerileprema zapadnoj Srbiji, a jedinice šezdeset četvrtog artiljer ij skog korpusa,južno od njega, prema Kraljevu. Otpor Nemaca je bio mnogo tvrdoglaviji, a partizanska pomoć mnogo slabija nego što su Sovjeti očekivali. Posebno u osvajanju Beograda, i jedni i drugi, zajedno s partizanima, imali su zato velike gubitke. Nemci su posle gubitka Beograda bežali kroz Srem prema zapadu. Umesto da ih u tome, blagovremenim zauzimanjem Zemuna, spreči Prvi i Dvanaesti korpus i tako ih zarobi, oni su ih, u stalnim borbama, pratili u bekstvu i tek 1. novembra zauzeli Sremsku Mitrovicu. Tada se sve zaustavilo...
Tako je, sa skoro pola miliona crvenoarmejaca, od kojih je samo deo koji je pripadao Trećem ukrajinskom frontu, bio naoružan s 2.000 topova i minobacača, 150 reaktivnih streljčkih sprava (kaćuša), 358 tenkova i motorizovanih topova, kao i 1.292 aviona, uz pomoć pet bugarskih armija,
opremljenih najmodernijim nemačkim oružjem, teškim topovima i tenkovima, „oslobođena” Srbija i posle tri godine ipak ostvarena Kardeljeva i Titova izjava iz novembra 1941. godine da u njoj više nema nijednog četnika....Tito je 13. oktobra zaista predložio Tolbuhinu da dozvolida u Beograd prvi umarširaju partizani, a da ih crvenoarmejci prate tenkovimai artiljerijom. General Ždanov, komandant četvrtog motorizovanog korpusa, nije dozvolio da u grad umarširaju ispred sovjetskih tenkova. Sukob je rešen tako što su prvi partizani mogli da se u Beograd dovezu na sovjetskim tenkovima. Trebalo je da se voze od Velike Plane na Moravi, skoro 100 kilometara.404 Tako su Sovjeti pokazali kakav je, po njihovom mišljenju, stvarni doprinos partizana u njegovom oslobođenju.405 U razmišljanju šta da čine povodom pada Beograda, Forin ofis je saopštio Kairu da „ne predlaže da Titu pošalju bilo kakvo saopštenje, njegove su čete ionako igrale skromnu ili uopšte nikakvuulogu u oslobađanju Beograda”.406


388 P. Pospelov, Istorija... IV, str. 423.
389 K. D. Kalinov, Sovjetski maršali vam govore, str. 184, 175-76.
404 Tito je 9. oktobra o tome obavestio Peka Dapčevića. Depeša je objavljena u Beogradska...,
1985, str. 37.
405 Posle rezolucije informbiroa (1948) Sovjeti su tu ocenu uopštili i bez ulepšavanja
zamerili Titu da su ga svojim prodorom u Jugoslaviju doveli na vlast. Istina je da se
posle Drvara više nije usudio (o tome Meklinov zamenik u vreme njegove drvarske odsutnosti Vivian Street, F. Maclean, Eastern..., str. 356) da trajno boravi na jugoslovenskoj kontinentalnoj
teritoriji, da je emigrirao, slično maloletnom kralju tri godine ranije...da su pola godine
pre sovjetskog prodora partizani u Srbiji bili desetkovani, da bez Crvene armije ne bi
isterali Mihailovića iz Srbije, a njihove žrtve za sovjetsku stvar u istoriji su neuporedive.
Sovjetska naknadna omalovažavanja bila su, u najmanju ruku, neukusna, ako ne već i
besramna. Činjenica da bez Crvene armije, koja se valjala ka Balkanu, Tito ne bi bio sposoban
da zauzme četničku Srbiju, tako nešto ne poriče.
S druge strane, izuzetna pomoć i, pre svega, žrtve, koje su partizani bukvalno darovali
na oltar sovjetske otadžbine, nikako ne opravdavaju tvrdnju, „da je pomoć Crvene armije
partizanskim snagama u oslobađanju Beograda, Banata i Bačke, na njenom putu ka Budimpeš
ti i Beču, bila, doduše, značajna, ali ni u kom slučaju odlučujuća za pobedu”. Argument,
da je tada „narodnooslobodilački pokret već izborio konačnu političku pobedu, imao
već organizovanu državu, partizanske snage su se sastojale od armije, koja je brojala tri
četvrtine miliona” (F. Tuđman, Stvaranje..., str. 95), ne dokazuje ništa. Čak i bez vojno
organizovanih antikomunističkih snaga, ta brojna vojska, bez Crvene armije, pobedila bi
približno onda, kad bi Nemci na svim frontovima položili oružje. U tom slučaju, bilo
bi jasno, da je narodnooslobodilački pokret nastao i razvio se samo radi revolucije.

406 PRO FO 371/44306.

gorran :: BongoFury ::С друге стране, ја сам вам препоручио да научите да читате. Када прочитате рад, будите љубазни па ми одговорите: на који начин ЈА умањујем број авиона, како се ја то "мешам" и како сте закључили да у ономе што сам поставио било шта "оцењујем"?Ovo se beše odnosi na BAF, i na tezu koju iznosi, sad, dal "BongoFury", dal Aleksandar Bajt, ili neki treći "stručnjak".
Podrazumeva se da svako ozbiljan na ovom forumu zna.
Ali, za svaki slučaj, da eventualno uštedim trud, dve reference:
Leary u "FUELING THE FIRES OF RESISTANCE",

За ову тему уопште ми није битно да ли је БАФ или не. Ваздухопловство ме мало занима, и ту не инсистирам на прецизности. Остало је у тексту ради других ствари...

Aј сад па к'о трлабабалан, нек понови неко 18-ти пут...

П.С. Зашто ми се не отвара књига FUELING THE FIRES... Јел грешка на сајту или мој adobe reader?

Dopuna: 17 Feb 2013 20:05

padobranac75 ::BongoFury ::... податке које сте поставили морам разматрати са великим неповерењем.
...

To je vaše pravo i apsolutno ga prihvatam.
Takođe, bilo bi bespredmetno da Vas ubeđujem da su to podaci koje je svojevremeno obradio i objavio čovek koji je tada bio šef za istoriju američkog vazduhoplovstva, a ja ih upoređivao sa objavljenim spiskovima misija pojedinih jedinica (koje su bombardovale) i dostupnim izveštajima onih koji su bombardovani.

E, sad, ako:
- Davis napiše da je 205. RAF-ova grupa bombardovala 06.11.1944. godine taktičke ciljeve u Podgorici i
- napiše da su 82 bombardera "istresla" po tim ciljevima 268,6 tona bombi.
naravno da ne moram da mu verujem.

Ali, šta da radimo ako i major Behm iz štaba XXI armijskog korpusa grupe armija "E" u Ratnom dnevniku, pod datumom 06.11.1944. napiše:
"Prilikom bombardovanja Podgorice (50—80 4-motornih bombardera), Kukesa, Tirane kao i prilikom mitraljiranja drumova: 12 mrtvih, 48 ranjenih; ubijeno 25 konja i 1 kamion uništen. Od toga broja prilikom bombardovanja Podgorice imao je 222 bataljon za vezu: 2 mrtva, 2 teško i 2 lakše ranjena i 25 konja, tj. skoro polovinu konja zaprežnog voda."


Ма, ок је, Падобранац, шалио сам се.
Не оспоравам податке уопште. Једноставно, нисам критичан према том делу рада (где се помиње БАФ) јер то није у домену мог интересовања, немам основа да оспоравам тачност, али ни да негирам ваше контрадоказе. То сам оставио у раду из других разлога.

offline
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 1037

BongoFury ::Прво је више него очигледно да је у питању лапсус. Грешка је, признајем - верујем да ти је ово улепшало недељу Very Happy
У питању је 12 сувозмених дивизија, 2 ваздуховпловне и 1 тенковски корпус, пристигао са бугарским дивизијама.
Korekcija u pravom smeru. 12 divizija, to je oko 100.000 ljudi - o tom preoružanju smo ovde već pisali (trajalo je od 1.11.44 do 1.1.45).
Korak u pravom smeru, rekoh, ali te "tenkovski korpus" ponovo ukopao. Laughing
A i oni artiljerijski niže GUZ - Glavom U Zid
Tako da - džabe si krečio Smile
"Tenkovski korpus" o kojem Bajt (ili neki drugi od superiornih ljudi, kojeg si dole citirao) govori, je kanda 4. gardijski mehanizovani korpus Crvene armije (naravno, glupo bi bilo da superiorni obraćaju pažnju na te detalje). Prošao je pravcem Vidin - Rgotina - Svilajnac - Topola - Beograd - Batina u vremenu od 9. oktobra do 10. novembra 1944. Na tom putu nije naišao na četnike - borio se samo protiv Nemaca. Ali, ovde ste ti i tvoj superiorni duhovni sabrat potpuno u pravu - poraz Nemaca zakovao je sudbinu Draže i četnika.BongoFury ::Citat:око 300.000 људи групе Армија Е, и делови групе армија Ф (у Црној гори,Јужној Србији и Македонији)За друго, ти си сам навео тај или сличан број за АгЕ.Za drugo - pa, "drugo" pokazuje da nemaš predstavu o tome šta je Armijska grupa F.

Ovo dalje, o tome kakve je sve Staljin "istine" otkrio o Titu nakon 48, kad je zvanična verzija glasila da je Tito bio gestapovski špijun, te o fašističkim bugarima koji malaju crvene petokrake i gone Dražu po severnoj Bosni, o 75, 64. i 68. artiljerijskom korpusu, o, "umarširavanju u Beograd" 13. oktobra, to prepuštam vama superiornima punim duha.

Ceo ovaj pasus otkriva nekoga ko se uopšte ne razume u istoriju, vojsku, rat, armije, ali ima nekakvu agendu, pa, da bi napravio privid argumenta u korist nečega, nasumice koristi neke napabirčene termine koji se u tom kontekstu spominju i koji mu zvuče ozbiljno i liče na vojne.
Kao kad neko hoće da kaže "partizani su mi gadni", ali želi da zaseni prostotu i da to izdaleka i neupućenom posmatraču liči na objektivnu argumentaciju, pa onda raspali, blabla armijska grupa blabla tenkovski korpus partizani blabla Čerčil blabla Meklejn su blabla Bugari blabla Staljin gadni.
Dakle dokazano Laughing

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 15248

ltcolonel :: Dva pitanja za padobranca sad mi pade na pamet a već godinam (više od desetak) planiram da to istražim al nikako. Reč je o dva interesantna obaranja savezničkih aviona u okolini Kruševca. Jedan dvomotorni avion je u leto 1944. godine pao iznad Parcana severno od Kruševca. Posadu su sačinjavali Italijani - to se svi sećaju i zato je ostalo upamćeno u narodu. Kažu da su bila trojica i sva trojica preživela. Nalazili su se kod četnika sve do oktobra 1944. godine kada su po razbijanju četnika dospeli kod partizana. Avion je pao pre mobilizacije četničke skoro sigurno u julu ili avgustu 1944. godine. Tad ili verovatnije u septembru 1944. godine srušen je jedan američki lovac po opisu očevidaca a bilo ih je dosta, skoro sigurno Tanderbolt i to pri napadu na železnički most na Južnoj Moravi nizvodno od Trubareva. Srušio ga je nemački Flak. Avion je pao u Moravu a posle nekoliko dana našli su leš američkog pilota i sahranila ga na trubarevskom groblju. Posle rata su dolazili Amerikanci i odneli posmrtne ostatke. Pade mi napamet i prinudno sletanje američke Dakote kod Vitkovca - znam samo da je bilo 1944. godine. Pilote su pokupili partizani i zatim zapalili avion. Postoji i fotografija tog aviona al sam siguran iako sam fotografiju video pre skoro dvadeset godina da se ne vide oznake na avionu.
Да пробам да ти одговорим...
Јуче сам на брзака бацио поглед на табелу yucrashes.xls. То је табела оборених авиона над Југославијом коју је направило и допуњавало више ентузијаста и историчара са ових простора.
Неке ствари су добро обрађене, неке лоше. Ја сам упоређивао те податке са МАЦР извештајима које имам, и нашао сам да има доста нетачности, али је та табела одлична основа за даље истраживање. Неко моје искуство је да је углавном датум, тип авиона и место пада тачно наведено, остало је све нетачније. Неке области су добро покривене, неке уопште нису.
Ево и линка за табелу. Не знам да ли има новија:
www.shrani.si/f/1a/dK/CUQg7HD/yucrashes.xls

Елем, у овој табели нисам нашао ниједан који би личио на податке које наводиш.
Имају неколико италијанских авиона (SM, Cant) који су летели за савезнике, али су наведена друга места пада. У извештајима иначе често наводе погрешна места пада јер наводе место где су задњи пут виђени, или просто погреше.
Планирам да ускоро поскидам америчке податке о несталим посадама, ту можда нађем податке о Дакоти и Тандерболту.

rip
  • Pridružio: 15 Apr 2010
  • Poruke: 2082
  • Gde živiš: Beograd

Ni ja nisam uspeo da nađem ništa o avionima ya koje je pitao ltcolonel (poslao sam mu PP).
Ali, 'ajde da malo smaramo i ostale.

Tu tabelu, koju navodiš, odavno niko nije dopunjavao.
Ja sam počeo od nje (poslednji redni broj 1050). dodavao sam ono što sam našao kod drugih izvora.

Jedan od njih je: "USAAF losses WW2 -FrankieS v2012 04 07.xls"
Iz nje i drugih izvora dodao sam još preko 400 zapisa.

Tabela sadrži preko 15.000 zapisa i veća je od 5 MB.
Evo skraćene verzije (samo ono što sam mogao da svrstam u YU) u kojoj je i poređenje sa yucrashes.xls.

https://www.mycity.rs/must-login.png

offline
  • Pridružio: 02 Sep 2012
  • Poruke: 207

gorran ::
Korak u pravom smeru, rekoh, ali te "tenkovski korpus" ponovo ukopao. Laughing

"Tenkovski korpus" o kojem Bajt (ili neki drugi od superiornih ljudi, kojeg si dole citirao) govori, je kanda 4. gardijski mehanizovani korpus Crvene armije (naravno, glupo bi bilo da superiorni obraćaju pažnju na te detalje). Prošao je pravcem Vidin - Rgotina - Svilajnac - Topola - Beograd - Batina u vremenu od 9. oktobra do 10. novembra 1944. Na tom putu nije naišao na četnike - borio se samo protiv Nemaca. Ali, ovde ste ti i tvoj superiorni duhovni sabrat potpuno u pravu - poraz Nemaca zakovao je sudbinu Draže i četnika.


Не, да си супериорно читао, знао би и да помиње 4. гардијски механизовани корпус:
Citat:U prodiranju prema Beogradu tada im se pridružio i četvrti gardijski motorizovani korpus, pod komandom generala Vladimira I. Ždanova, koji je preuzeo glavni teret prodora, a na severu Sedamdeset peti artiljerijski korpus, koji je uspeo da izdejstvuje proboj iz zamke dunavske okuke kod Gvozdenih vrata.
Дакле, не причамо о том корпусу.

gorran ::Ovo dalje, o tome kakve je sve Staljin "istine" otkrio o Titu nakon 48, kad je zvanična verzija glasila da je Tito bio gestapovski špijun, te o fašističkim bugarima koji malaju crvene petokrake i gone Dražu po severnoj Bosni, o 75, 64. i 68. artiljerijskom korpusu, o, "umarširavanju u Beograd" 13. oktobra, to prepuštam vama superiornima punim duha.
Па, мораћеш да докажеш да су под петокракама били "нови Бугари" који ни делом нису учествовали у окупацији Србије као и то да су преко ноћи на главачке окренули ратну филозофију..13. октобра је комуникација у вези предстојећег "умарширавања у Београд"... Стаљин је дисквалификовао Тита као отпадника..
Чему ове баналности?
gorran ::to prepuštam vama superiornima punim duha
Не буди толико малодушан. Ето, морам да признам да се овде на форуму по шарму и по виспрености знатно издвајаш од мноштва. Не знам колико је то реалан комплимент, али тако мислим.
gorran ::Kao kad neko hoće da kaže "partizani su mi gadni", ali želi da zaseni prostotu i da to izdaleka i neupućenom posmatraču liči na objektivnu argumentaciju, pa onda raspali, blabla armijska grupa blabla tenkovski korpus partizani blabla Čerčil blabla Meklejn su blabla Bugari blabla Staljin gadni.
Dakle dokazano Laughing


Ето и сам видиш, материјала где год погледаш. Но, пустимо то, пустио сам те да се мало истрчиш, могао би сад да ми одговориш на она питањца о виталним тачкама?

Citat:1. како се то десило да простор где пролази главнина АГЕ брани 10.000 људи?
2.odbacio 27. diviziju sa vitalne nemačke komunikacije Višegrad - Sarajevo na sever? -Изгледа да је Сремски фронт одржан..Опет на виталној тачки слабе снаге...
А за то су криви поражени четници, а партизани стратешки важна подручја препуштају на милост својим класним непријатељима?
Него, где су за све то време биле јаке снаге? -

offline
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 1037

BongoFury ::Дакле, не причамо о том корпусу.Dobro.
O kojem onda?
Dakle, dužan si mi jedan tenkovski korpus, i tri artiljerijska.BongoFury ::Ето и сам видиш, материјала где год погледаш.Odlično.BongoFury ::Но, пустимо то, пустио сам те да се мало истрчиш, могао би сад да ми одговориш на она питањца о виталним тачкама?Ako ih suvislo artikulišeš, obećavam da hoću.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1013 korisnika na forumu :: 24 registrovanih, 6 sakrivenih i 983 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Arahne, bokisha253, Dimitrije Paunovic, djuradj, Georgius, indja, Još malo pa deda, mercedesamg, Mi lao shu, milutin134, mkukoleca, Panter, pirke96, raptorsi, Romibrat, sokars, Vatreni Zmaj, virked, Vlada78, voja64, vranjanac29, Zimbabwe, zlaya011, Zoca