|
Poslao: 29 Maj 2013 00:21
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2011
- Poruke: 782
- Gde živiš: Bratislava
|
O Komunistima, Monarhistima, Demokratama itd. imam najgore moguce misljenje! Dajte prvo da pokusamo biti ljudi (kako rece Patrijarh Pavle), ostalo je nebitno!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2013 08:14
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15515
|
Дискусија о политици није дозвољена, биће склоњен вишак порука.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2013 14:21
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
Khaless ::
Pokušava se predstaviti da su zli komunisti na silu preoteli vlast ......
Pa zar nisu?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2013 16:16
|
offline
- Gorski car
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 600
|
Jovan Nenad ::Khaless ::
Pokušava se predstaviti da su zli komunisti na silu preoteli vlast ......
Pa zar nisu?
Ko je bio na vlasti u Beogradu do 20 oktobra 1944?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2013 17:46
|
rip
- padobranac75
- Nezaboravni član
- Pridružio: 15 Apr 2010
- Poruke: 2082
- Gde živiš: Beograd
|
Gorski car ::Jovan Nenad ::Khaless ::
Pokušava se predstaviti da su zli komunisti na silu preoteli vlast ......
Pa zar nisu?
Ko je bio na vlasti u Beogradu do 20 oktobra 1944?
Pravo pitanje, pa da vidimo da li Jovan Nenad ima problem slaganja stvari hronološkim redom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jun 2013 12:13
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
padobranac75 ::Gorski car ::Jovan Nenad ::Khaless ::
Pokušava se predstaviti da su zli komunisti na silu preoteli vlast ......
Pa zar nisu?
Ko je bio na vlasti u Beogradu do 20 oktobra 1944?
Pravo pitanje, pa da vidimo da li Jovan Nenad ima problem slaganja stvari hronološkim redom.
Slazem se sa tobom. Pravo pitanje.
NOVJ se mnogo pre okobra 1944. nametnula kao najznacajnija oruzana formacija (citaj,,sila ,), na ovim prostorima. Proterivanjem okupatora (silom, a kako bi drugacije), eliminacijom JKVuO, svojih glavnih takmaca u osvajanju vlasti (silom takodje), komunisticko vodjstvo odredjuje pravila igre. Sto je jel te sasvim uobicajen sled dogadjaja. Osim naravno ako su ,,corave kutije,, bile mit...
Dakle, ne vidim sa kojim se delom mog posta me bii mogli sloziti. Ukoliko pak nemate ni gram sumnje u nacin i regularnost dolaska komunista na vlast, onda je vec to druga dimenzija....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jun 2013 12:42
|
offline
- dejoglina
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Mar 2011
- Poruke: 763
|
Jovan Nenad ::padobranac75 ::Gorski car ::Jovan Nenad ::Khaless ::
Pokušava se predstaviti da su zli komunisti na silu preoteli vlast ......
Pa zar nisu?
Ko je bio na vlasti u Beogradu do 20 oktobra 1944?
Pravo pitanje, pa da vidimo da li Jovan Nenad ima problem slaganja stvari hronološkim redom.
Slazem se sa tobom. Pravo pitanje.
NOVJ se mnogo pre okobra 1944. nametnula kao najznacajnija oruzana formacija (citaj,,sila ,), na ovim prostorima. Proterivanjem okupatora (silom, a kako bi drugacije), eliminacijom JKVuO, svojih glavnih takmaca u osvajanju vlasti (silom takodje), komunisticko vodjstvo odredjuje pravila igre. Sto je jel te sasvim uobicajen sled dogadjaja. Osim naravno ako su ,,corave kutije,, bile mit...
Dakle, ne vidim sa kojim se delom mog posta me bii mogli sloziti. Ukoliko pak nemate ni gram sumnje u nacin i regularnost dolaska komunista na vlast, onda je vec to druga dimenzija.... Po meni u pravu si politika Četnika je išla de se čeka pravi momenat da Brtinci se iskrcaju na Jadran oteraju strašne Nemce i da ovi preuzmu vlast a da se narod ne izlaže pogibelji,partizanima i njihovoj politici ljuski životi nisu ništa značili jer su oni mislili da sprovode svesku revoluciju i zato nisu čekali. Moj deda je prvoborac iz 1941 partizan a živeli smo u srpskom karaju u Hrvaskoj on i njegova braća su se prdržili NOB 1941 i na pitanje njegovom najstarijem bratu mom deda stricu pošto mi je deda umro pre nego što sam se ja rodio, zašto oni nisu otišli u Četnike on mi je odgovorio da ovi kod nas nisu ništa ni radili već čekalai Kralja i vladu iz Britanije a Partizanu su preuzeli odmah akciju u ruke i taj prvi mommenat po meni je bio ključan a kada su preuzeli inicjativu do kraja je nisu puštali iz ruku. U Srbiju se sada na mala vrata hoće dokazati teorija da BEZ KRAJA NE VALJA i da se vrati Monarhija zato i idu ovake knjige i naslovi, ja nekažem da i komunisti nisu preterivali sa svojim izdanjima knjiga od 1960 do 1990 nasledio sam od ujaka hrpu takvih knjiga kupljnih preko sindika ovo mi je po meni slično štivo samo za Mornahiste jer nema nećega što se zove zlatna sredina i istoriske realnosti 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jun 2013 13:08
|
offline
- Gorski car
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 600
|
Jovan Nenad ::padobranac75 ::Gorski car ::Jovan Nenad ::Khaless ::
Pokušava se predstaviti da su zli komunisti na silu preoteli vlast ......
Pa zar nisu?
Ko je bio na vlasti u Beogradu do 20 oktobra 1944?
Pravo pitanje, pa da vidimo da li Jovan Nenad ima problem slaganja stvari hronološkim redom.
Slazem se sa tobom. Pravo pitanje.
NOVJ se mnogo pre okobra 1944. nametnula kao najznacajnija oruzana formacija (citaj,,sila ,), na ovim prostorima. Proterivanjem okupatora (silom, a kako bi drugacije), eliminacijom JKVuO, svojih glavnih takmaca u osvajanju vlasti (silom takodje), komunisticko vodjstvo odredjuje pravila igre. Sto je jel te sasvim uobicajen sled dogadjaja. Osim naravno ako su ,,corave kutije,, bile mit...
Dakle, ne vidim sa kojim se delom mog posta me bii mogli sloziti. Ukoliko pak nemate ni gram sumnje u nacin i regularnost dolaska komunista na vlast, onda je vec to druga dimenzija....
Komunisti nisu silom osvojili vlast vec na izborima. Nikakve sile nije bilo posle izbora.
Naravno, bilo bi preterano reci da su odrzani u slobodnom duhu. Ali s obzirom na politiciku situaciju u zemlji, rad cetnika i krizara u pozadini, unistenu zemlju , tesko poremecene medjunacionalne odnose to nije bilo moguce i da je neko drugi pobedio.
KPJ je bila JEDINA koheziona i drzavotovorna sila za vreme WII rata i neposredno posle njega.
Ne mogu da tvrdim da su sve kuglice pravilno izbrojane ali nema sanse da bi bilo koja druga politicka opcija 1945. na nivou citave Jugoslavije pobedila komuniste. Pogotovo zahvaljujuci ugledu i ogromnim brojem clanova koju je partija stekla za vreme rata zbog pobednosnog ratnog ishoda.
Kad su 1920 bili 3 na izborima kad apsolutno niko nije ocekivao jer je komunizam za prosecnog Jugoslovena tada bila tabula raza i partija je svega godinu dana postojala , tim pre bi na izborima 1946 ubedljivo osvojili najvise glasova s obzirom na okolnosti . Ne verujem da bi bilo 90 % kako je prikazano ali bi preko 50 % bilo sigurno.
Cak bi i 1990 pobedili na izborima, da su bili izbori na nivou citave Jugoslavije. Saberite broj glasova koje su komunisticke partije osvojile po republikama, i videcete da nijedna druga partija ne bi im ni blizu bila da se takmicilo za citavu Jugoslaviju.
Razlog je jednostavan.Od 1941. godine do 1990. preko puta KPJ i SKJ nije stajala nijedna druga ideoloska jugoslovenska opcija koja bi komuniste pobedila.
To sto se draza borio za neku njegovu Srboslaviju ne znaci da bi gradjanske opcije pobedile.Komunisti bi pokupli malo od Srba, malo od Hrvata malo od Slovenaca malo od Muslimana., Makedonaca i nadjacali svakog.
A sto se tice odnosa monarhije republike? Realno, 1946. bi na najslobodnijim izborima monarhija bila oduvana u Jugoslaviji. Trebala je da bude i 1920 kad je monarhija bila najpopularnija bila da nisu kupljeni glasovi Muslimana.
Kao sto bi i 1990 i danas bila oduvana da se glasa na nivou Jugoslavije.
To sto bi uza Srbija glasala za Monarhiju ne znaci da bi i cela Jugoslavija.(Imas 2 mil Slovenaca 4 miliona Hrvata 2 milona Bosnjaka 2 mil ALbanaca 2 miliona Makedonaca plus sto sigurno ne bi 100% svih 7-8 miliona Srba glasalo za kralja)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jun 2013 20:05
|
rip
- padobranac75
- Nezaboravni član
- Pridružio: 15 Apr 2010
- Poruke: 2082
- Gde živiš: Beograd
|
Jovan Nenad ::
Slazem se sa tobom.
...
Dakle, ne vidim sa kojim se delom mog posta me bii mogli sloziti.
...
Složiću se i ja s tobom kad pošteno, objektivno, nepristrasno i pravilno razvrstaš zaraćene strane.
Ne mogu da se složim sa delom posta koji insinuira da su u Jugoslaviji bile tri zaraćene strane.
|
|
|
|
|
|
|
|
