|
Poslao: 14 Maj 2017 18:31
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10406
|
Ne znam sta je motiv gosn Dimitrijevica da nosi majicu sa tim znakom ali moram reci da sam razocaran. Pogotovu sto se radi o autoru jako dobrih knjiga kod nas kao sto je monografija 204.lap, Vazdusni rat nad Srbijom itd...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2017 19:14
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15538
|
Napisano: 14 Maj 2017 19:53
Mercury ::Ne znam sta je motiv gosn Dimitrijevica da nosi majicu sa tim znakom ali moram reci da sam razocaran. Pogotovu sto se radi o autoru jako dobrih knjiga kod nas kao sto je monografija 204.lap, Vazdusni rat nad Srbijom itd...
Прочитај и књигу о Војници.
Dopuna: 14 Maj 2017 20:14
За оне који нису читали књигу (хрватску или домаћу верзију), има и део чланка од истог аутора објављен у Војној Повијести. Ево насловне часописа, и закључка чланка:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2017 23:42
|
offline
- Uzelac2106
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2011
- Poruke: 664
- Gde živiš: Bačka Topola
|
Ја сам на факултету имао прилику да пишем приказ првог тома Усташке војнице. Књига има доста корисних података попут ратног распореда УВ, наоружања, опреме, операција. Са друге стране, као критику и запажања бих издвојио:
- Ограђивање УВ од ,,дивљих усташа" које су наводно вршиле злочине али су касније уврштене у састав УВ.
- Истиче се однос према српском становништву кроз другу конотацију, на пример кроз фотографије Црне легије са српским цивилима на Дрини, где се циља да није било злочина.
- У поглављу о операцијама у Источној Босни 1941/42. се наводи да су оне биле ,,доказ да УВ може да делује самостално без немачке подршке".
- Поглавље однос са четницима и осталим српским националним снагама је кратко, сажето и наводи се на крају случај где су усташе на железничкој станици у Загребу 1945. побиле пар припадника СДК као пример односа са ,,српским националним снагама".
- Не постоји посебно поглавље о злочинима а о Усташкој обрани, делу УВ која је била задужена за логоре има јако мало и поново се не истичу злочини.
Поседујем иначе оба тома и све бројеве часописа ,,Војна повијест".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2017 00:51
|
offline
- Pridružio: 16 Apr 2014
- Poruke: 18912
|
Citat:Ushtaret shqiptarë të Ballit Kombëtar, duke ekzekutuar dy serbë në Kosovë
Citat:Shqipëria e Madhe - Brigada e Ballit Kombetar në Mitrovicë
Citat:Parakalimi i Brigades se Ballit Kombëtar me rastin e çlirimit te Mitrovicës.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 03:23
|
offline
- Pridružio: 16 Apr 2014
- Poruke: 18912
|
Arnautski i muslimanski diverzanti u sastavu 9. kompanije 4. puka divizije „Brandenburg“
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2017 09:20
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15538
|
VJ ::Arnautski i muslimanski diverzanti u sastavu 9. kompanije 4. puka divizije „Brandenburg“
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Занимљив чланак, али зашто аутор стално говори ”компаније” (уз варијације са словним грешкама) кад постоји наш термин ”чета”?
О труповима имамо ранији чланак овде:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2017 09:41
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
VJ ::Arnautski i muslimanski diverzanti u sastavu 9. kompanije 4. puka divizije „Brandenburg“
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Koliko god da je dobar tekst, kada vidim da na svakoj strani ima vise fusnota od teksta, smuci mi se zivot. Sve su to neki veliki naucnici. Naucni aparat, my arse!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2017 10:18
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15538
|
Voja1978 ::Koliko god da je dobar tekst, kada vidim da na svakoj strani ima vise fusnota od teksta, smuci mi se zivot. Sve su to neki veliki naucnici. Naucni aparat, my arse!
Неко воли црнке, неко плавуше 
Ја волим текст са пуно фуснота.
По мени је историјска књига или чланак без фуснота неупотребљив. Често кад читам текст о материји коју знам прво пређем литературу и фусноте. Кад се спремам да истражим нешто, прво погледам шта су други аутори користили од извора.
Неки компромис за лакше читање су ”endnotes", где су све фусноте на крају пасуса, понекад и без броја у самом тексту.
Зашто је битно навођење извора? Па да би се видело на основу којих извора је аутор дошао до тог мишљења (као и колико добро је урадио истраживачки посао).
Књига може бити са историјске стране урађена савршено коректно, а да не приказује тачно стање јер аутору нису били доступни сви извори. А може и да се деси да неко ”лупи” нешто и убоде, иако није имао одговарајуће изворе за то. А и лако се види пристрасност неких аутора ако су игнорисали познате и доступне изворе који им се не уклапају у претходно створени став.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2017 10:27
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
Ma to nije sporno, slazem se. Ali mi se samo cini da ima ljudi koji toliko ocajnicki zele da pokazu kako oni nisu tamo neki spisatelji i publicisti nego pravi naucnici da insistiraju na tome kao da sutra ne postoji. To mi malo smeta. Mera u svemu je potrebna.
|
|
|
|
|
|
