Lend-lease program za SSSR

• 1Ovo se svidja korisniku: Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::Evo još nekih podataka:
- Po Hruščevu Staljin je izjavio : "Da moramo da se borimo sa Nemačkom 1 na 1 ne bismo izdržali jer smo izgubili previše naše industrije".
To što Hrušćev kaže da je Staljin rekao to možeš objesiti mačku o rep.

Zna se npr. sigurno da je Staljin u svojoj poslanici od 11.06.'45. predsjedniku Trumanu napisao ovo:
"Соглашение, на основе которого США на протяжении всей войны в Европе поставляли в СССР в порядке ленд-лиза стратегические материалы и продовольствие, сыграло важную роль и в значительной степени содействовало успешному завершению войны против общего врага – гитлеровской Германии."

Ali prije toga 26.05.'45. Heri Lojd Hopkins u razgovoru sa Staljinom rekao je ovo:
"Mi nikada nismo mislilli da je naša pomoć po Lend Lease-u bila glavni faktor poraza Njemačke. Taj poraz je zasluga vojnika Crvene armije, koji su u borbi sa zajedničkim neprijateljom davali svoje živote i prolivali svoju krv."
Citat:- Žukov je posle rata konstatovao da bez pomoći SSSR ne bi bio u mogućnosti da nastavi rat posle katastrofe na početku rata.Za to nema nikakvog dokaza.
Navodno je on to rekao u nekom društvu diskutujući o izdanju Истории Великой Отечественной войны. To se nalazi u izvještaju pisanom za CK od direktora KGB-a Semičasnog od 27.05.1963. kada je Žukov bio smijenjen i u nemilosti.
Citat:I tako dalje, mrzi me da kopam po hrani tamo imao milijardu stavki, interesantan je podatak, doduše nebitan za temu, da su dobili i 15 miliona čizama pa se čovek zapita nije valjda da ni to nisu mogli sami da odrade nego se trošio dragoceni brodski prostor na to. Umesti tih čizama moglo je mnogo važnijeg materijla da se pošalje kao što su ovi pomenuti u ovom i prethodnom postu.
Poslali su im i 257 miliona dugmadi, eto i zato je "trošen dragocjeni brodski prostor". Informacije radi na jednom vojnom kompletu je bilo ili 32 dugmeta ili 38, ne znam tačno, ali tu negdje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ideja je bila da se sto vise sposobnih ljudi u "sekundarnoj" industriji oslobodi ili za vojsku ili za bitniju industriju. Ko obradjuje na strugu drvo i pravi noge za stolice lako moze da se preobuci da radi na strugu i pravi metalne delove za naoruzanje. Itd, itd.
Postojao je takodje "moralni" deo, ne treba zaboraviti vracanje epoleta...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Napisano: 10 Nov 2018 16:19

kairos ::
Poslato je oko 3000 Harikena. Taj avion je bio dobar '40-te, bio je efikasan protiv nemackih bombardera , a mogao je i da se nosi sa Mesershmitima na vecim visinama. Medjutim, tezak planer sa debeliim krilom '41-e i kasnije jednostavno nije vise imao perspektive. Tu mu nije mogao pomoci ni odlican motor koji je bio i u Spitfajeru.
Nemci nisu sedeli na mestu, dodatno su oklopili teze bombardere i lovce, a cak protiv Me-109E7 sa novim motorom sanse za Hariken su bile male, pogotovo na tim visinama gde se vodio boj.
Kacili su im bombe i rakete da napadaju pesadiju, kao sto su i Britanci radili.


Sobzirom koliko su aviona Rusi izgubili na pocetku Barbarose svaki avion iz Britanije bio odlican to je poenta cele price o LL a ne da se LL posmatra npr posle Staljingrada kad vise nije bio toliko bitan, ali 1941 i 1942 je bio itekako bitan.

Dopuna: 10 Nov 2018 16:22

I da kad se kaze da su se Ameri oporavili od velike depresije ne misli se da su dostigli bdp iuz 1929 vec da im je bdp daleko veci nego tokom velike depresije upredi 1933 i 1940 sto se tice bdp.

Inace veliko je pitanje koliko je bdp iz 1929 stvarno realan, posto je tada dobar deo bdp bilo bankarsko i brokersko muvanje tokom 1920tih dok je bdp iz 1940te sto ja volim da kazem opipljiv, New Deal:
https://www.mycity.rs/must-login.png

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:[quote="apostata"]liman ::Evo još nekih podataka:
- Po Hruščevu Staljin je izjavio : "Da moramo da se borimo sa Nemačkom 1 na 1 ne bismo izdržali jer smo izgubili previše naše industrije".


Мислио сам да је та азбука апсолвирана. После само два НЕПА, бруто-производ СССР је у светском обиму учествовао са 12%! Колико пута то треба рећи да би се стекла реална слика о њиховој моћи и капацитетима? Ако су толико много изгубили, шта су то преселили иза Урала? Пшеницу? Раж? Јабуке?...

Наравно, али наравно да су за рат потребни и дугмићи, али вратите се на почетке теме па ћете видети где је, суровом логиком позадине, завршавало стрељачко наоружање из ЛЛ. У јединицама унутрашњих и далекоисточних округа...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tačno SIRIUSE i zato jedva i da ima slika Tomsona sa prve kopnene linije fronta a ima ih slikanih u rukama posada na brodovlju i mornarici uopšte.
Kandar je i tu važilo ko pre devojci njemu i alimentacija!

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Tačno SIRIUSE i zato jedva i da ima slika Tomsona sa prve kopnene linije fronta a ima ih slikanih u rukama posada na brodovlju i mornarici uopšte.
Kandar je i tu važilo ko pre devojci njemu i alimentacija!

Nije to, pre ce biti klaibar. Pa je zato sitno oruzje zavrsavalo medj drugom linijom. Olaksamo malo logistiku.
Meni deluje tako.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, hooraay
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Управо тако...а ово за ово остало - још ниси упознао Војин банаћански хумор...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ostalo sam ukapirao,meni zena iz Banta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sirius

Ja ne znam za koje godine se odnosi tvoj podatak ali evo lepih podataka za ceo tok rata ako pričamo o BDP-u. Kao što se vidi SSSR se uopšte nije povratio na cifre pre rata do 1945. godine.



No ovaj BDP možemo komotno da umanjimo još za 20-30% jer bez pomoći u recimo aluminijumu i bakru SSSR ekonomija ne bi bila na ovim nivoima. Da ne spominjem ostalu pomoć u deficitarnim resursima i proizvodima. Kao što se ovde može videti SSSR BDP nije dostigao 12% svetskog nikad. Ako računamo samo učesnike rata (bez Kine) dobacuju do 11% u najboljem slučaju.

No BDP nije pravo merilo za ono što nama treba, jer ove cifre SSSR su gotovo sigurno proizvele više nego UK ekonomija no BDP bi nas naveo da su imali istu proizvodnju. Suština je da SSSR nije imao dovoljno sirovina da razvija svoju proizvodnju i dostigne Nemačku bez pomoći sa zapada, pomoć u oružju je bitna samo u 1941. i 42. a ostatak se može zanemariti jer su tada Rusi već imali dovoljnu proizvodnju da mogu da pariraju Nemcima. Transportna sredstva su nezaobilazan faktor, jer na osnovu njih se razvijala ekonomija ali i motorizovane jedinice bez kojih su nemoguće ofanzive i napredovanja od par stotina kilometara u par nedelja.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Написао сам, а вероватно ти је промакло. Не замерам, наравно. За време прва два НЕПА (или јединственог НЕПА, како хоћеш) . Дакле, да прецизирам: после Октобарске револуције, стране интервенције и грађанског рата, уследила је обнова спровођена кроз широко познати НЕП. О том периоду сам навео податак. Њега је чак потврдио и чувени ''Хитлер ченел'', односно ''Хистори ченел''... Реч је о годинама између 1921. и 1928. Надам се да смо отклонили неспоразум коме сам и ја допринео лапидарно пишући.