|
Poslao: 12 Nov 2008 18:15
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Dok su napadali RAF uzletišta i baze u južnoj Engleskoj, Nemci su pobjedivali i praktički slomili protivnika. Englezi nisu bili u mogučnosti u miru popravljati avione, a piloti odmoriti se.
Pošto su Englezi svoje celokupno teško naoružanje ostavili u Francuskoj, Nemcima je put bio na široko otvoren, pa bi mogli krenuti u iskrcavanje.
Odluka da se ide na London bila je kobna po Luftwaffe. Morali su letjeti u liniji kao drvene patke na sajamskoj streljani, pa ih je RAF mogla u miru skidati a u medjuvremenu odmarati se.
Valjda je Hitler tu glupu odluku doneo radi Engleskog očajničkog beznačajnog bombardovanja Berlina, koja je bila ništa više do teroristička akcija.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2008 18:29
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28750
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@Vathra
mi govorimo o periodu rata kada je jedino Engleska bila kost u grlu Nemačke, a Amerika još uvek nije bila ni blizu rata. Staljin je bio siguran u pakt sa Hitlerom i jedino ga je brinuo Japan. Englezi su bili sami i samo ih je čudo, tj Geringova nemoć da sagleda situaciju do kraja(verovatno zbog uznapredovale narkomanije)spasilo. Nemci su jednostavno izgubili inicijativu i od gotovog napravili-veresiju. Taj vazdušni Blitzkrige se pretvorio u rvanje.
I pored poraza u kampanji protiv Engleske, oni su imali dovoljno snage da napadnu SSSR tako da o katastrofi ne možemo da pričamo.
E šta bi posle bilo da je odrađeno do kraja kako treba što se RAF-a tiče, to je već pitanje. Da li bi se išlo na svađu među plemstvom, podbunjivanje Škota i Iraca...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2008 18:47
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
@leonard
ne, nisu uvek bili najjaci na moru, prvo je dominirala spanija, pa holndija, a engleska tek od 17.veka. holandija je nakantala engleze vise puta, cuveni su im admirali de ruyter i tromp. odminacija engleske na moru pocinje negde krajem 17. i pocetkom 18.veka. taman da naprave imperiju.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2008 07:49
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28750
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@sunburn
Citat:Sreca britancima sto su Irci bili mirni u to vreme
Ako misliš na R Irsku, bili su vojno neutralni, mada Englezima nije prijalo to da su engleske pilote koji su se prizemljili na njihovu teritoriju posle obaranja tretirali poput nemačkih- kao zarobljenike i uljeze(mada bolje nisu ni zaslužili gledano iz irskog ugla). Šta bi se desilo da je Britanija poklekla u bombardovanju i ko bi se dodvoravao Hitleru, to je već druga priča.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2008 21:24
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31209
|
sunburn ::nemci su imali planove za ubacivanje preko Irske....
Jel ti to onako ili si to procitao negde 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2008 22:31
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5904
|
I ja sam procitao to negde , ali ne radi se o kompletnoj invaziji preko Irske , vec nesto kao pomocni pravac. Inace bilo je dosta politickih natezanja na pravcu Njemacka , Irska , Engleska , nesto slicno kao pravac Njemacka , Turska , Engleska.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2008 23:19
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31209
|
E sad sam prosvetljen....hvala 
Nebi od toga bilo nista,Nemcima je najlakse bilo da se iskrcaju direktno na juzne obale Engleske i slamanje pre svega Engleske,a to i jeste bio cilj.
Nesto neverujem da bi Irci stali uz Nemce(nevole Engleze ali ipak bolje oni nego nacisti).
Ici jos i preko Irske je dalji put i cisto razvlacenje trupa na dva fronta.
|
|
|
|
|
|
