offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
Napisano: 16 Nov 2015 11:07
Eto, Djokicu, Milan Nedic je sad ,,tvoj,, pa udri.
Medjutim, pre nego li krenes sa svojim vidjenjem prava i pravde samo par smernica od mene.
Tvoje insistiranje na veleizdaji mozda bi imalo smisla, i ja bih u toj polemici ucestvovao, kada bi ti posmatrao siru sliku. Onda mi mogli da raspravljamo i tome da su sve strane u Srbiji zastupali strane interese. Centrala komunusta nije bila u Uzicu nego u Moskvi odakle su instrukcije stizale. KPJ je u ratnom periodu (tj. sve do 1948) malo sta radila bez prethodne konsultacije ili instrukcija sa Moskvom. O ulozi Londona u formiranju vlade Dusana Simovica suvisno je i govoriti. Sta je sa aferom u Kairom? Ili mozda hoces da kazes da su Simovic i Mirkovic delali samostalno u pucu i kasnije, u izbeglistvu? S obzirom da si sklon da relativozujes pravo i pravne norme, ne mislis da je i termin veleizdaje sklon relativizaciji i da je cesto kroz istoriju bio povezan sa onom Napoleonovom ,,Tesko pobedjenima,,.
Pobedom bilo koje od strana, ostale dve mogle su biti okarakterisane za veleizdaju. Mislis da bi komuniste u drugacijem epilogu zaobisla optuzba za veleizdaju? Mislis li da bi Rankovic, Kapicic, Krcun i ostali izbegli optuzbu za veleizdaju radeci za interese Moskve. Danas bi umesto razresenih cetnickih zlocina imali razresene partizanske zlocine. Medjutim, ne znam za tebe ali bi moja pozicija ostala nepromenjena. Ja bih se u tom slucaju zalagao za rehabilitaciju Rankovica-likvidiranog u nekom jarku. Ili Krcuna, osudjenog u namestenom procesu. Ti? Ne znam bas. Moja percepcija prava i pravde nije ogeanicena nacionalnom pripadnoscu, politickom ili ideoloskom orijentacijom. Pravo je zemaljski oblik pravde a forma je njegova poslednja odbrana. I tu cu staviti tacku na pravni deo teme, jer izmedju mene i tebe ne postoji sukob misljenja vec sukob opste percepcije, te je dalja polemika na tu temu jaliva.
No vratimo se na istorijsku ulogu Milana Nedica.
Naime, nema potrebe negirati saradnju Milana Nedica, on je sam nije negirao i bio je svestan svoje sudbine u slucaju poraza Nemacke. Tim pre sto je 1942. razalovan od strane vlade u Londonu a od komunista se, u bilo kojoj poziciji nije mogao nadati boljem. Spocitava mu se pronemacko opredeljenje pre rata. Medjutim, on je prema Nemackoj bio oprezan, sto mu se ne moze zameriti i nije, za razliku od vecine, gajio blanko simpatije prema zapadnim saveznicima. Negde sam procitao (ispravite me ako gresim) da je 1939. u ,,Ratniku,, napisao tekst ,,Novi Drang nah Osten,, gde upozorava na novi odnos snaga u Evropi i namere Nemacke. Godinu dana kasnije, u referatu, ukazuje ja stanje u vojsci, poziciju zemlje, te da Jugoslavija nije u stanju da vodi rat. Ovaj referat, koliko sam zakljucio nije isporavan nisod njegovog protivnika koji potvrdjuju tacnost napisanog.
Njegovo ime se uglavnom vezuje za kolaboraciju i na osudu iste. Kolaboracija nije sporna, medjutim u osudi iste moramo sagledati sve okolnosti koje su dovele do nje. Ustanak u Srbiji je buktao, nemacke vlasti su su pocele sa sprovodjenjem odmazde 100 za 1 a Srbija, idnosno narod je, raspustanjem komesarske vlade Milana Acimovica ostala obezglavljena, bez institucija koje bi mogle kako/tako da zastupaju obicnog coveka pred okupatorom. Moramo da shvatimo da, koliko god okupacija bila teska, obican covek imao je svoje osnovne potrebe koje okupator nije mogao(ili nije hteo) da omoguci. Za tako nesto potrebno je postojanje domacih institucija. Ostavimo na stranu ustanak koji je sve ovo dodatno otezavao. Cak i medjunarodno pravo predvidja postojanje takvih institucija. Situacijau Srbiji od jula do kraja 1941. godine bila je takva da je pretila da potuno unisti Srbiju. To su cinjenice, bez obzira na nasu orijentaciju. Primera radi, u daleko boljoj situaciji, akcije francuskig pokreta otpora, na daleko becoj teritoriji, nisu bile ni priblizno velikih razmera kao sto su akcije ustanika u Srbiji, koji su cak obrazovali u jednon trenutku i slobodbu teritoriju. Mislis da francuski pokret nije bio u stanju da obrazuje tako nesto uz daleko bolju podrsku spolja? Ne, De Gol je striktno upucivao da se takvim akcijama ne pribegava.
Elem, nakon prestanka rada komesarske vlade Milana Acimovica, bilo je potrebno telo koje ce zastupati interese obicnog coveka u uslovima okupacije. Tako je formirana Vlada nacionalnig spasa na celu sa Milanom Nedicem. Iako pretencioznog naziva, i pored nekih ustupaka nemackih ojupacionih vlasti, ona je de facto bila u rangu komesarske uprave. Specijalna policija, nominalno u sastavu organa Nediceve Srbije, fakticki je bila pod kontrolom Gestapoa. Srpska drzavna straza, iako pod novim nazivom, i brojcano ojacana, nije bila nista drugo nego formacijazandarmerijskog tipa. Smatram bitnim i to da cak ni ovakvim formacijama nije data mogucnost boljeg naoruzanja te su tokom celog rata formacije SDS bile oskudno opremljene. Poredjenja radi (a ti to volis) u NDH je naoruzavanje nesmetano obavljano(u granicama mogucnosti) te su formacije NDH imale regularnu vojsku,oklop i avijaciju.
Ovde smo culi i da je Milan Nedic fasista te da je njegov sistem bio ideoloski obojen. Kao objasnjenje navode se zvanicni proglasi i glasila preko kojih se siri profasisticka i pronacistickq propaganda. Da li neko smatra da je u toku okupacije bilo moguce siriti neku drugu propagandu osim one koju je kontrolisao okupator. Da li je za ocekivati da Novo vreme objavi intervju sa Molotovom ili Idnom? Da li je za ocekivati da Radijo Beograd cestita saveznicima pobede kod El Alamejna ili Staljingrada? Da vlada siri liberalno-demokratske ili komunisticke ideje? Optuzuje se za antisemitizam. Da li je za ocekivati da Nedic u okupiranom Beogradu drzi afirmativne govore o Jevrejima ili da osudjuje Ausvic? Naravno, on je sve to mogao i bez prihvatanja pozicije predaednika vlade, medjutim to nije bilo njegovo vidjenje resavanja tekucih problema.
Dalje, Nediceva vlada se optuzuje za antisemitizam i antijevrejsko delovanje. Kao dokaz navodi se resenje o zabrani rada Jevreja i Roma. Objasni mi, kako bi nemacki okupacioni organi reagovali na prisustvo Jevreja u institucijama Nediceve Srbije? Naravno, mogao je i da odbije ovaj nalog ali, onda je isto tako mogao i da ode u sumu i da se bori. Opet je neko morao da ostane i da zastupa one koji nisu mogli da odu i sumu. A njih je bilo dosta.
Sto se tice ratnih zlocina, njih je svakako bilo. Medjutim, ovo preprojavanje je nezahvalno jer cemo na kraju zakljuciti da njegov hiva razmera nije nista veca od onih pocinjenih od strane ravnogorskig pokreta (setimo se Kosmaja) ili pak zlocina partizana. Te je polemika o ratnim zlocinima na staklenim nogama.
Dolazimo do pitanja Holokausta i do upitnog ucesca Nedica u njemu. Nema dokaza da je Nedic aktivno ucestvovao u Holokaustu (ako ima, mogao bi da nam postavis nesto). Koliko znam, ni komunisticke vlasti nisu insistirali na vezivanju Nedica za Holokaust, a mislim da to ne bi propustili. Pitanje Jevreja u Srbiji bilo je u nadleznosti SS-a, ne cak ni Vermahta. A ucesce srpskih formacija u hapsenju i izrucivanju Jevreja bilo je pod strogom kontolom nemackih nadleznih organa. Ne znam ni za jedan podatak gde Nedic kontrolise ove akcije.
Dao bih i svoj zakljucak. Vlada nacionalnog spasa i sam Milan Nedic nisu imali ni upola toliku moc koju im ti pripisujes. Ona, ponavljam, fakticki nije nikada izasla van okvira komesarske uprave a ustupci koje je dobila od nemackih okupacionih organa imali su za cilj olaksavanje zivota obicnog coveka i bili su u granicama u kojim nisu ugrozavali nemacku ojupacionu upravu. To se pre svega odnosi na program prihvata izbeglica i NDH i Slovenije, sto se smatra veliko Nedicevom zaslugom.
Milan Nedic jeste bio kolaboracionista, medjutim njegov kolaboracionizam moramo sagledati u siroj slici. Ukoliko saglddamo siroku sliku, sve okolnosti koje sam naveo(i koj3 nisam a mogao bi ti) njegov kolaboracionizam, iako mozda podleze (sudskim) sancijama, sto je uostalom i on sam prihvatao, ne mora biti nuzno zlo.
Dopuna: 16 Nov 2015 11:11
Izvinjavam se na greskama u pisanju, pisem sa telefona (debeli prsti  )
@Eutropije, tebi cu odgovoriti u privatoj poruci, ne bih da se bracam na rehabilitaciji i time trolujem (tako se kaze, je?)
|
