Poslao: 21 Feb 2012 09:20
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15504
|
1199 :: Protiv "kumulativnih ljepljivih mina " Hafthohlladungen (ovako nesto: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]) se na tenkove nanosio tzv "zimmerit", koji je bio nemagnetican, i nanosenjem "prosarano", doprinosio je povecanjem razdaljine izmedju "kumulativne ljepljive mine" i magnetnog oklopa
Да мало појаснимо ствари: цимерит је служио да би онемогућио да се кумулативне мине са магнетима (попут типа који си поставио) не залепе на тенк. Против кумулативног дејства није штитио у значајној мери.
Иначе је чудна ствар да су само немци користили такве мине, као и заштиту против њих...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 21 Feb 2012 14:45
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Meni je krajnje čudno da uvode dodatnu zaštitu i povećavaju težinu vozila zbog PT puške. Ipak one nisu imale veliku probojnost, a učinak unutar vozila je krajnje upitan. Uz to ukoliko bi pogodili gusenicu ili točak probojnost bi drastično opala. Tenkove poput ranijih verija Panzer III i IV su mogli probušiti po boku ili od pozadi. Pravo pitanje jeste koliko bi parova vojnika koji opslužuju PT pušku izgubili u proseku po jednom poluguseničaru ili lakom tenku, a pogotovo po jednom srednjem tenku? Pri čemu verujem da su se oštećenja mogla sanirati relativno brzo.
Ovde se vidi jedan tenk IV koji je izbačen iz stroja. Rekao bih da su rupe na bočnoj zaštiti od šrapnela (artiljerija).
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2012 22:34
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 843
|
vathra ::1199 :: Protiv "kumulativnih ljepljivih mina " Hafthohlladungen (ovako nesto: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]) se na tenkove nanosio tzv "zimmerit", koji je bio nemagnetican, i nanosenjem "prosarano", doprinosio je povecanjem razdaljine izmedju "kumulativne ljepljive mine" i magnetnog oklopa
Да мало појаснимо ствари: цимерит је служио да би онемогућио да се кумулативне мине са магнетима (попут типа који си поставио) не залепе на тенк. Против кумулативног дејства није штитио у значајној мери.
Иначе је чудна ствар да су само немци користили такве мине, као и заштиту против њих...
Zimmerit, tj njegova neravnomjerna stuktura je pomagala i pri zastiti od "ljepljivih" mina koje nemaju magnet. Lijep primjer jedne takve (iako vjerovatno nije kumulativna) jeste i film private rian, gdje ljepe carape (sa nekom smjesom iz prirucnika za vojsku) pune exploziva na njemacke tenkove. Mine su otpadale prije explozije na tjelu tenka koji je "premazan" zimmeritom. Tj bar su trebale. Ucinak zimmerita na kumulativni mlaz mi nije poznat.
Sto se tice zastite defakto samo od svog tipa oruzja (Hafthohlladungen [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ): mozda su se nadali da ce saveznici uvesti nesto slicno u naoruzanje. Mozda je upravo zimmerit sprjecio tako nesto (zasto napraviti / uvesti u naoruzanje oruzje koje je vec neefikasno pri uvodjenju? )
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2012 23:01
|
offline
- Puch

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Palo mi je nešto na pamet. Je li moguče, da je zimmerit bio zapravo namenjen da umanji efekt KE projektila sa Hopkinsovim efektom. Naime - takvi su projektili bili poznati več na početku rata. Primjer je engleski PIAT - preteča - Bazuke i Panzerfausta.
Za uspješan Hopkinsov efekat, projektil treba da se što bolje priljubi uz oklop. Zimmerit je neravna barijera, koja otežava pravilan rad eksplozije.
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2012 23:14
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15504
|
Puch ::Palo mi je nešto na pamet. Je li moguče, da je zimmerit bio zapravo namenjen da umanji efekt KE projektila sa Hopkinsovim efektom. Naime - takvi su projektili bili poznati več na početku rata. Primjer je engleski PIAT - preteča - Bazuke i Panzerfausta.
Za uspješan Hopkinsov efekat, projektil treba da se što bolje priljubi uz oklop. Zimmerit je neravna barijera, koja otežava pravilan rad eksplozije.
PIAT је имао кумулативну главу.
Нисам сигуран кад је први пут кориштена HESH муниција, и да ли је кориштена током рата.
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2012 23:30
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 36147
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
AUSF.J
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2012 08:02
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3579
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Napisano: 28 Apr 2012 7:20
Citat:Нови јуришни топ био је наоружан хаубицом кратке цеви 150 mm СтуХ 43 Л/12 (развијене на основу хаубице сИГ33).
sIG33-schwere Infanterie Geshutz nije bio haubica, već teški pješadijski top. to je bilo oruđe najtežeg kalibra (15cm) koje je ikad kategorizirano kao pješadijski top.
Dopuna: 28 Apr 2012 7:26
vathra ::Puch ::Palo mi je nešto na pamet. Je li moguče, da je zimmerit bio zapravo namenjen da umanji efekt KE projektila sa Hopkinsovim efektom. Naime - takvi su projektili bili poznati več na početku rata. Primjer je engleski PIAT - preteča - Bazuke i Panzerfausta.
Za uspješan Hopkinsov efekat, projektil treba da se što bolje priljubi uz oklop. Zimmerit je neravna barijera, koja otežava pravilan rad eksplozije.
PIAT је имао кумулативну главу.
Нисам сигуран кад је први пут кориштена HESH муниција, и да ли је кориштена током рата.
PIAT - portable infantry anti-tank nije bio preteča ni bazuke ni panzerfausta. zapravo ova tri oruđa nisu imala ništa zajedničko osim kumulativne b/g.
PIAT je projektil izbacivao sabijenom oprugom, bazuka i panzerfaust su imali impulsni raketni motor, pri tome je panzerfaust bio oružje za jednokratnu upotrebu, sa natkalibarnim projektilom usadjenim u usta cijevi, a bazuka, kojoj je slicniji panzerschrek, oruđe koje je ispaljivalo projektile iz cijevi.
u drugom svjetskom ratu nije bilo HESH municije, ona se javlja, koliko ja znam, tek tokom ratova na bliskom istoku kao odgovor na moderne oklope.
Dopuna: 28 Apr 2012 8:02
malo sam kopao.
samohodna verzija topa sIG33 na vozilu Kampwagen I
samohodni top Winterketten na bazi PzIII naoružan topom 15cm sIG33
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2012 08:11
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2011
- Poruke: 1061
|
EOD ::Napisano: 28 Apr 2012 7:20
Citat:Нови јуришни топ био је наоружан хаубицом кратке цеви 150 mm СтуХ 43 Л/12 (развијене на основу хаубице сИГ33).
sIG33-schwere Infanterie Geshutz nije bio haubica, već teški pješadijski top. to je bilo oruđe najtežeg kalibra (15cm) koje je ikad kategorizirano kao pješadijski top.
Неки ово оруђе сматрају чак мерзером. Вјероватно због кратке цијеви, Л/12. Не знам тачан превод ријечи Geshutz. Дали је топ или оруђе?
|
|
|
|