Partizani - brojno stanje i nacionalna struktura

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::Mislim da je odlično poređenje kada se pogleda kojim ljudstvom i tehnikom raspolažu te zemlje zasebno, a kamoli zajedno. U vezduhu su uvek bili generaciju ispred nas. Jedino smo '80 među prvima dobili MiG-29, ali do tada su se mnoge stvari promenile. U tom okruženju država je morala pribeći takvoj manipulaciji i veličanju naših mogućnosti i priči kako imamo sve najbolje.
Pa nije dobro poređenje zato što se te zemlje ne mogu posmatrati odvojeno. Jugoslavija je bila samostalna zemlja, a ove pobrojane nisu, već prirepci SSSR te se moraju gledati u sklopu SSSR. Da je neko, recimo, napao Poljsku SSSR bi ga odmah napala. Dakle, nikakvu samostalnost te zemlje nisu imale. Njihovo naoružanje biloje svojetsko, njihova vojska, praktično (iako ne formalno) bila je sovjetska...
Inače, bili smo mi relativno jaka vazduhoplovna snaga pre druge Jugoslavije. Pogledajte samo ishod Aprilskog rata. Bez obzria što se zemlja raspadala kraljevska avijacija i PVO pružili su značajan otpor nacistima.

Leonardo ::Dovoljno je što si par puta spomenuo Samardžič i 66 000 da ne ponavljaš...
Ma pominjem ga više puta zato da se vratimo na pravu temu a ne da razglabamo poređenje koje sam uzgred dao i o kome bismo mogli da otvorimo novu temu!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranxerox ::G.Samardžić@Мислим да је краљ морао да иде на све или ништа, али морамо знати да су велике силе претиле да ће обновити Аустроугрску као тројну федерацију: Аустрија, Мађарска и Југославија, с тим што би у Југославију ушли Хрватска, Словенија, БиХ, Војводина... Ово под условом да Србија не прихвати Југославију какву знамо.

Ovo je jedna od naslabijih i pomalo smešnih odokativnih teza g.samardiću...i to je samo dokaz vaše neupitne pristrasnosti i generalne teze da je srpskom narodu neko uvek kriv...

Naravno da su to infantilne ocene. Posle rata, I SR, mislim, Srbija je trebala da dobija koncesije u teritoriji, ali je AU trebala da ostane u nekom obliku. Niko nije dovodio u pitanj epripajanja teritorije naseljene Srbima Srbiji jer je Srbija bila zamlja pobednica.

Problem je bila Srpska želja za stvaranjem Jugoslavije.

Sa druge strane predsednik Vilson je takodje zastupao ostanak AU ali uz pripajanje srpskih teritorija Srbiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Sa druge strane predsednik Vilson je takodje zastupao ostanak AU ali uz pripajanje srpskih teritorija Srbiji.
Pametan čovek. Kamo sreće da smo imali mozga

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stim sto se isti covek zalagao i za osnivanje Makedonije kao samostalne drzava, znaci opet Srbija bez Vardarske Makedonije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Velike li tragedije kada želite svoju zemlju, a to naravno ne umanjuje naše dobre odnose.

I da se razumemo govorim o najracionalnijim granicama, a ne nekom zaletanju preko realnih mogućnosti.

• 1Ovo se svidja korisniku: Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па за све је крив наш краљ Александар први, који је хтео да постане велики балкански краљ. Пашић умало да заврши без главе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::Velike li tragedije kada želite svoju zemlju, a to naravno ne umanjuje naše dobre odnose.

I da se razumemo govorim o najracionalnijim granicama, a ne nekom zaletanju preko realnih mogućnosti.

Па јесте трагедија када се није остварило оно што је Вилсон желео, сада би можда имали целокупну Македонију заједно са Егејским и Пиринским делом.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Jan 2012 18:19

Khaless ::Ranxerox ::G.Samardžić@Мислим да је краљ морао да иде на све или ништа, али морамо знати да су велике силе претиле да ће обновити Аустроугрску као тројну федерацију: Аустрија, Мађарска и Југославија, с тим што би у Југославију ушли Хрватска, Словенија, БиХ, Војводина... Ово под условом да Србија не прихвати Југославију какву знамо.

Ovo je jedna od naslabijih i pomalo smešnih odokativnih teza g.samardiću...i to je samo dokaz vaše neupitne pristrasnosti i generalne teze da je srpskom narodu neko uvek kriv...

Naravno da su to infantilne ocene. Posle rata, I SR, mislim, Srbija je trebala da dobija koncesije u teritoriji, ali je AU trebala da ostane u nekom obliku. Niko nije dovodio u pitanj epripajanja teritorije naseljene Srbima Srbiji jer je Srbija bila zamlja pobednica.

Problem je bila Srpska želja za stvaranjem Jugoslavije.

Sa druge strane predsednik Vilson je takodje zastupao ostanak AU ali uz pripajanje srpskih teritorija Srbiji.
Не би вам шкодило да прочитате неку књигу Драгољуба Живојиновића.

Dopuna: 04 Jan 2012 18:20

Trpe Grozni ::Leonardo ::Velike li tragedije kada želite svoju zemlju, a to naravno ne umanjuje naše dobre odnose.

I da se razumemo govorim o najracionalnijim granicama, a ne nekom zaletanju preko realnih mogućnosti.

Па јесте трагедија када се није остварило оно што је Вилсон желео, сада би можда имали целокупну Македонију заједно са Егејским и Пиринским делом.
Македонија до Токија!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ne, nismo mi toliko lakomi, nama bi bilo dovoljno i do Vladivostoka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Jan 2012 19:36

opet govorim.uvatili ste se povijesti i jedne teme koja nema kraja.
svaka cast g.samardzicu al covik je bacio kost a vi se tucete oko nje ko gladni pasi.
ovo o cemu on prica nema nikakvog smisla ni rjesenja.jer 100 povjesnicara prica razlicito.sad bi ja njemu triba virovat.meni se cinilo da bolje gledajte sta ce ostat od ovih nasih drzava kad nas evropa zajase.
evo jedan primjer koliko covik lupet o brojkama.
grad Zagreb (al pazite grad samo grad Zagreb) ovo je prijepis iz jedne knjige:
Slobodarski duh uvijek je bilo osnovno obilježje Zagreba. On je u herojskoj borbi naših naroda i narodnosti od 1941. do 1945. dao osamdeset i devet narodnih heroja, te gotovo šest stotina prvoboraca — nosilaca »Partizanske spomenice 1941. godine«. U jedinicama narodnooslobodilačke vojske, u redovima partizanskih odreda i u teškom ilegalnom radu sudjelovali su deseci tisuća Zagrepčana i Zagrepčanki. Od njih je gotovo dvadeset tisuća dalo svoje živote na borbenom polju ili su pali kao žrtve strahovitog fašističkog terora.

onda kome virovat??????

Dopuna: 04 Jan 2012 20:01

e jos orden zasluga za narod je dobilo tada naravno 430666 ljudi,boraca,parizana il kako ih nazvat.

krajem 44te je bilo oko 650000 partizana.na kraju rata svibanj 1945 taj broj je vjerovatno drasticno narasta. a krajem 41 (a ustanak je poceo sredinom godine) je bilo oko 80000.

poginulih je na kraju rata za svibanj 1945te oko 245000,ranjenih je bilo takodjer 1945 u 5 misec oko 350000 tisuca.

to su brojke koje sam ja negdi iskopa.i ovo ne mora bit tocno (pogotovo za konacan broj parizana i broj poginulih i ranjenih).al eto.kako sam reka nikad niko nece saznat broj partizana,nacionalnu strukturu te broj poginulih,nestalih i ranjenih.
a normalno sve drzave sa ovih prostora imaju instutucije koji se bave time i njihovi debeloguzi djelatnici ucinkovito sisu novce gradjana za nesto sta nikad nece obavit.
ista stvar se dogadja sa brojem branitelja u RH za vrime domovinskog rata.neki kazu da ih je bilo150000 neki kazu 30000 a sad je brojka oko 500000 do 550000.
sve brojke su totalna laz i nikad se nece saznat koliko je ljudi istinski branilo RH a koliko ih je bilo kako smo ih mi zvali minhen bojna ili cikaski bataljun.
a puno ovih laznih je iskoristilo milijune eura povlastica za kojekakve stvari (kupnja auta,stana....).
tako i ovo je isto
da se mene pita a nazalost se ne pita ja bi ovu temu zakatancio jer ovo je totalno mlacenje prazne slame kojoj nema kraja