Poslao: 21 Apr 2012 11:40
|
offline
- fantom_S

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3372
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
на страну то да ли је Хитлер требао или не да нападне,оно што мене занима какав је био тај план уопште,шта послије освајања Москве?у причама и емисијама се углавном све своди на Москву,али никако да ухватим шта је планирано послије тога,јер пад Москве би био морални ударац али није ваљда очекивао(Хитлер) да се Руси предају само зао што је главни град пао?и уопште,шта би пад Москве значио за Руску противофанзиву?ако сам добро схватио Хитлер баш и није био спреман за руску зиму,како ли је уопште мислио држати положаје јер је зима морала наступити без обзира налазио се он у Москви или не??
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 21 Apr 2012 12:25
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11798
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Главни циљ операције је био брзо освајање целог европског дела СССР-а, заузимање Москве, Лењинграда и Донбаса, следило би заузимање линије Архангелска - Волга - Древни Астрахањ и то све у 1941 години. О даљим операцијама немачка врховна команда у том тренутку није размишљала.....Волга је огромна река и била би одлична граница и линија фронта до пролећа 1942....а да ли би немци наставили заузимање совјетског савеза павероватно да би, али све је то нагађање, јер сама барбароса предвиђа заузимање само европског дела СССР-а...
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2012 13:29
|
offline
- fantom_S

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3372
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
значи то је био план,избити на Волгу и тамо држати линију..ок,хвала!ма милион емисија било на ту тему на кабловској,и нигдје нисам ухватио шта су они то заправо хтјели јер се све заврши са Москвом..
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2012 14:12
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26386
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
fantom_S ::значи то је био план,избити на Волгу и тамо држати линију..ок,хвала!ма милион емисија било на ту тему на кабловској,и нигдје нисам ухватио шта су они то заправо хтјели јер се све заврши са Москвом..
То је велико питање, поготово што се зна да је на јужном правцу главни удар био на Закавказју и да је то, уствари, стратешки правац број један Хитлерове армаде. Тада је чак и једна гигантска битка за Стаљинрад била само демонстративни маневар. То су му била бочна врата за Блиски и Средњи исток. Шта би он радио заузимањем Москве? Да срља даље, ка Уралу и Сибиру?
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2012 14:54
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5274
- Gde živiš: Novi Sad
|
Руски народ је вековима освајао пространства из Урала...чисто сумњам да су немци имали уопште неки план за то. Пре ће бити да су нагађали да кад падну Москва, Лењинград и Стаљинград да ће се СССР распасти....
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2012 15:07
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26386
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Georgius ::Руски народ је вековима освајао пространства из Урала...чисто сумњам да су немци имали уопште неки план за то. Пре ће бити да су нагађали да кад падну Москва, Лењинград и Стаљинград да ће се СССР распасти....
Ima logike, pogotovo što je Hitler bio avanturista i budala. I glup, usput. Nije postojala teorijska mogućnost da osvoji nešto što je utemeljivano vekovima. Ni sam Napoleon nije znao šta dalje... Hitler je imao tu fiks ideju, u osnovi ludačku, da stigne na izvor arijevske kulture i mita, zato je toliko težio ka Bliskom i Srednjem istoku. Mislim da taj deo istorije još uvek nije adakvatno proučen i da je ostao u senci velikih bitaka.
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2012 15:41
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15504
|
fantom_S ::значи то је био план,избити на Волгу и тамо држати линију..ок,хвала!ма милион емисија било на ту тему на кабловској,и нигдје нисам ухватио шта су они то заправо хтјели јер се све заврши са Москвом..
Основни план је био другачији. Идеја је била да што пре, изненадним ударом поразе совјете. Немци нису имали залиха за дуготрајан рат на оноликом пространству. Њихов план је био врло оптимистичан - знали су отприлике колико могу да догурају - и надали се да ће се совјети предати пре тога...
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2012 18:49
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4961
|
Plan je bio kako je navedeno, do izjanja na liniju Arhangelsk, Volga, Astrahanj. Uzgred nije spomenuto Turska se obavezala da će ući nu rat na strani Nemačke ako nemačke trupe izađu na tursku granicu SA KAVKASKE strane. Time bi postavljena linija A-Volga-A bia dostignuta u 41 a bili bi zauzeti i veliki izvori nafte na Kubanu , ceo Kavkaz, dakle naftno polje u Čečeniji i Azrbejdžan. Tokom zime bi se dejstvovalo kroz Persiju pa dalje u Irak i Siriju po potrebi i u Palestinu i time pomogle trupe u Africi odnosno osvojila cela Severna Afrika i Bliski Istok.
Za proleće i leto 42 su bili planirani dalji prodori u Britansku Indiju ali i masovna ofanziva sa ciljem zauzeća Južnog Urala i manjeg dlea Sibira i teritorije između njega i Kaspijskog mora.
U proleće leto 43 bi se prodiralo u dva pravca duž transibirske železnice i od Kaspijskog jezera ka Kazahstanu i Afganu i dalje prema Indiji prema kojj bi išao i drugi krak napada. Planirano je da negde u zimu 43 na 44 godinu Nemačke i Japanske snage spoje u Indiji.
Japanci koji su dotle trebali da zauzmu Australiju, Kaledoniju , Samoa i Fidži su trebai da ponovo krenu ka Sibiru i tu bi s spojili sa Nemcima koji bi prodirali duž sibirske železnice.
Za dalje a smislene planove tih manijaka nisma čuo. Mada sam naišao na indicije o daljim mogućim pravcima.
Zauzeala bi se cela Afirka kopneno a onda pokučao d ase izazove masovno ustanak južnoameričkih zemalja protiv Brazila (ako bude uopšte potrebno) a Meksika protiv SAD(uz uvlačenje Španije u rat), uz kombinovani napad Japanca preko Aljaske ( i možda Klaifornije) uz verovatno učeše Nemaca i prodor u Kanadu uz podizanje ustanaka Francuske manjine i poziv američkim Južnjacima da se dignu na ustanak i pnovo uspostave Kofederaciju.
Z a Britaniju su varirali predlozi od toga da će crći od nedostatka sirovina i sama se predati ili uči u separatni mir do toga da se kada se završi sa Rusijom ipak izvede iskrcavanje na Britanska ostrva.
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2012 00:09
|
offline
- fantom_S

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3372
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
vathra ::
Основни план је био другачији. Идеја је била да што пре, изненадним ударом поразе совјете. Немци нису имали залиха за дуготрајан рат на оноликом пространству. Њихов план је био врло оптимистичан - знали су отприлике колико могу да догурају - и надали се да ће се совјети предати пре тога...
ја сам мислио да су они били озбиљна војна сила,али ово ми је просто невјероватно.иако су имали прилике да проуче историју,и шта то носи руска зима,испаде да уопште нису били спремни ни опремљени за њу?тај Хитлер је онда стварно био идиот..
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2012 08:41
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3579
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
maha ::U redu ali to ne znaci da ne treba da se procita i uporedi sa nekim drugim (cinjenicama) boljim izdanjima. Cak i ne znam ko je Branko K. a iz samog teksta vidim da je pisan uz blagoslov...?
Procitao sam cijelu ediciju Braknka Kitanovica o Drugom svjetskom ratu, a u knjizi Bitka za Moskvu pisanje mu se krece od iznosenja cinjenica, preko pristrasnih komentara istih, pa do pateticnih i malo vjerovatnih stvari poput citiranja pisma koje je poslije rata pronadjeno u celicnoj kutiji u izgorenoj olupini tenka u kojem su dvojica tenkista branili most na Ustji u gradu Rovno, a koje je jedan od njih napisao svojoj djevojci. Adekvatno za umjetnicku prozu, ali ne za istorijski tekst.
Doduse svidio mi se izvod i Zukovljeve biografije.
|
|
|
|