offline
- Zoran Ostric
data:image/s3,"s3://crabby-images/80589/8058991376d0afecc36a2b0f3106c9111570d319" alt="Male"
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 29 Maj 2012
- Poruke: 6
|
Napisano: 29 Maj 2012 10:05
SOLARIS 1972 ::Možda malo blesavo pitanje ali imali podataka o to me koliko je bilo Srba u redovima ustaša ?. Trebali bismo razlikovati pojmove da je netko član neke nacije ili etničke grupie, što uključuje da se i sam takvim smatra, ili da je porijeklom iz te nacije/grupe, ali se izjašnjava drugačije, jer je svjesno prihvatio drugačiji identitet. Tipičan primjer su rasistički rasni zakoni, koji Židovom proglašavaju svakog, kome su troje od četvero baka i djedova Židovi, čak i ako su su mu oba roditelja prije njegovog rođenja prešli na kršćanstvo.
Čak i tako, nisam čuo da je netko porijeklom Srbin bio u Ustaškom pokretu. Zna se za Vladu Singera, koji je bio porijeklom Židov (na kraju je i on završio u Jasenovcu, doduše vjerojatno ne zbog porijekla, bar ne primarno).
U raspravama u Hrvatskoj (na forum.hr i drugdje), oni koji pokušavaju rehabilitirati NDH ističu neke primjere Srba koji su bili u strukturama NDH (ne i u samom Ustaškom pokretu). Iako to ističu kao dokaz da Srbi nisu bili diskriminirani, broj takvih je simboličan i time se zapravo dokazuje upravo suprotno. Trojica od oko 200 članova "Hrvatskog Državnog Sabora" (nije bio zakonodavno, nego samo savjetodavno tijelo), jedan član Vlade (od jeseni 1943.), te nekoliko generala u domobranstvu srpskog porijekla, nekih na vrlo visokim položajima (a valjda je bilo i nekih pukovnihka idr.), sve bivših austrougarskih oficira, koje je njihov kolega Slavko Kvaternik primio u domobranstvo; ni za jednog od njih nema podataka da je ikada spomenuo svoju pripadnost srpstvu ili pravoslavlju. (Srbi inače nisu mogli služiti vojsku NDH, tj. domobranstvo - u početku uopće ne, a kasnije su pozivane u "dobrovoljačke" radne postrojbe, gdje su bili nenaoružani. Krajem 1944. omogućeno je Srbima, koji dokažu lojalnost, da služe "Hrvatske oružane snage" - kako se vojsla zvala nako ujedinjavanja domobranstva i Ustaške vojnice - ali ne zna se, je li takvih uopće bilo.)
Dopuna: 29 Maj 2012 11:29
despot07 ::интересује ме да ли неко зна податак о етничкој структури на територији ндхU literaturi se spominju razne brojke, neke su i ovdje spomenute, koje su u ono doba iznosile same vlasti NDH, njemačko ministarstvo vanjskih poslova i drugi. S druge strane, ukupan broj i strukturu stanovništva možemo izračunati na osnovu popisa iz 1931. i poznatih podataka o natalitetu i mortalitetu (po tadašnjim banovinama u Kraljevini Jugoslaviji) 1931.-1938., uz procjenu salda migracija. Neki put naprosto navedu podatke iz 1931., ne računajući prirast. Neki put zaborave da je istočni Srijem bio u sastavu NDH, a Baranja nije, itd..
Kvaka je pritom, da se u popisima stanovništva 1921. i 1931. uopće ne spominje nikakva "nacionalnost" ili "etnička pripadnost". To onda dovodi do grešaka ili namjernih manipulacija, npr. da se sve katolike s područja Hrvatske automatski proglasi Hrvatima (a ima ih i i Nijemaca, Roma, Čeha, Slovaka dr.), ili pravoslavce Srbima. Nadalje, da bi se dobilo stanovništvo po poslijeratnim republikama (današnjim državama) ili za područje NDH, treba pažljivo razdijeliti stanovništvo tadašnjih banovina, kamo spadaju, po pojedinim kotarevima.
Najpedantnije je stanovništvo 1941. procijenio Vladimir Žerjavić. On uzima iz rezultata popisa podatak o vjeroispovijesti, a zatim o jeziku, pa to kombinira. Broj Srba = broj pravoslavaca minus oni, kojima materinji jezik nije srpskohrvatski, itsl..
U knjizi "gubici stanovnštva Jugoslavije u drugom svjetskom ratu", Zagreb, 1989., daje sve podatke po banovinama i zatim po republikama, a u "Opsesije i megalomanije oko Jasenovca i Bleiburga", Zagreb, 1992., daje i proračun broja Srba i broja Hrvata na području NDH (Hrvatska bez Baranje i krajeva pripojenih 1945, ali sa srednjom Dalmacijom, koja je bila pripojena Italiji, a 1943. uključena u sastav NDH + Bosna i Hercegovina + istočni Srijem).
Tako je Srba na tom području po popisu 31.3.1931. bilo 1.790.000, a izračunato za 31.3.1941. je 2.089.000.
Hrvata je 31.3.1931. bilo 3.003.000, a izračunato za 31.3.1941. je 3.366.000. (E sad, tu me zbunjuje - gledajući njegovu tablicu, za Hrvate ne navodi Srijem?? Ali ne odbija ni Baranju, a također ni Međimurje, koje su Mađari anektirali. No možda je negdje u tekstu ili nekoj od silnih tablica objašnjeno - i prije sam mislio da Žerjavić negdje griješi, pa se pokazalo da je to uračunato negdje. Možda je tu ipak bio malo površan, računajući za područje NDH, što ne dovodi u pitanje njegove izračune za područja poslijeratnih republika i pokrajina.)
Za ostale nacije ne daje sumu za NDH, ali moglo bi se točno izvesti iz tri tabele koje daje. Muslimana je 879.000, zatim najviše Nijemaca, 160.000, Mađara 89.000 itd.
Ukupno 6.853.000 stanovnika, odnosno odbivši područje koje je 1941. bilo anektirano Italiji (nemam sad pri ruci točan podatak o stanovništvu tog područja - Srednja Dalmacija, Sušak, dio Gorskog Kotara) nekih 6.500.000. Tu su velika većina stanovništva Hrvati, tako da ispada da su na području NDH Hrvati (dakako ne računajući Muslimane, koje su ustaše proglasili Hrvatima) činili manje od 50% stanovništva, a Srbi tek malo manje od trećine.
|