Saradnja četnika sa Nemcima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djole34j4 ::

Gospodin Samardzic je, uostalom, dokazao da su Nemci izmisljali sporazume se cetnicima



Gde je dokazao ???
@Djole34j4, stanje na terenu je najbolji dokaz, mi ovde mozemo da masemo ovakvim ili onakvim dokumentima, ali stanje na terenu pokazuje pravu istinu. Sada se mozemo praviti ludi i pricati da ne postoje dokumenti, ali ono sto se dogadjalo na terenu ne moze da se izbrise, a to je istorija jer se dogodilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djole34j4 ::moderator, a da ne zna znacenje ''@vathra ''..

Gospodin Samardzic je, uostalom, dokazao da su Nemci izmisljali sporazume se cetnicima, a i kako nemamo ni jedan dokument na kome imamo cetnicki potpis, ne vidim svrhu daljeg postojanja ove teme....ili takav dokument postoji...ako postoji da li bi nam ga postavljac teme predstavio ovde...
Питаћу те још једном:

На шта се односи ово?
Citat:ne znam zasto imas potrebu da konstantno izvrces stvari i samo prelazis preko necega na sta nemas odgovor...pokusao sam da ponovim pitanja na koja nije odgovoreno, a umesto odgovora obrisan mi je post...tu se vec ogleda vasa nemoc da se uhvatite u kostac sa iznetim...no, izvestaji su tu i nigde nece pobeci, naravno ako ne obrises i taj post...oni su tu i u direktnoj suprotnosti sa vasim tvrdnjama, tj vase tvrdnje cine krajnje besmislenim...
И спреми добар одговор.

• 1Ovo se svidja korisniku: Roby
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Jan 2012 16:55

O tome pise i Majkl Liz

Nemci su, uprkos kampanji da cetnike oslikaju kao prijatelje, smatrali Mihailovica svacim pre nego prijateljem i saradnikom.

No Hitler je uvek bio jasan po tom pitanju. 17. jula 1942 kaze: ''Osnov svakog uspeha u Srbiji i celoj jugoistocnoj Evropi lezi u ponistenju Mihailovica''

9. februara 1943: ''Pokret generala Mihailovica ostaje na prvom mestu s obzirom na komandu naoruzanje, organizaciju i aktivnost.


Pojam kolaboracija mozda je najbolje objasnio Majkl Liz...

Postoji li bilo kakav dokaz da su cetnici saradjivali sa Nemcima direktno protiv saveznika...postoji i te kako kada su u pitanju partizani...oni u periodu mart-maj 1943. nude Nemcima zajednicku borbu protiv saveznika, u slucaju da dodje do iskrcavanja, plaseci se da bi saveznici podrzali cetnike...za cetnike tako nesto bilo je nezamislivo, oni iskrcavanje ocekuju s nestrpljenjem...uostalo za zasluge u II sv.ratu i doprinos konacnoj saveznickoj pobedi odlikovan je djeneral Mihailovic, a ne Tito...najveci saveznicki komandanti u jeku rata salju pisma zahvalnosti i pohvala u Mihailovicev stab, a ne u Titov...sve dalje je politika, tj podela interesnih sfera izmedju velike trojke...



Majkl Liz s punim pravom naziva ''Martovske pregovore''sramnijom kolaboracijom sa Nemcima od bilo cega zasta je Mihailovic kasnije bio optuzivan...

O kolaboraciji, Majkl Liz, Silovanje Srbije

















Dopuna: 18 Jan 2012 16:58

Trpe Grozni ::djole34j4 ::

Gospodin Samardzic je, uostalom, dokazao da su Nemci izmisljali sporazume se cetnicima



Gde je dokazao ???
@Djole34j4, stanje na terenu je najbolji dokaz, mi ovde mozemo da masemo ovakvim ili onakvim dokumentima, ali stanje na terenu pokazuje pravu istinu. Sada se mozemo praviti ludi i pricati da ne postoje dokumenti, ali ono sto se dogadjalo na terenu ne moze da se izbrise, a to je istorija jer se dogodilo.

naravno, stanje na terenu...baci pogled na izvestaje pripadnika americkih i britanskih saveznickih misija i videces o cemu pricamo...dakle ovde se spominju neki sporazumi sa Nemcima ali stanje na terenu govori potpuno suprotno...cetnici su u periodu kada se spominju sporazumi i kada se odbacuju od strane saveznika zbog neaktivnosti i saradnje, vise nego bilo koji pokret u evropi bore protiv Nemaca i nad njima Nemci vrse odmazde vise nego nad bilo kim...

Dopuna: 18 Jan 2012 17:01

Trpe Grozni ::djole34j4 ::

Gospodin Samardzic je, uostalom, dokazao da su Nemci izmisljali sporazume se cetnicima



Gde je dokazao ???
@Djole34j4, stanje na terenu je najbolji dokaz, mi ovde mozemo da masemo ovakvim ili onakvim dokumentima, ali stanje na terenu pokazuje pravu istinu. Sada se mozemo praviti ludi i pricati da ne postoje dokumenti, ali ono sto se dogadjalo na terenu ne moze da se izbrise, a to je istorija jer se dogodilo.

odgovorio sam ti i u prethodnom postu, samo mala dopuna...Dokazao jeste pa ga pozivam da to ucini i ovde, tj postavi taj deo knjige...s druge strane nije ni bilo potrebe da se bilo sta dokazuje jer ne postoji ni jedan dokument sa cetnickim potpisom... imamo i Drazinu izjavu koja je jasna...

Dopuna: 18 Jan 2012 17:07

vathra ::djole34j4 ::moderator, a da ne zna znacenje ''@vathra ''..

Gospodin Samardzic je, uostalom, dokazao da su Nemci izmisljali sporazume se cetnicima, a i kako nemamo ni jedan dokument na kome imamo cetnicki potpis, ne vidim svrhu daljeg postojanja ove teme....ili takav dokument postoji...ako postoji da li bi nam ga postavljac teme predstavio ovde...
Питаћу те још једном:

На шта се односи ово?
Citat:ne znam zasto imas potrebu da konstantno izvrces stvari i samo prelazis preko necega na sta nemas odgovor...pokusao sam da ponovim pitanja na koja nije odgovoreno, a umesto odgovora obrisan mi je post...tu se vec ogleda vasa nemoc da se uhvatite u kostac sa iznetim...no, izvestaji su tu i nigde nece pobeci, naravno ako ne obrises i taj post...oni su tu i u direktnoj suprotnosti sa vasim tvrdnjama, tj vase tvrdnje cine krajnje besmislenim...
И спреми добар одговор.

Ovo vec deluje zapovednicki

Sta ti nije jasno...u nedostatku odgovora i komentara hteo sam ponovo da postavim izvestaje jer se preko njih olako preslo ali mi je post obrisan...Nigde nisam pisao da su pripadnici saveznickih misija ucestvovali u svim akcijama ali se tacno zna u kojim jesu (koje su kasnije pripisane partizanima)...Dokazano je da je BBC lazno izvestavao...dakle, ne vidim nigde odgovore na bilo sta sto sam postavio...kada nesto ne odgovara onda se preko toga samo predje i nastavi po starom, bez bilo kakvog osvrta...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djole34j4 ::Ovo vec deluje zapovednicki

Sta ti nije jasno...u nedostatku odgovora i komentara hteo sam ponovo da postavim izvestaje jer se preko njih olako preslo ali mi je post obrisan...Nigde nisam pisao da su pripadnici saveznickih misija ucestvovali u svim akcijama ali se tacno zna u kojim jesu (koje su kasnije pripisane partizanima)...Dokazano je da je BBC lazno izvestavao...dakle, ne vidim nigde odgovore na bilo sta sto sam postavio...kada nesto ne odgovara onda se preko toga samo predje i nastavi po starom, bez bilo kakvog osvrta...
Овакав начин дискусије овде није дозвољен. Поготово не троловање теме.
Пошто ми ниси одговорио два пута на питање имаш опомену.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djole34j4 ::

Gospodin Samardzic je, uostalom, dokazao da su Nemci izmisljali sporazume se cetnicima, a i kako nemamo ni jedan dokument na kome imamo cetnicki potpis, ne vidim svrhu daljeg postojanja ove teme....ili takav dokument postoji...ako postoji da li bi nam ga postavljac teme predstavio ovde...


Čitate li Vi išta od ovde postavljenih komentara? Jedina je istina da nije nađen potpis četničkih komandanata na sporazumima (osim Simićevog). To je po Vama dovoljan dokaz da sporazuma nije bilo? Postoje stotine sporazume kroz razne istorijske periode na kojim nema potpisa ali niko ne postavlja pitanje da li su oni stvarni iz jednostavnog razloga što dalji događaji i drugi izvori nesumnjivo pokazuju da je sporazuma bilo. Zaista je infantilna argumentacija koja se ovde zastupa od pojedinih učesnika.
Po Vama nije bitno ni to što o saradnji pojedinih komandanata govori sam Mihailović. Shodno tome još manje je važno što se sve to potvrđuje u Ratnom dnevniku Vermahta i što je saradnja vidljiva i neosporna u izveštajima sa terena (četnički i nemački izveštaji).
Po Vama sve ove činjenice lako potire to što je Samardžić rekao da saradnje nema i da je to jedna velika nemačka laž. Da li ste Vi ozbiljni ili samo projektujete Vaše intimne želje?
Govorite o Majklu Lizu? Imate li uopšte predstavu kako se kotira njegov rad u stručnim krugovima? Niko od iole ozbiljnijih istoričara se ne poziva na njegova istraživanja zbog neprimerene prisrasnosti i obilja faktografskih grešaka.
Zašto postavljate odlikovanje Mihailovića? Šta njime želite da dokažete? Imate li uopšte predstavu o istorijskom kontekstu u kome je nastala odluka da se to priznanje dodeli?
djole34j4 :: najveci saveznicki komandanti u jeku rata salju pisma zahvalnosti i pohvala u Mihailovicev stab, a ne u Titov...sve dalje je politika, tj podela interesnih sfera izmedju velike trojke
Ovo je toliko netačno da se zaista pitam o nivou znanja koji imate o ovom istroijskom periodu. Nije politika kada se hvali Mihailović - jeste politika kada se hvali Tito; jeste politika kada se saveznici odriču Mihailovića - nije politika kada u početku rata odriču prava Titu... Ma dajte, odakle ste samo uspeli da stvorite tu misaonu konstrukciju? Verovatno čitajući "Silovanje Srbije".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djole34j4 ::...najveci saveznicki komandanti u jeku rata salju pisma zahvalnosti i pohvala u Mihailovicev stab, a ne u Titov...

Uprvo tako Đole, evo Ajzenhauerove čestitke upućene generalu Mihailoviću:

„Američke snage u Evropi i Africi šalju pozdrave njihovoj braći po oružju, spretnim i viteškim jugoslovenskim oružanim jedinicama pod Vašom blistavom komandom. Ovi hrabri ljudi, koji su se na svom rođenom tlu udružili da bi isterali agresora sa sopstvene zemlje, punom posvećenošću se bore za stvar Ujedinjenih Nacija. Neka im ova nova godina donese potpun uspeh.“

General Dvajt Ajzenhauer
1. Januar 1943.

Izvor: Tito, Mihailovc and the Allies, p.76

• 1Ovo se svidja korisniku: Eutropije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eutropije ::djole34j4 ::

Gospodin Samardzic je, uostalom, dokazao da su Nemci izmisljali sporazume se cetnicima, a i kako nemamo ni jedan dokument na kome imamo cetnicki potpis, ne vidim svrhu daljeg postojanja ove teme....ili takav dokument postoji...ako postoji da li bi nam ga postavljac teme predstavio ovde...


Čitate li Vi išta od ovde postavljenih komentara? Jedina je istina da nije nađen potpis četničkih komandanata na sporazumima (osim Simićevog). To je po Vama dovoljan dokaz da sporazuma nije bilo? Postoje stotine sporazume kroz razne istorijske periode na kojim nema potpisa ali niko ne postavlja pitanje da li su oni stvarni iz jednostavnog razloga što dalji događaji i drugi izvori nesumnjivo pokazuju da je sporazuma bilo. Zaista je infantilna argumentacija koja se ovde zastupa od pojedinih učesnika.
...
Naši ljude misle da mogu progurati ovu laž kao i mnoge druge. Uvek prvo polazimo od sebe, a pogotovo ukoliko ne poznajemo nečiju kulturu. To što u Srbiji potpisan papir ponekad ništa ne znači sumanoto je pomisliti da drugi imaju isti takav odnos. Ako se nešto dogovoriš sa Nemcima oni će to ispoštovati. Potpisivanje nekog ugovora nakon kraće saradnje postaje formalnost. Treba poznavati njihov mentalitet

A verujem da su sa nama ispekli zanat pa znaju kako se mora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Roby ::Uprvo tako Đole, evo Ajzenhauerove čestitke upućene generalu Mihailoviću:

„Američke snage u Evropi i Africi šalju pozdrave njihovoj braći po oružju, spretnim i viteškim jugoslovenskim oružanim jedinicama pod Vašom blistavom komandom. Ovi hrabri ljudi, koji su se na svom rođenom tlu udružili da bi isterali agresora sa sopstvene zemlje, punom posvećenošću se bore za stvar Ujedinjenih Nacija. Neka im ova nova godina donese potpun uspeh.“

General Dvajt Ajzenhauer
1. Januar 1943.

Izvor: Tito, Mihailovc and the Allies, p.76 Bejlijevi i Hadsonovi izveštaji iz Mihailovićevog štaba u Srbiji u januaru i februaru 1943. pružili su britanskim vojnim organima na Srednjem istoku, britanskoj vladi i načelnicima generalštaba u Londonu prvi put jednu sređenu, iako fragmentarnu, sliku o stanju na licu mesta u onim oblastima Srbije, Sandžaka i Crne Gore koje su ovi britanski oficiri bili u mogućnosti da obiđu.

Kada je Bejli, kao komandant Britanske misije, došao kod Mihailovića, sa poboljšanim radio-vezama, Hadson je, u jednom nizu od 240 telegrama, počeo da šalje svoje analize četničkog pokreta od njegovog dolaska, početkom oktobra 1941, na Ravnu goru.

SOE u Kairu i britanske vlasti u Londonu mogle su sada da stvore zakasnelu, ali neposrednu i živu, predstavu o kritičnim mesecima Hadsonove misije.

Ovaj niz telegrama, počev od februara 1943, od velike je istorijske važnosti, i služio je, velikim delom, kao pomoćno sredstvo za preispitivanje britanske politike prema situaciji u Jugoslaviji. Telegrami su predstavljali protivtežu prethodnoj bujici Mihailovićevih poruka, koje su dotad davale isključivu sliku razvoja otpora u Jugoslaviji, i oni su, tačku po tačku, rušili četnički "mit",
...
"Mihailović još sarađuje s Osovinom u Crnoj Gori i Sandžaku i miruje u Srbiji."

U Dalmaciji su Trifunovićevi četnici bili legalizovani i, podsticani od Italijana, sanjali o nekoj "Srbo-Sloveniji i Dalmaciji". Četnička Dinarska divizija, koja je dejstvovala na hrvatskoj teritoriji, ubila je 700, a ranila 1000 partizana.

U trenutku kada je Mihailović u velikom stepenu igrao ulogu kvislinga bio je nagrađen najjačom britanskom propagandom.

Mihailoviću bi trebalo konačno reći da Britanci pretpostavljaju komuniste kvislinzima.

Mi moramo povući crtu preko podsticanja BBC-a na saradnju sa Osovinom. Diverzantska dejstva i pretnje Osovini ostaće na njihovom sadašnjem minimumu sve dok (četničke vođe u Crnoj Gori, Hercegovini i Dalmaciji) viču "Viva il Duce" uz Mihailovićev blagoslov i dok se on zadovoljava time da nam govori kako mu je odano devet desetina Nedićevih i Pećančevih ljudi...

Na jednom krštenju u kući mesnog starešine u Lipovu, 28. februara (1943), Mihailović je, u jednom podužem antibritanskom govoru, doviknuo Bejliju da su mu Italijani bili "jedini izvor koristi i pomoći uopšte". Britanska materijalna pomoć koja mu je ukazana tako je mala da se na nju ne treba ni obazirati, dok ga je "nova politika BBC-a o objavljivanju vesti u korist Tita" bacala u neobuzdan bes.

...šest dana docnije, 21. marta (1943), Bejli je potvrdio Kairu da se razvoj borbe u Bosni i Hercegovini razvija na štetu četnika i da Mihailović može pobeći i napustiti Britansku misiju, kao što se to dogodilo Hadsonu prethodne godine. Bejli je dodao da, u tadašnjoj situaciji, nema de facto nikakve razlike između Mihailovića "u ovim krajevima" i Nedića u Srbiji.

"Obojica vrše policijsku ulogu u zemlji za Osovinu i čuvaju srpsku krv."
...
29. maja (1943), britanska Glavna komanda u Kairu, po ovlašćenju Vrhovnog komandanta Sredozemlja, bez savetovanja sa Londonom, donela je trenutnu i dvostruku odluku. (Ova odluka, naravno, bila je u saglasnosti s direktivom Ministarstva inostranih poslova poslatom Kairu početkom marta.)

Prva je bila da se da uputstvo pukovniku Bejliju da prenese Mihailoviću suštinu sledećeg telegrama:

Rat na Sredozemlju došao je u fazu kada se saveznička ofanziva može smatrati neminovnom. Apsolutno je potrebno da general Mihailović sada počne da izvršava obaveze koje je ranije prihvatio i da u ovom trenutku sarađuje u potpunosti... Mihailović ne predstavlja borbenu snagu od nekog značaja zapadno od Kopaonika. Njegove jedinice u Crnoj Gori, Hercegovini i Bosni već su uništene ili tesno sarađuju sa Osovinom. Isto tako je teško reći da njegove jedinice postoje u Hrvatskoj, Sloveniji i Slavoniji... Partizani predstavljaju dobru i efikasnu borbenu snagu u svim krajevima, gde jedino kvislinzi predstavljaju generala Mihailovića.

EMBATTLED MOUNTAIN ( http://www.znaci.net/00001/5_3.htm )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Jan 2012 1:56

Roby ::djole34j4 ::...najveci saveznicki komandanti u jeku rata salju pisma zahvalnosti i pohvala u Mihailovicev stab, a ne u Titov...

Uprvo tako Đole, evo Ajzenhauerove čestitke upućene generalu Mihailoviću:

„Američke snage u Evropi i Africi šalju pozdrave njihovoj braći po oružju, spretnim i viteškim jugoslovenskim oružanim jedinicama pod Vašom blistavom komandom. Ovi hrabri ljudi, koji su se na svom rođenom tlu udružili da bi isterali agresora sa sopstvene zemlje, punom posvećenošću se bore za stvar Ujedinjenih Nacija. Neka im ova nova godina donese potpun uspeh.“

General Dvajt Ajzenhauer
1. Januar 1943.

Izvor: Tito, Mihailovc and the Allies, p.76



Da, i jos mnogi

Britanski komandanti Okinlek, Harvud i Teder, ministar Antoni idn, francuski djeneral Ziro, britanski djeneral Alan Bruk, Samner Vels, Lord Selburn i naravno De Gol

Tito nije video nista slicno, do kraja rata...uostalom Tito nudi Nemcima zajednicku borbu protiv saveznika, u slucaju iskrcavanja...



Dopuna: 19 Jan 2012 2:09

da vidimo dalje kako izgleda ta ''saradnja'' 43.

prevazidjena vam propaganda drugovi...odavno...sto pre shvatite bolje za vas jer istina ce tek izlaziti na videlo




















Dopuna: 19 Jan 2012 2:15

Eutropije ::djole34j4 ::

Gospodin Samardzic je, uostalom, dokazao da su Nemci izmisljali sporazume se cetnicima, a i kako nemamo ni jedan dokument na kome imamo cetnicki potpis, ne vidim svrhu daljeg postojanja ove teme....ili takav dokument postoji...ako postoji da li bi nam ga postavljac teme predstavio ovde...


Čitate li Vi išta od ovde postavljenih komentara? Jedina je istina da nije nađen potpis četničkih komandanata na sporazumima (osim Simićevog). To je po Vama dovoljan dokaz da sporazuma nije bilo? Postoje stotine sporazume kroz razne istorijske periode na kojim nema potpisa ali niko ne postavlja pitanje da li su oni stvarni iz jednostavnog razloga što dalji događaji i drugi izvori nesumnjivo pokazuju da je sporazuma bilo. Zaista je infantilna argumentacija koja se ovde zastupa od pojedinih učesnika.
Po Vama nije bitno ni to što o saradnji pojedinih komandanata govori sam Mihailović. Shodno tome još manje je važno što se sve to potvrđuje u Ratnom dnevniku Vermahta i što je saradnja vidljiva i neosporna u izveštajima sa terena (četnički i nemački izveštaji).
Po Vama sve ove činjenice lako potire to što je Samardžić rekao da saradnje nema i da je to jedna velika nemačka laž. Da li ste Vi ozbiljni ili samo projektujete Vaše intimne želje?
Govorite o Majklu Lizu? Imate li uopšte predstavu kako se kotira njegov rad u stručnim krugovima? Niko od iole ozbiljnijih istoričara se ne poziva na njegova istraživanja zbog neprimerene prisrasnosti i obilja faktografskih grešaka.
Zašto postavljate odlikovanje Mihailovića? Šta njime želite da dokažete? Imate li uopšte predstavu o istorijskom kontekstu u kome je nastala odluka da se to priznanje dodeli?
djole34j4 :: najveci saveznicki komandanti u jeku rata salju pisma zahvalnosti i pohvala u Mihailovicev stab, a ne u Titov...sve dalje je politika, tj podela interesnih sfera izmedju velike trojke
Ovo je toliko netačno da se zaista pitam o nivou znanja koji imate o ovom istroijskom periodu. Nije politika kada se hvali Mihailović - jeste politika kada se hvali Tito; jeste politika kada se saveznici odriču Mihailovića - nije politika kada u početku rata odriču prava Titu... Ma dajte, odakle ste samo uspeli da stvorite tu misaonu konstrukciju? Verovatno čitajući "Silovanje Srbije".

Majkl Liz je pre svega ucesnik dogadjaja, svedok desavanja...za razliku od npr vaseg Joze Tomasevica, Hrvata koji citavu knjigu posvecuje cetnicima, naravno po Titovim instrukcijama...

Da vidimo i nemacku stranu pa da zaokruzimo pricu Drzimo se 43. i ako se sve izneto odnosi na citav rat

(9-II 1943), sef nemacke vojne Obavestajne sluzbe za Istocnu Evropu general Gelen napisao je referat u kome je istakao da

‘’Medju raznim ustanickim pokretima koji sve vise zadaju brige u prostoru bivse jugoslovenske drzave pokret Draze Mihailovica stoji na prvom mestu sto se tice vodjstva, naoruzanja, organizacije I aktivnosti…pristalice D.M. dolaze iz svih slojeva drustva I sada obuhvataju oko osamdeset odsto srpskog naroda. Nadajuci se oslobodjenju od ‘stranog jarma’ u jednom boljem novom poretku I jednoj novoj ekonomskoj I drustvenoj ravnotezi, njihov broj stalno raste…Stvaranjem D.M. pokreta sacinjena je jedna organizacija koja je zasnovana na fanaticnoj volji svakog pojedinca I koja moze da dobije kao revolucionarni pokret znatan politicki I vojni znacaj u kriticnim danima na Balkanu. Sjajno poznavanje terena od strane boraca I pozitivan stav vecine srpskog naroda koriste pokretu’’.

(Trials of War Criminals before the Nuerenberg Military Tribunals, vol. XI (Washington, D.C. : U.S. Government Printing Office, 1950), p. 1016, 1020

_________________________

Hitler je 16. feburara 1943 uputio pismo Musoliniju

‘’Ima poslova koji se ne mogu obaviti samo politickom vestinom. Potrebna je tu I sila, ma koliko to kostalo ljudskih zivota…ja razaznajem, Duce, posebnu opasnost u dugorocnim planovima koje grade Mihailoviceve pristalice o unistenju ili razoruzavanju Vasih jedinica u Hercegovini I Crnoj Gori, kao I u sve uspesnijem anglo-saksonskom nastojavanju da dodje do saradnje, uperene protiv nas, izmedju komunista I Mihailovicevih pristalica.

S pogledom na opasnost koju krije u sebi Mihailovicev pokret, ja sam naredio da se uniste sve njegove pristalice na podrucjima okupiranim od mojih trupa. Bilo bi pozeleti da I Vasa Druga armija smatra Mihailovica I njegove oficire kao zaklete neprijatelje Osovine, te Vas molim, Duce, da u tom smislu izdate upustva svojim komandantima…U svakom slucaju likvidacija Mihailovicevog pokreta nece biti lak posao, s obzirom na snage kojima on sada raspolaze I na veliki broj naoruzanih cetnika.

R. Knezevic, ‘’Knjiga o Drazi’’, Windsor, Kanada, 1956, s.290-291

____________________________

Povodom operacije Svarc komandant Jugoistoka objasnjava da je ‘’cilj operacije Svarc unistenje svih ustanika u Crnoj Gori I Istocnoj Hercegovini bez razlike na pripadnost (komunisti I DM pristalice). Narocito mora Mihailovicev stab sa svim njegovim pomocnicima I oficirima za vezu da bude pronadjen I unisten’’

(T-501-250-000289.)
_____________________

Istovremeno je general Ler naznacio ‘’Mihailovicevu Vrhovnu komandu’’ kao glavni cilj nemackog vazduhoplovstva koje je trebalo da ucestvuje u Svarcu.

(T-501-250-000293.)

_______________________

Hitler je 19. Maja 1943. godine izjavio svojim vojnim saradnicima:

‘’Mi se neprekidno trudimo da tog coveka uhvatimo’’

(H. Heiber, ‘’Hitlers Lagebesprechungen…Stuttgart, 1952, s. 217)

_____________________

Povodom operacije Morgenluft usledila je naredba generala Badera od 23.juna 1943. Po kojoj je trebalo ‘’Svim sredstvima unistiti organizacijsku aktivnost DM pre izbijanja otvorenog ustanka’’

(T-501-249-000678)

I. Avakumovic, Mihailovic prema nemackim dokumentima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djole34j4 ::
Eutropije ::Čitate li Vi išta od ovde postavljenih komentara?Pa, to je valjda neka taktika u raspravi: začepiš uši i samo recituješ iznova i iznova mali broj podataka koje niko ne spori i veliki broj zaključaka koji sa tim nisu logički povezani.