|
Poslao: 11 Mar 2009 18:37
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31296
|
Sto se tice zime,gledao sam mislim isto na History da su kada su osetili zimu prvi put i videli kakvih problema imaju,u Nemackoj ljudi trebali da donesu sta imaju od bundi,subara,rukavica i da se to slalo na istocni front vojncima.
Bas je bio snimak kako skupljaju odecu na gomilu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2009 18:44
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28778
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@Khaless
zaboravio si bitan faktor protiv smrzavanja-antifriz, tj votku 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2009 20:44
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Votka Mati!
Dopuna: 11 Mar 2009 20:44
TOP GUN ::Sto se tice zime,gledao sam mislim isto na History da su kada su osetili zimu prvi put i videli kakvih problema imaju,u Nemackoj ljudi trebali da donesu sta imaju od bundi,subara,rukavica i da se to slalo na istocni front vojncima.
Bas je bio snimak kako skupljaju odecu na gomilu.
Ali najvažnije je da emisija demantuje Zapadnu tvrdnju da su Nemci bili nespremni.
naprotiv bili su spremni, ali su rusi bili fdaleko bolji i spremljeniji od njih.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2009 21:05
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31296
|
Khaless ::
Ali najvažnije je da emisija demantuje Zapadnu tvrdnju da su Nemci bili nespremni.
naprotiv bili su spremni, ali su rusi bili fdaleko bolji i spremljeniji od njih.
Oni su mislili da su spremni 
Dopuna: 11 Mar 2009 21:05
Jos oko oruzja,mislim da sam reko vec jednom i da smo valjda spominjali...
Isto su zapadnjaci radili neka istrazivanja po kojima je ruski PPSH-41 bio mnogo pogodniji za rat u gradu jer pored veceg broja municije,Rusi su mogli da pucaju sa njim u lezecem polozaju a Nemci sa "Smajserom" su zbog njegovog dugog okvira mogli da kleknu ali ne i da pucaju normalno iz lezeceg polozaja,tako da su bili bolje mete.
Takodje Rusi su imali vise ljudi opremljenih sa naprimer PPSH-41 a Nemci su imali manje "Smajsera" po jednom vodu tako da je jedan ruski vod imao vecu vatrenu moc od nemackog.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2009 21:15
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
TOP GUN ::Khaless ::
Ali najvažnije je da emisija demantuje Zapadnu tvrdnju da su Nemci bili nespremni.
naprotiv bili su spremni, ali su rusi bili fdaleko bolji i spremljeniji od njih.
Oni su mislili da su spremni
Dopuna: 11 Mar 2009 21:05
Jos oko oruzja,mislim da sam reko vec jednom i da smo valjda spominjali...
Isto su zapadnjaci radili neka istrazivanja po kojima je ruski PPSH-41 bio mnogo pogodniji za rat u gradu jer pored veceg broja municije,Rusi su mogli da pucaju sa njim u lezecem polozaju a Nemci sa "Smajserom" su zbog njegovog dugog okvira mogli da kleknu ali ne i da pucaju normalno iz lezeceg polozaja,tako da su bili bolje mete.
Takodje Rusi su imali vise ljudi opremljenih sa naprimer PPSH-41 a Nemci su imali manje "Smajsera" po jednom vodu tako da je jedan ruski vod imao vecu vatrenu moc od nemackog.
И на крају - Руси нису имали - Хитлера.
Зато су и победили.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2009 22:02
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8630
|
Rusi su imali i goreg čoveka po svoju vojsku Staljina i ostale političke komesare, ali je Staljin ipak bio malčice razumniji i više je slušao oficire od samog Hitlera.
Gledao sam ovu seriju na History kanalu. I stvarno je dobro urađena. Nije se bavila politikom već samo vojskom.
Zanimljiva je priča o nemačkim Pancer 4 tenkovima i pacovima. Pacovi pojedu instalaciju i tenk je onesposobljen za borbu. 
Govorili su o taktičkoj upotrebi tenka u srušenom gradu. To jest bolje rečeno o njegovom "ne" upotrebljavanju. Tenk koji je pravljen za široke ravnice nije mogao da se suprotstavi rusima u gradu čije su ulice prepune prepreka od bombardovanja i nemogućnosti da se top tenka koristi za gradsku borbu zbog male elevacije topa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2009 22:25
|
offline
- Pridružio: 04 Dec 2007
- Poruke: 198
|
Odlican post...
Nemci nisu imali za sve jedinice zimsku odecu jer nisu planirali da ofanziva toliko traje ili su napravili propust zanemarujuci razlicitost klima svoje i zemlje koju su pokusali da osvoje.Sto nije bila situacija i u Africi gde su imali odlicne uniforme.Mozda komande intedanata nisu bilo istog kvaliteta,kao majstor za auto,neko je bolji a neko losiji  ...Samo manji deo jedinica nemaca je imao zimske komplete a rusi i pokret otpora su imali za cilj da u nemackoj pozadini usporavaju i potpuno sprecavaju protok kompozicija,ostecenjem samih pruga.Nemci su tu imali savrsenu pedantnost i svaki vagon je imao prateci papir sa tovarom koji je nekoliko puta do cilja,pri stajanju u zeleznickim stanicama radi dopune ugljem i vodom,proveravan i cesto dolazio do krtica u sistemu i odavanja informacija sta se u stvari prevozi.
Valjanke cizme takodje su pomagale u odrzavanju toplote u odnosu na krutu kozu nemackih cizama.
Sto se tice oruzja rusi su mnoge stvari ranije pojednostavili i koristili jeftin materijal u odnosu na nemce koji su tek 1942.-43 godine nakon masovnih bombardovanja njihovih fabrika i postrojenja po ideji Alberta Spera standardizovali mnoge delove.Na primer jedna vrsta lagera se koristila kao deo u podmornici tenku,avionu i kamionu.
Rusi su takodje pri povlacenju unistavali sve zalihe hrane[bukvalno,palili su zitna polja] kao i infrastrukturu,masine i sve sto je moglo biti od koristi neprijatelju a koje nisu mogli da ponesu u udaljene krajeve gde je organizovano premestanje fabrika.Tako da nemci nisu mogli koristiti osvojene zalihe koje su mozda planirali.
Sto se tice zivotinja rusi su imali specijalne jedinice pasa sa elektro- magnetnim minama koje su trenirane da idu ispod tenkova.Mana je bila to sto nisu razlikovali ruske od nemackih tenkova...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2009 23:01
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
13 ::Rusi su takodje pri povlacenju unistavali sve zalihe hrane[bukvalno,palili su zitna polja] kao i infrastrukturu,masine i sve sto je moglo biti od koristi neprijatelju a koje nisu mogli da ponesu u udaljene krajeve gde je organizovano premestanje fabrika.Tako da nemci nisu mogli koristiti osvojene zalihe koje su mozda planirali.
Taktika spaljene zemlje. Palili su i sume. Rus se borio s prostorom. Pustao je Nemca sve dublje i polako ga gulio.
Citat:Sto se tice zivotinja rusi su imali specijalne jedinice pasa sa elektro- magnetnim minama koje su trenirane da idu ispod tenkova.Mana je bila to sto nisu razlikovali ruske od nemackih tenkova...
O ovome smo pricali u temi posvecenoj T-34. Nije ju je tesko naci izdvojena je sa strane.
Psi su navikli da jedu ispod Ruski tenkova. Zato su isli samo ispod njih. Ko bi rekao da su glupe zivotinje .
Jedan mali savet. Vidim da si dosta upucen u tematiku. Zelis puno toga da kaze odjednom. Da ne bi odlutao od teme u offtopic pogledaj malo koje sve temem imamo. Jer se vec dosta toga "spomenulo" (napisalo).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2009 23:42
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7837
|
Moze li neko da mi objasni sta bi se desilo da je pao Staljingrad u ruke Nemcima sta bi dalje bilo,dokle bi dalje Nemci isli gde bi se povukli Sovjeti itd.................?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2009 23:50
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31296
|
Presli bi Volgu,Rusi bi bili u povlacenju i jos dodatno demoralisani...ali sa istoka su svakako dolazile nove divizije,iste one koje su kasnije opkolile i zarobile Fon Pulusovu armiju tako da bi bilo zanimljivo....
Da je pao Staljingrad Nemci bi verovatno krenuli da zauzmu delove oko kaspijskog mora,odnosno naftna polja(to su trebali odma da urade).
|
|
|
|
|
|
