Streljačko naoružanje Crvene armije vs streljačko naoružanje Vermahta

9

Streljačko naoružanje Crvene armije vs streljačko naoružanje Vermahta

offline
  • WS2 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 01 Okt 2012
  • Poruke: 4065

necemo sada o mazivo za arktice uslove (LAW) koje u ono vreme sumnjam da je postojalo a upotrebljava se za odrzavanje oruzja u ekstremno polarne uslove. Za sada, nije dostupno civilima, kolko znam. A u vojsku Srbije treba da ga ima, jer ide sa americku M4 . Imaju i rusi nesto slicno danas. Wink

Upotreba oruzja u ekstremne uslove i nije neka nauka al treba disciplina odrzavanja i cuvanja oruzja.

evo,i moje preskromno iskustvo da pokusa da doprinese na temu, a moz da "otkrije" zasto su sovetske pucaljke pucale na bele medvede a svabovske nisu.

najveci problem na ovakve niske temperature jeste -kondenzacija . (dzanum, vlaga, koja se zaledi, ko na povrsini unutrasnih povrsina zamrzivaca , a niste zidove vodom obrisali)

1. nijedan vojnik nece ostati na -20 celzius dugacko vreme .
Vojnik ce svoje oruzje poneti u toplije skloniste, sator, objekat, vozilo itd. a temperaturna razlika je ogromna, pojava mikrokondenzacije na metalu naizgled ne smeta al kada se to oruzje ponovo vrati na niske temperature, vlaga se zaledi a metalni delovi zatvaraca i mehanizma blokiraju

2. obicno, vojska se previse raduje kada dodje do izvora toplote i zaboravi na oruzje al ga vuce svugde sa sobom po propisu, pa se desava goreopisani problem. Ziveli . Ko ce da rasklapa i brise oruzje kada su premrzle prsti zalepeni za radijator ili oko vatre?

3. Veca tolerancija delova ( za primer, puske mosinke ..) jeste prednost na minus temperature. Mozda zato sovetsko naoruzanje pokazalo prednost u izdrzljivost naspram nemacko. tacno je da na ovakve niske temperature, ne treba mazati sve i svasta na oruzje.

Nazalost mnoge su price lovacke pokusale da objasne "fenomen" : objasnjava se nepodmazivanje mosinke, koja je repetirka.
Nek probaju da pucaju M2 .50 cal nepodmazan. ili neki "brzopotezni" masingever.
Podmazivanje oruzja nije bezveze, lako je kada se puca iz repetirki, mala brzina gadjanja,tek desetina metaka u minutu, metal moze da izdrzi bez podmazivanja..
ali ako se mora, to je to. danas na srecu ne mora se na suvo..

Al sta ces kada treba da se cev dobro zagreje, recimo,kada treba u rafalima da otopis sneg oko sebe, kod automatske puske ili PM ili MT? a takve, lovci i entuzijasti, ne upotrebljavaju pa zato se hvataju na price.

prvo, zbog ohladjene cev i delove, razlika u temperaturi naglo skokne od minus u solidni "plus" taman vodu za caj da ugrejes. to nije zdravo za cev. drugo, veliki broj metaka skratice postupak (hladno-toplo-hladno) kondenzacije, i taj ce proces strelac sam sebe organizovati na polozaju!

- naoruzanje , na niske temperature, drzi se cisto, ali ne samo od ulja nego pre svega od vlage. rasklopi, prebrisi , sklopi. cesce nego normalno.i to na otvoreno, u hladu. neugodno al pravilno!

A, nije nikakvo zlo da se nanese MIKROFILM tankog ulja ili cak i WD40 -al posle dobro obrisati ! ( da ostane samo tanak sloj.koji ce kolko tolko zastititi metal od vlagu). Naravno, kada je to moguce, vrstiti povremenu proveru mehanizma, repetiraj naprazno, okini, naprazno.- ako je moguce, oruzje se drzi na slicnoj temperaturi, kao sto je u okolinu, na bojiste, da bi se izbegla kondenzacija pa zamrzivanje zbog toplo-hladno, ili hladno-toplo-hladno menjanje okoline i premestanje oruzja.

Price o funkcionalnosto sovetskog oruzja u ww2 na estremnu hladnocu, ne cude me:
veca tolerancija izmedju delova, tolerise i promenu metala usled temperaturne razlike ( hladnoca, ili zagrejavanje zbog veceg broja ispucanih metaka..), kada je oruzje nepodmazano.
A standardno podmazivanje oruzja sa ulje koje menja viskozitet na niske temperature, vec je opisano, u par dobrih komentara gore.Velika brzina MG42 i cesto menjanje cevi u ruskom snegu i ledu ( ko garantira da u zurbi svabovi nisu bacali cev u sneg da je brze ohlade?!) , pa kada se sve umiri,i ohladi, cekajuci nove branove sibiraca, - cvrc! masingever kaput, al razlog nije (samo) ulje!
Osim ako ne uzme mitraljez na bezbedno, i u intermeco pauzu (ono kao, "hajd pauza,posle ce se igramo!" ) rasklopi,obrise, ako treba i -podmaze.al tanko. mnogo tanko.



Ne znam koliko je pametno ostaviti mitraljez ili automatsku pusku nepodmazani . Jer oruzje strada i od prekomerne topline, i pravi zastoj, a ne samo zbog hadnoce Wink
(repetiruku moze, ili pistolj....)

..eto i ja nesto iz iskustva,nije neko naucno,sa brojkama, al moz neko i nauci, a mozda i nece. Ziveli



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5738

Ovo sa mazivom sami uzmite i proverite.
Uzmete lepo dve bravice za vrata, jednu podmažete standardnim mazivom a drugu smesom alkohola i glicerina - stavite u zamrzivač na sat vremena i vidite razultat. Stvar je jednostavna.
Uz to kada je mraz - svaka mehanika mora da se koristi da bi se smanjilo mržnjenje ili predupredilo. Ako imaš viška minicije možeš da pucaš u vazduh. Ako moraš da štediš kao što su Nemci prilikom opsade Stalljingrada - male su ti šanse za to.
Dakle kombinacija mržnjenja maziva i prisilne štednje municije koej je prouzropkovalo da oružje ejdnostavno se ne koristi po nekoliko sati dovodilo je do mržnjenja oružja, ma kako ono dobro bilo.


P.S. Uvek treba koristiti primere iz stvarnog života - pa zar nas sve ne uče da brave na kolima tokom ziem podmazujemo GLICERINOm ili opet smesom glicerina i alkohola? Koliko puta ste to sami radili? Smile



offline
  • WS2 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 01 Okt 2012
  • Poruke: 4065

^
..samo sto oruzje nije samo dve bravice, pa da ga mazes glicernom i alkoholom, da ne mrzne, treba i podmazivanje radi stvaranje tankog "filma" izmedju dve metalne povrsine..zbog 1. zastite 2. smanjenje frikcije. Wink

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20377




offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25904

U dugom nizu poređenja moj drugar sa FB i sa Vkontakta Vladimir Onokoj strelac i savetnik u koncernu Kalašnjikov sa druagrem istoričarem i piscom Андрей Уланов u tandemu tokom Korone snimio je sledeći video prilog.

Пистолеты Второй мировой войны. Парабеллум, Вальтер P38, ТТ, Маузер HSC, Browning High Power и др.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Uz video je dole u prilogu dat i spisak šta je sve obrađeno pa ga prenosim u celosti.
ТТ, револьвер Нагана Mauser HSC, «Лахти», пистолет Люгера (Para Bellum), Браунинг Хай Пауер, пистолет Воеводина, VIS, Вальтер П38, «Стар модель А», Mauser HSC, Вальтер ППК, «Намбу тип 94».

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2009
  • Poruke: 5886
  • Gde živiš: U podrumu,mučim električara...

Nisam znao gdje da stavim sliku. Stg44 u JNA, Rajlovac 1973/74.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20377

"Ostale AP koje nemaju svoju temu" ili tako nesto bese naziv.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 31509

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1104 korisnika na forumu :: 21 registrovanih, 2 sakrivenih i 1081 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Andrija 1993, BUDDAR70, dexteroza, Dorcolac, DovlaODR, DragoslavS, Folkstar, ivan979, kolle.the.kid, Lotus, mir, mist-mist, mnn2, Naj-Turs, S-lash, sedan, shajone, Stanlio, tamno.nebo, zziko