|
|
|
Poslao: 03 Jul 2012 09:44
|
offline
- Gorski car
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 600
|
akvila ::
А где пише да је ишао на одсуство на четничку територију? 
U cetnickom zapsiniku pise da je uhvacen dok je isao na odsustvo.Znaci da se zadesio na cetnickoj teritoriji
akvila ::
Тако су августа 1941. устаници у заседи ухватили усташу Ивана Шајфара који је ишао на одмор и одсуство, а који је организовао покоље на Банији. Јел то значи да је ишао на одсуство на партизанску територију?
NIsam ja rekao da je isao kod cetnika na odsustvo vec da je zatecen i uhvacen na cetnickoj teritoriji dok je isao na odsustvo.
akvila ::
Друго, шта ти није јасно у вези места ликвидације? Јел у списку стоји да је убијен у Зрмањи?! Јел Зрмања била на четничкој територији?
A je l pise da je ubijen 1 septembra na zeleznickoj stanici Zrmanja pre datuma sastavljanja zapisnika?Opet uzimas samo ono sto ti odgovara iz spiska i uklapas ih tako da bude da si u pravu.
akvila ::
За записник се не наводи где је тачно састављен, али која је то логика да састављање записника мора да буде у истом месту где је извршена ликвидација?
Ne mora ali voleo bih da i das dokaz da su cetnici izvrsenje svojih smrtini presuda vrsili na zeleznickoj stanici Zrmanja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2012 14:28
|
offline
- akvila
- Građanin
- Pridružio: 27 Dec 2011
- Poruke: 141
- Gde živiš: Avnojevska Srbija bez drugova iz AP KiM
|
Gorski car ::Погледај мало овај текст који сам дао, где се налазе спискови ових жртава у Промини, видећеш да су четници упадали на територију коју је држала усташка милиција. Наравно да нико нормалан на усташкој страни не би одлазио "на одмор" на четничку територију. Што се мене тиче (а колико видим и осталих) ствар је јасна, само теби и Немосаву није.
Дакле у записнику и списку се поклапају име, средње име, презиме, година рођења, место убиства - Зрмања која је била четничка, исказ усташе одговара стварним чињеницама као што су локације усташких затвора, имена локалних усташа (Мате Видовић, Марко Рош...), присуство Јуце Рукавине у Лици на местима злочина итд. Једина разлика је у датуму смрти, и то за свега неколико дана а не знамо како је тај датум утврђен, и ти баш на томе инсистираш а све остале подударности одбацујеш. Народ каже - дављеник се за сламку хвата. Веруј у шта год хоћеш, твоја ствар.
vathra ::Дијалог ван теме ће бити склоњен.Мислим да нема потребе за тим. Ионако се враћам на Погледе, а полемика је била, ако ништа друго, цивилизована.
Видимо се опет 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2012 14:34
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15344
|
akvila ::vathra ::Дијалог ван теме ће бити склоњен.Мислим да нема потребе за тим. Ионако се враћам на Погледе, а полемика је била, ако ништа друго, цивилизована.
Видимо се опет
Пошто видим да сте решили случај ”залуталог усташе”, мислим да можемо да га склонимо. Ако вам треба дискусија, могу да је пошаљем на ПП.
А мислим да није добро да подужа дискусија ван теме остане ту - ко буде касније читао тему смориће се...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2012 15:03
|
offline
- Gorski car
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 600
|
akvila ::Погледај мало овај текст који сам дао, где се налазе спискови ових жртава у Промини, видећеш да су четници упадали на територију коју је држала усташка милиција. Наравно да нико нормалан на усташкој страни не би одлазио "на одмор" на четничку територију. Што се мене тиче (а колико видим и осталих) ствар је јасна, само теби и Немосаву није.
Cetnici su napisali da je uhvacen dok je isao na odsustvo ne ja.
Sad jos dodajes da su ga uhvatili na ustaskoj teritoriji
akvila ::
Дакле у записнику и списку се поклапају име, средње име, презиме, година рођења, место убиства - Зрмања која је била четничка,
Mesto ubistva nema u zapisniku pa ne moze da se poklopi sa spiskom .Datum i mesto ubistva postoje samo u spisku.
akvila ::
Једина разлика је у датуму смрти, и то за свега неколико дана а не знамо како је тај датум утврђен, и ти баш на томе инсистираш а све остале подударности одбацујеш. Народ каже - дављеник се за сламку хвата. Веруј у шта год хоћеш, твоја ствар.
Ne znamo kolika je razlika u smrti jer cetnici nisu ostavili nikakv dokaz gde i kada su pogubili. Znamo da je datum smrti u suprotnosti sa datumima u zapisniku.
NIsam ja nikakav davljenik nego si ti taj koji hoces nejasnu situaciju na silu da pretvoris u jasnu.
Uzeo si ono sto ti odgovara.Odgovora ti mesto smrti Zrmanja u spisku ali ti ne odgovara datum smrti.
Posten istrazivac bi rekao da stvar nije dovoljno jasna i da je treba dodatno ispitati.Pozdrav
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2013 14:10
|
offline
- robertino
- Elitni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 2289
- Gde živiš: Rijeka
|
prvo oprostite što dižem temu iz pepela ali moram, pošto živim na bivšoj talijanskoj strani grada Rijeke, i što su mi nekih sto km zračno udaljeni
gledam malo popis na mycity i na axis-u većina na suđenju su ustaše, četnici i nacisti, gdje su fašisti, da li je npr upravitelj logora na rabu, ili odgovorni za podhumske žrtve odgovarali, koliko znam ne,
nije pitanje samo Raba, Podhuma, nego i Gorskog kotra (operacija Risnjak), operacije po Crnoj Gori i Dalmaciji te Sloveniji, gdje pretpostavljam da nisu pili kavicu s domaćim stanovništvom. a zna se i za talijansku suradnju sa ustašama i četnicima, posebno četnicima.
hvala,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2013 11:29
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15344
|
su27 ::kad je vec podignuta tema cisto da priupitam za istorijske cinjenice, je li tacno ovo sto tvrdi pomenuti gospodin?
"- Mihailović je najmanje dva puta mogao Brozu da oduzme život - a nije, jer je dao reč da neće. Broz je njega likvidirao čim je mogao. "
http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/429092/Dusko-Kova.....Ravnu-goru
Јевтина демагогија...
Тито и Дража су се два пута састали - 19. септембра у Струганику код Ваљева и 26. октобра у Брајићима на Равној гори. Оба пута се расправљало о заједничкој сарадњи, и како то није успело, дошло је до сукоба. Састанци су били претходно уговорени, и није им претходило непријатељство.
Неки Дражини команданти су наводно били за то да се убије Тито, што је Дража одбио. По томе испада да је он био великодушан што није напао представника стране са којом је преговарао и са којом није био у сукобу. 
Што се тиче тога да га је Тито ликвидирао чим је могао, опет је нетачно. Дража је ухваћен после:
- три и по године отвореног сукоба са партизанима
- пошто су га напустили савезници
- пошто га се одрекао краљ
- пошто је на крају рата његова војска уништена
- после дугог скривања
- после суђења.
Е да га ј. како су та два упоредива
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2013 11:45
|
offline
- Republikanac
- Super građanin
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 1478
- Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku
|
vathra ::
Што се тиче тога да га је Тито ликвидирао чим је могао, опет је нетачно.
Kako ovo nije tacno?
Ako izuzmemo partizanski kontraudar posle cetnickog napada na Uzice i zauzece Uzicke Pozege u jesen 1941. godine, kada je to Tito imao mogucnosti u daljem toku rata da likvidira Drazu? Mislim, verovatno nisu ni prismrdeli jedan drugom u narednom periodu ni na 100 km.
|
|
|
|
|
|
