Tenk M4 Sherman

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Doctrine

As the US approached entry in WWII, armored employment was doctrinally governed by FM 100-5 Operations (published May 1941, the month following selection of the M4 tank's final design). That FM stated that: "The armored division is organized primarily to perform missions that require great mobility and firepower. It is given decisive missions. It is capable of engaging in all forms of combat, but its primary role is in offensive operations against hostile rear areas."[10] In other words, the M4 was envisioned to primarily fill the role of a cruiser tank - although the US Army did not use that doctrinal term. The M4 was not primarily intended as an infantry support tank; in fact, FM 100-5 specifically stated the opposite. It placed tanks in the "striking echelon" of the armored division, and placed the infantry in the "support echelon". Neither was the M4 primarily intended for tank versus tank action. Doctrinally, anti-tank engagements were the primary role of tank destroyers. The field manual covering the use of the Shermn (FM 17-33, "The Tank Battalion, Light and Medium" of September 1942) devoted one page of text and four diagrams to tank versus tank action (out of 142 pages).[11] This early armored doctrine was heavily influenced by the sweeping initial successes of the German blitzkrieg tactics. Unfortunately, by the time M4s reached combat in significant numbers, battlefield demands for infantry support and tank versus tank action far outnumbered the occasional opportunities for cruiser tanks.

wikipedia

To znači da M4 nije bio pravljen za tank versus tank po svojoj osnovnoj koncepciji. Predviđanja Amera o upotrebi tanka su bila pogrešna.
Bitna je bila količina, štancovanje. Na History chanelu sam gledao emisiju o tenkovima drugog svetskog rata. Pred inženjere tog tenka su stavili limit težine 30 tona. Navodno zbog logistike prevoza po moru.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cigi ::To znači da M4 nije bio pravljen za tank versus tank po svojoj osnovnoj koncepciji. Predviđanja Amera o upotrebi tanka su bila pogrešna.
Bitna je bila količina, štancovanje. Na History chanelu sam gledao emisiju o tenkovima drugog svetskog rata. Pred inženjere tog tenka su stavili limit težine 30 tona. Navodno zbog logistike prevoza po moru.
За потребе борбе против тенкова, американци су предвидели ловце тенкове, које су направили у већем броју М10, М18 и М36.

За разлику од других земаља, амерички ловци тенкова су имали лак оклоп, били врло мобилни, и имали јак топ (јачи него Шерман). Доктрина употребе је била да се користе за спречавање продора противничких ОМЈ, тако што ће брзим маневром поставити успешно заседу из више праваца.

Колико је амерички концепт био исправан је тешко оценити, јер су имали велику надмоћ над немцима кад је дошло до великих борби после Нормандије.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne zamišljam ga kao pobednika u Kursku. Dobio bi po p.... od obadva.

Odradio je svoje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo kako je M4 Sherman vidjen sa Sovjetske strane. Dimitri Loza, komandant tenkovskog bataljona naoruzanog Shermanima. Odlican intervju.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Svakako vrdi procitati.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Совјети су користили напоредо Т-34 и Шерман током рата.
Занимљиво је да је други корисник оба тенка била Југославија.
После рата су и тестирани, нађено је да су сличних карактеристика.

Пост Бојана са танкнет форума:
Citat:A little surprise - Yugoslav post war comparisation of the T-34/85 and M4A3E4:

T-34 gun has better penetration but differance is marginal.

Accuracy of the HE rounds is almost same up the 1500m. Over that range up the 3000m (maximum efective range for both tanks firing HE) ZiS-S-53 on the T-34 has about 20% more accuracy.

Accuracy of the AP rounds is almost same up the 1500m. Over that range up the 2500m (maximum efective range for both tanksfiring AP) ZiS-S-53 on the T-34 has about 20% more accuracy.

HVAP round fired from M1A1 gun on sherman is about 10% more accurate then one fired from the ZiS-S-53 gun up the 1000m.From 1000 up the 1500m accuracy is about same.

Both HVAP rounds show very poor performances above 1500m***.

Gunsights were judged to be about same - T-34/85 actualy was considered somewhat better but diferances were judged as a minor.

Observability is judged to be somewhat better from the Sherman but was considered poor for both tanks.

Firing from the move was judged as poor for both tanks (no big surprise). Firing from short halt - Sherman marginaly supperior.

*** I don't know if this refers to the balistics or penetration, but anyway manual for both tanks notes that HVAP is to be used on the ranges less the 1500m.

У ЈНА је Т-34 доживео дужу употребу - логистички је било мање проблема за одржавање.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Oklop ::Evo kako je M4 Sherman vidjen sa Sovjetske strane. Dimitri Loza, komandant tenkovskog bataljona naoruzanog Shermanima. Odlican intervju.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Svakako vrdi procitati.

Ја сам прочитао и његове мемоаре - "Тенкиста на иномарки" (иномарка - возило стране производње)



Пеглали су се у "Шерманима" са Немцима шта год се нашло пре њима - "Пантери", "Штугови", "Тигрови"...

Иначе, на насловници је слика Руса са "Шерманима " у Бечу.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od Sermanovih derivata nama je najinteresantniji M36- vozilo koje je u nasoj vojski korisceno do onomad, cak i za vreme zadnjeg naseg sukoba (2001.).
Cak su i rashodovani Sermani ostavljeni kao donatori rezervnih delova za ove samohodne topove, zato je i veliki broj Sermana docekao sudbinu da glumi glinene golubove 99.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Poštovani,

Nešto gotovo identično Shermanu sa nekom modifikacijom na zadnjem dijelu kupole ili mi se samo čini ?Inače tenk je pripadao Hrvatskoj vojsci 90-tih i bio je korišten 90-tih




Lijep pozdrav,

Cro Cop

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CroCop ::Nešto gotovo identično Shermanu sa nekom modifikacijom na zadnjem dijelu kupole ili mi se samo čini ?Inače tenk je pripadao Hrvatskoj vojsci 90-tih i bio je korišten 90-tih
Самоходно оруђе M36B1 (верзија B1 је користила Шерманову шасију) [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]