offline
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 184
|
Od svega i za svakog pomalo:
Za Apostatu:
Ti konvertit? Ma daj, nemoj me zasmejavati. Isuviše dobro poznajem komesare i njihov rad da bih tek tako podlegao njihovim forama. Jer treba ovde i ja da kažem da sam i ja nekada bio punokrvni komunista koji je nakon posete SAD sredinom osamdesetih godina (tada je predsenik USA bio Ronald Regan) doživeo prosvetljnje i postao punokrvni liberal?
Dalje, kao što sam očekivao ti priznaješ da ti odgovara bipolarni svet, iako si „politički liberal.“ Po stranu to što ja političke liberale smatram prikrivenim, ili otvorenim, socijalistima (zbog njihovog negiranja ekonomskih sloboda), nemoguće je biti politički liberal (čak ni rolsovskog tipa) a zalagati se za bipolarni svet u kome jedna polovina – komunistička – živi u totalnoj političkoj neslobodi.
Nacionalizmom kao fenomenom sam se itekako bavio i ništa me ti nisi prosvetlio, niti sam ja rekao da je ta informacija novost za mene.
Niko vama ne brani da imate i vaša jevanđelja. Ali ako ih već imate, priznajte koja su, nemojte ih kriti. Recite glasno i jasno „Das Kapital – Karl Marx!“, a ne ono da se krijete iza zavese politički korektnog (pacifikovanog) levičarstva.
Autor sintagme „bivanja nacijom“ sigurno ne misli o „bivanju nacijom“ kako o tome Marx, pa i Hobsbaum, misli.
Za Eutropija,
Citat:„Zločini su samo logička posledica samih ključnih načela marksizma - celu misao treba osuditi i prognati na đubrište istorije.“
Da, ovome se stvarno nema šta dodati. Tačno si opisao. Nisu toliko ni bitni pojedinci bitna je logika ideja koja dovodi do sistematskog zločina. Iz ideje komunizma sledi totalitarizam, ili, u najmanjem, žestoki autoritarizam i diktatura. Opet ću ponoviti, ako ukineš privatno vlasništvo, bazu čovečije slobode, dalekoročno ukidaš slobodu samu. Svaka ideologija koja počiva na ukidanju privatnog vlasništva u biti je totalitarna. Komunizam ukida ovu instituciju u potpunosti, nacizam skoro do potpunosti, fašizam u najvećoj meri. Razlike su samo u stepenu. I ovo nije samo teorija, već kako bi marksisti rekli, praksa, tj. istorijsko iskustvo potvrđeno svugde gde je komunizam uhvatio plodno tlo. Tito,Staljin, Lenjin, Mao, Kastro, ... to su istorijske kontigentnosti, umesto Staljina mogao je biti u Rusiji Tito, sistem bi bio takođe totalitaran, možda za nijansu manje i to je sve, kao što je Hruščov bio umereniji od Staljina, a sistem ostao manje više isti...
Citat:U tu svrhu je štampana i Crna knjiga komunizma u kojoj se tvrdi da je u ime komunizma u 20. veku ubijeno 100 miliona ljudi. Kada se poredi sa fašizmom (25 miliona) komunizam je valjda bar četiri puta gore zlo. Na stranu to što se poginuli i umrli izjednačavaju, što su cifre preuzete pretežno iz antikomunističkih izvora, što su podaci o umrlima od gladi preuzeti iz zapadnih izvora… bitnije od svega toga je da je izrečena cifra od 100 miliona ubijenih koja se od sada ima smatrati istinitom i citirati kao krunski dokaz usvajanja komunizma kao zločinačke ideologije.
„poredi sa fašizmom (25 miliona)“. Misliš nacizmom? Fašizam je istorijski odneo mnogo manje žrtava. Ovo napominjem zato što se izraz fažizam namerno koristi kao skupno ime za mračne ideologije u koje, gle slučejem, ne potpada komunizam. Pogodite, upotreba takvog pojma fašizma, kao i njegove suprotnosti „antifašizma“ dolazi sa Istoka, tj. od drug Djeda i trenutka kada su Sovjeti ušli u rat protiv dojučerašnjih saveznika - nacista. Tako i termin antifašizam treba da prikrije fazu saradnje. Tipa komunisti su uvek bili protiv fašista – što je tačno – ali da se mnogo ne pita da li su uvek bili i protiv nacista.
I čekaj, odakle su trebali da uzmu podatke. Od komunista? Jel misliš da su i u smislu pedantnosti vođenja evidencije masovnih likvidacija i gasnih komora komunisti sustigli naciste? Ja, eto kao neko ko mu se pripisuje da u potpunosti izjednačava komunizam i nacizam, ipak ne mogu to da prihvatim. Dakle, smatram da komunisti nisu vodili tako pedantne evidencije.
Citat:Sva ova razmatranja, teze i dokazivanja vode zapravo jednom cilju - da između fašizma/nacizma i komunizma/boljševizma nema nikakve razlike, da su to "podvrste istog roda" koje se bore protiv buržoaske dmokratije i da nam kao takve ostavljaju samo jednu alternativu - globalni korporativni kapitalizam i demokratiju zapadnog tipa."
„korporativni kapitalizam“ – oksimoron. Trebao si da kažeš liberalni kapitalizam i demokratija , to ima smisla. Inače, misliš da postoji alterantiva tome? Koja je alternativa po tebi?
Za Awathrona:
Citat:Неки људи су још увек нажлост заглављени у хладном рату,“
I ja to tvrdim, neki ljudi ovde i dalje žele da postoji bipolarni svet i pretnja nuklearnim ratom. Nije im bilo dosta pedeset godina.
Za Vathru,
Citat:Што се тиче те тезе, имамо је присутну и код нас, кроз тврдње да су комунисти убили више људи у Србији него окупатори.
To je neosporno. Pominali smo onu cifru od 36 880 i to samo do sada evidentiranih u Srbiji. A gde je ostatak JU, gde je Slovenija i masovna streljnja desetine hiljada ljudi…Nažalost, tako ispada.
U vezi rasprave o religijskim slobodama za vreme komunizma:
Toliko je bilo religijskih sloboda da je čitav sinod SPC, uključujući i patrijarha, bio komunistički.
Last and certainly the least:
Za Gorskog Cara: ničim me ti nisi uvredio, niti me možeš uvrediti. Jednostavno ne želim da razgovaram sa ljudima koji nisu ni svesni svoje nepristojnosti.
Što se tiče Black Book Imate na engleskom gde hoćete. Npr. ovde.
|
. Ovo je nešto što sam trebao znati.
- al' dobro oprošteno ti je ... ovaj put. 
