Zločini komunista

192

Zločini komunista

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2013
  • Poruke: 774

ostoja :: Проблем настаје када пренесм изјаву свједока, коју нико није у стању (или неће, није битно) да демантује тим фамозним изворима (пазите, ја не тврдим да човјек говори истину, нисам ничији адвокат).

Кад смо код преношења порука свједока, коју неки зову бабологија, ја сам чуо много тога лошег о Данку Митрову.
Али у својим мемоарима од њега се у увијеној форми ограђују и његови саборци.
Значи ли то да у тој бабологији има и истине?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 16 Maj 2009
  • Poruke: 158

Citat:Кад смо код преношења порука свједока, коју неки зову бабологија

Babaologija nije puko "prenošenje poruka svjedoka", već čitava jedna škola u metodologiji koja izjave svjedoka stavlja ispred dokumenata, naučnih djela priznatih istraživača i ostalih manje pouzdanih izvora. Kao takva, ona je izvor apsolutne istine, pogotovo ako svjedok ili njegova izjava izazovu pozitivne emocije kod čitaoca.

K.



offline
  • Pridružio: 04 Dec 2011
  • Poruke: 516

[quote="Gorski car"]objekat 505 ::Лукајић кога си цитирао написао је врло трезвено и реално о разлозима, на први поглед, антисрпског односа КПЈ после рата према злочинима над Србима учињених у Југославији:

У књизи Фратри и усташе кољу пише:
Citat:
По мом мишљењу, није то чињено због тога што су тобоже Тито
и Комунистичка партија имали и неговали неприатељски однос према Србима,
па свесно и плански настојали да их прогоне и уништавају, као што то од распада
друге Југославије неки често истичу. То је било доба када се веровало у братство
и јединство југословенских народа и у могућност њиховог заједничког живота у
једној држави. Копање по ратним ранама и њихово позлеђивање, а оне су код Срба
биле највеће, није било ни пожељно ни корисно у многонационалној Југославији.
Националистичка и шовинситичка, а нарочито реваншистичка, роварења жигосана су и спречавана и код других народа и народности у Југославији.
Друго је
питање колико је ко и у тим условима „испод жита“ радио за себе и своју нацију,
изигравајући и законске и политичке претње и препреке...
Комунистичка партија и њена државна власт спречавале су свако изучавање
прошлости и њено објективно, истинито приказивање уколико су подаци и за-
кључци тог изучавања могли да подстичу међунационалну и међуверску не трпе-
љивост и мржњу


http://www.jasenovac-info.com/biblioteka/Fratri_i_ustase_kolju.pdf стр. 157, 158



То је оно што многи критичари пренебрегавају кад критикују политику КПЈ ово што сам болдирао у тексту.

objekat 505 ::-
1. U knjigu umrlih gde je upisano 52 dece koja su poklana na casu u osnovnoj skoli je upisano da su umrla a ne ubijena

2. Zrtvama nije smeo da se podigne spomenik, na to se cekalo decenijama.

3. I kada je podignut nije smeo da se navede tacan broj poginulih pa je ukupan broj smanjen za 1000 lica samo u ta tri sela.

4. Covek koji je podigao spomenik svojoj cerci koja je ubijena u skoli uklesao je krst. Odmah je priveden i zatvoren zbog sirenje verske netrpeljivosti.

1.Није у књизи умрлих него у школском дневнику из 1942.који је нађен дуго после рата. Нису комунисти написали да су у деца умрла а не убијена него усташе.
2.Жртвама је подигнута спомен плоча 1965 и написано да је убијено 2300.
3. Погрешно си интерпретирао. Аутор је критиковао што су некритички аутори књиге Козарски одред написали да је број жртава био 1180 а не мин.2300. Нема везе са спомеником
Податак из четврте тачке нисам пронашао у књизи.
У сваком случају још један ирационална пуцачина на КПЈ и приписивање злонамерности.


Knjiga je vrlo obimna na 605 str. velikog formata, pa je ne moguce za dva tri sata da se procita temeljno i nadje sve sto treba...
Skolski dnevnik, a jel postojala tada knjiga umrlih...
Covek koji je podigao krst svojoj cerci mislim da se preziva Batocanin, pogledacu.
Kosti su eshumirane posle dvadeset godina UZ PESMU kako kaze sam Lukajic.
Komsije koje su ucestvovale u zlocinu nikada nisu procesuirane,
Koliko mi je poznato na obnovljenom spomeniku greska je ispravljena sto se tice mrtvih.
Ono sto nisi boldovao je mnogo vaznije od boldovanog.
Procitaj celu knjigu i videces da li je prepisivanje zlonamernosti.
Inace postoji ona stara izreka KO PROSLOST ZABORAVI OSUDJEN JE PONOVO DA JE DOZIVI... Mozda u zelji da se dozivi ponovo ista proslost zato i sve gurano pod tepih.

Inace pogledaj ekonomsku povezanost Nemacke i Izraela od 1945 pa do danas. Pogledaj i vojnu, cije na primer podmornice Izrael koristi u odbrani svoje obale i zemlje pa do podataka o uvezenom mleku. U dolarima odlicno saradjuju bez obzira na potpuno otkrivenoj istini, holokaustu, genocidu. Floskule u vidu pomirenja a pod uslovom o zaboravu jos samo se kod pojedinaca primaju...

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 126

Koca Popovic ::
Korištenje epiteta "komunistički" jasno govori da činite upravo to.


Ма хајде, на основу тога вам је све јасно? Smile ово већ постаје забавно
Ево уколико је то толико споран термин, преформулисаћу то комунистички у официјелна историографија СФРЈ

Citat:
Vi pominjete Nijemce u Nikšiću 1943. godine i za tu, reklo bi se, senzancionalnu tvrdnju ne dajte nijedan ozbiljan dokaz, ni "komunistički", ni "kapitalistički", a bogami ni "fašistički". A ima i izvora iz 40-ih, samo ih treba čitati.


Опет ћорак, ја не тврдим ништа, то тврди брат једне од жртава, Перo Максимовић, уколико сте пропустили да поновим линк
jadovno.com/intervjui-reportaze/article.....u6C5fldV8G

Citat: Da raščistimo: da li po vama čovjek govori istinu ili ne? Ako da, da li imate ikakav dokaz da potkrijepite njegovu priču?

Наравно да не знам да ли говори истину, али у сваком случају заслужује да се његове тврдње провјере. Ја покушавам да утврдимо истину, уколико је то уопште могуће, не одбацујем по аутоматизму његово свједочење. Колико се сјећам на овој теми су већ помињани злочини комуниста који нису евидентирани ни у једној архиви, па су лешеви проналажени на основу изјава свједока ...

И на крају пошто се упорно правите луди још једном да поновим: Да ли негирате да је било намјерног филтрирања докумената у архивама (дакле не фалсификовања него "склањања" нпр. компромитујућег материјала за комунисте)?

offline
  • Pridružio: 16 Maj 2009
  • Poruke: 158

Citat:преформулисаћу то комунистички у официјелна историографија СФРЈ

Eto vidite kako nije teško- odmah zvučite profesionalnije i samim tim sagovorniku dajete do znanja da ste sposobni za kritičko i neostašćeno razmišljanje o likovima, procesima i događajima. Wink

Citat:Опет ћорак, ја не тврдим ништа, то тврди брат једне од жртава, Перo Максимовић, уколико сте пропустили да поновим линк
jadovno.com/intervjui-reportaze/article.....u6C5fldV8G


Važno je da izvor nije "ćorak", hvala što ste mi ponovo skrenuli pažnju.

Citat:Наравно да не знам да ли говори истину, али у сваком случају заслужује да се његове тврдње провјере. Ја покушавам да утврдимо истину, уколико је то уопште могуће, не одбацујем по аутоматизму његово свједочење.

Pa kako ide provjeravanje/utvrđivanje istine? Ne vidim da ste postavili neki citat koji bi potvrdio ili osporio ovu tvrdnju. Možda želite da neko od članova foruma pretražuje izvore umjesto vas? Možda ne raspolažete literaturom i izvorima iz tog perioda? Recite samo, možda vam se može pomoći.

Citat:И на крају пошто се упорно правите луди још једном да поновим: Да ли негирате да је било намјерног филтрирања докумената у архивама (дакле не фалсификовања него "склањања" нпр. компромитујућег материјала за комунисте)?

Da li možete da potvrdite da je u Nikšiću i okolini bilo njemačkih trupa početkom 1943.?

K.

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 126

@Koca Popovic

Па морам признати да не иде лоше утврђивање истине , бар у Херцеговини. Објављују се полако свједочења, спискови жртава, озбиљне и мање озбиљне историјске анализе. Имамо, хвала Богу, коначно сахрањене жртве из јама, споменике и жртвама усташа, нијемаца, италијана, четника, и однедавно и жртвама комуниста. Није лоше, за промјену да се заврши са том причом.

што се мог питања тиче, не морате бити патетични, јасно ми је да нећете одговорити

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 61

lažni đoko ::ostoja :: Проблем настаје када пренесм изјаву свједока, коју нико није у стању (или неће, није битно) да демантује тим фамозним изворима (пазите, ја не тврдим да човјек говори истину, нисам ничији адвокат).

Кад смо код преношења порука свједока, коју неки зову бабологија, ја сам чуо много тога лошег о Данку Митрову.
Али у својим мемоарима од њега се у увијеној форми ограђују и његови саборци.
Значи ли то да у тој бабологији има и истине?

Je li to isti Danko Mitrov,spanski borac,koji je u septembra 1941 god. sa svojom krajiskom "divizijom" izvrsio napad na Bihac.G.Polovina "Svedocenje prva godina ustanka u Lici"str.104.

offline
  • Pridružio: 16 Maj 2009
  • Poruke: 158

Citat:да не иде лоше утврђивање истине

Објављују се


Dobro, da li vi lično išta "utvrđujete" ili "objavljujete", ili to drugi rade za vas?

Citat:што се мог питања тиче, не морате бити патетични, јасно ми је да нећете одговорити

Čim vi meni kažete (argumentovano, naravno) da li je bilo Nijemaca u Nikšiću u to doba, pričaćemo dalje.

K.

offline
  • Pridružio: 19 Sep 2013
  • Poruke: 3375

Текст који следи говори прогону проте Саве Банковића, тј. сам Прота о томе сведочи. Можда је и ово бабологија, али нема везе, хвала Богу наше Баке су памтиле и пренеле нами о времену пре 1945.године. Извор је наведен на крају текста.
" 16 Гласник Српског историјско-културног друштва „Његош“
МРТВИ СЕ НИСУ ОДАЗВАЛИ
У нашу ћелију уђоше три ознаша: први у кожном
капутуичизмама,скачкетомнаглави,вис<ж,црн,доброизбријан;
други омален, плав, пегав у новој енглеској униформи, трећи
дебељушкаст, изразито црн, разрок, лепо одевен.
У ћелији нико не дише, гледамо у њих и чекамо кога ће да
прозову, Чекасе изрицање казне и тај делић секунде дужи је од
године.
Двадесетак људи немо гледау тричовекачијаустаизричу
смртну казну оцу деце која негде ове хладне, зимске ноћи спавају
и у детињем сну смеше се док их он, отац, милује и привија на
груди, а већ сутра ће сазнати да свог оца никад неће видети. Ова
три човека изричу казну сину чији су стари родитељи сузних
очију заспали мислећи насинахраниоца, понос и радост. Из уста
ова три човека излази смртна пресуда овом несрећнику који је
прошао кроз све ратове за ослобођење, верао се по планинама од
Цера до Кајмакчалана, бранећи родну груду и отимајући је од
непријатеља. Кући се својој вратио са ранама по телу и с
Карађорђевом звездом на грудима, са извојеваном слободом у
којој су расла и ова тројица ознаша који сада исричу смртну
пресуду старом ратнику као „издајнику “ и „народном
непријатељу.“
To је та „праведна“ пресуда, изречена у „име народа“ ,
писана законом шуме. Ове ноћи одоше у смрт четрдесет и два
Србина. Нестали су у мрачној ноћи да их никад више не виде
њихови родитељи и деца. Одоше да им митраљези изрешетају
груди. Преко њих ће још у току ноћи прећи ваљак и поравњавати
са земљом њихове гробове. Њихови родитељи, браћа, деца и
рођаци оплакиваће њиховусмрт, али за њихове гробове нико неће
сазнати.
После неколикодана неке од ових несрећника прозивали
су дабиих пустили кућама. Некомоћнији дојавиоим дасу невини
и да их треб а ослободити, али к асно: мртви се не могаше од азв ати...
Нема међу овим убицама ни Хрвата ни Шиптара, нема ни
муслимана, ни Македонаца - све ово чине Срби. Зашто ове људе
убијају, зашто Србин Србина убија? Зашто човек човека убија?
Ови што убијају верују да су ови људи сметња, кочница за бољу и
Мртви се нису одазвали
17
срећнију будућност нове државе, њене власти и „напредног“
човечанства, па убијајући мисле да чине добро дело. Ови што
издају наређења за убијање знају да неће бити ништабоље, али им
треба да се учврсте на власти. Треба убијањем утерати страх
народу у кости па да нико ни прстом не мрдне против онога што
властодршци буду радили.., ‘ ‘
Овако драму многих људи, и своју, описује прота Б анковић,
познати теолог, професор гимназије у Алексинцу и Врњачкој
Бањи, који је ухапшен шестог децембра 1944. године и који ће
потом проћи кроз пет затвора у којима ће се нагледатисвакојаких
јада и наслушати најсуровијих исповести. И сам ће се наћи на
ивици смрти: пресудом Војног суда у Нишу осуђен је на смрт
стрељањем, данима очекујући да га изведу на губилиште као
хиљаде других затвореника.
Они који су га добро познавали питали су се у чуду: које
је то силне грехове починио њихов добри прота и гимназијски
професор из чувене лозе Банковића којаје дала петсвештеника и
десетакистакнутих интелектуал аца? Које њега, часног човека, на
прагу четрдесете године живота довео на отпуженичку клупу и
осудио на смрт? И, збиља, нико се ничег ружног није могао
сетити. Прота није припадао ниједној оружаној сили за време
рата, окупаторе је презирао, пушку није носио. Крсти Јеванђеље
били су једино његово оружје. Његова једина кривица била је у
томе што је уверавао познанике и пријатеље с којима је, као
теолог, био у свакодневном контакту, да безбожници с Јосипом
Брозом на челу доносе велико зло и да ће се зло умножити ако
освоје власт.
Тако се и догодило јер је међу првим жртвама те нове
власти био и прота. Он није крио да је противник марксизма и
комунизма и жестоки противник сваке врсте насиља над умом и
животом. Свесни да никад неће моћи да оправдају протину смрт,
јер није било доказа да је починио ма какво недело, властодршци
су пресуду преиначили тако што је осуђен на 15 годинаробије и
10 годин а губитка гр ађанских и политичких прав a no издрж ав аној
казни. На конфискацију имовине није осуђен из простог разлога
- ништа није имао...
Протасведочи о судбинама људи у затворима у Врњачкој
Бањи, Алексинцу, Нишу, Забели, Сремској Митровици, том
највећем мучилишту у коме је било више затвореника негошто је
у граду било становника.
18 Гласник Српског историјско-културног друштва „Његош“
Већ прве ноћи када је доведен у нишки затвор, прота
сведочи да је из њега на губилиште одведено 29 људи. Нити их је
ко ислеђивао нити им је ко судио! Неко је сачинио списак и
наредио: побити! Следећеноћи на губилиште, негде поред Тврђаве,
или поред Мораве, или на брдо Бубањ, одведено је 25 несрећника,
дабисе, већсутрадан,табројка повећавалана42. И такоиз ноћи
у ноћ само призори ужасаи оно немо, погледом упућено питање:
ко је следећи?
Вратимо се почетку протине исповести:
„Док онај у кожном капуту и онај у енглеској униформи
одмеравају затворенике погледима, дотле онај у цивилном оделу
стоји уз врата и пребројава имена на списку који држи у рукама.
Онај у кожном капуту строго, заповеднички рече:
- Ви који сте прозвани, узмите своје ствари и излазите!
Људи на брзину покупише ствари и журно изађоше из
ћелије као да хитају на последњи и једини воз којим треба да
отпутују у загрљај своје деце или роидитеља. Изађоше сви и врата
се закључаше.
Сутрадан су неки наши затвореници у магацину поред
кухиње приметили гомилу њихове одеће...
He зна се шта је у протиној исповести потресније: да ли
онај кобни час у коме мајка Драгутина Павловића, колара из
Бачине, долази у затвор да последњи пут види сина кога ће исте
ноћи убити, или кад убијају Будимку Миловановић, честиту
сељанку из Брадарца код Алексинца, само зато што је шен муж
Милан, кројач по занимању, материјално помагао Равногорски
покрет. Мил ан се, сл утећи опасност, некуд скл онио с а м ал олетним
сином, пасу „ослободиоци“ у кући затеклисамо Будимку. Нешто
касније ухваћени су и син и отац и без икаквог саслушавања и
суђења убијени. Или сурова судбина Јордана Нешића, надничара,
сеоског слуге, пуког сиромаха који је платио главом што је одбио
да се придружи „ослободиоцима“ и убија невине људе...
Проту Банковића су, да би заплашили народ а њега што
вишеизмучили.вуклииззатворау Врњачкој Бањиу алексиначки
и нишки затвор не би ли, узгред, нашли сведоке његових „недел а“ .
Сведоке, наравно, нису могли да нађу, али је зато прота био у
прилици да упознапоједине целатеи сазнаколикоје људи засамо
неколико дана погубљено и затрпано по рововима, шанчевима,
јаругама...
О тим данима прота овако сведочи:
Мртви се нису одазвали 19
„Кад су ме угурали у ћелију алексиначког затвора, препуну
људи из градаи околине, првосам, у углу, приметио и препознао
штап проте Захарија Бојковића, пароха алексиначког. На врху
штапа био је крст у дуборезу. Стари прота је претходне ноћи
попунио неку ј аругу и ј а се помолих Б огу за покој његове душе. За
три дана само у овом малом месту убијено је око 150 душа...
У алексиначком срезу највише је настрадало село Горњи
Крупац. Према сведочењима неколицине мештана, поузданих
људи и жена, за неколико дана убијено је шест стотина људи!
Пала је готово свака мушка глава. Из овог села нико није хтео да
одеу Брозову „ослободилачку' ‘ војскусвису били узРавногорски
покрет, па их је сустигла Брозова освета. Убијене су, једне преко
других, у три-четири ред а, затрпав али у дугим шанчевима, претећи
смрћу онима који би се усудили да их откопају и траже своје
најближе...
... У то време суђено је Миши Кнезмилојковићу из
Алексинца, чији је отац био први докторхемије у преткумановској
Србији. Био је врло богат човек, имао је педесет хектара земље у
околини града. На том земљишту била је читава колонија
наполичара. Свима су Кнезмилојковићи кумовали и децу им
крштавали. Били су каоједнапородица, међусобносу се ув ажавали
и поштовали...
... Цело пре подне трајало је суђење Миши
Кнезмилојковићу - оптужен је да се обогатио за време немачке
окупације и да је искоришћавао туђу радну снагу. Благодарећи
својим многобројним кумовима - наполичарима, од којихсу неки
одржавали везес партизанима,суђењесе преокренуло у Мишину
корист: кумови су га жестоко бранили, уверавајући суд да је ту
земљу наследио од својих предака, да никад немачка нога није
крочила нато земљиште, да је с њима, наполичарима, поступао
честитои људски...
...Кад су јавни тужилац и судије видели да им пресуда
измиче, прекинули су суђење, Мишу су вратили у затвор, a
сведокезадржалидабиимјавни тужилацрекао: „Мајкувамвашу,
ја хоћу да му отмем земљу и поклоним је вама, да ви будете
власници и господари а не слуге. Ако останете при тој одбрани,
све ћу вас похапсити и стрпати у затвор. Како вас није стид да
браните тог богаташа. А, сад, марш напоље и да видим како ћете
се понашати у наставку суђења...“
... И догодило се чудо, преокрет, који ће Миши одрубити
20 Гласник Српског историјско-културног друштва „Његош“
главу. Кумови - наполичари просто су се утркивали ко ће више да
оцрни кумакојиихјехранио.кумоваоимнавенчањимаи крштавао
њихову децу, надајући се, при том, да ће за што већу оптужбу
добити већи комад земље. Миша Кнезмилојковић је убрзо потом
погубљен, а наполичари, разуме се, од обећане земље нису добили
ни метар. Тако су неки људи губили главе, а други душу...
Своје петнаестогодишњетамновање протаСаваБанковић
је започео крајем маја 1945. године у Забели, да би у августу исте
године био пребачен у нишку робијашницу, ау септембру у по злу
чувени митровачки казамат. У Забели је упознао свештеника
Добривоја Јаковљевића, пароха у Јагодини, Константина
Константиновића, пароха у Доњем Вилову код Параћина,
МилутинаПродановића, парохауГ одачици код Краљеваи Душана
Летића, некадашњег пароха у Ердевику који је као избеглица
нашао уточиште у Србији и био у Заклопачи код Смедерева.
У кругу робиј ашнице у Забели билајекапелау којој се пре
рата служило и у њој осуђеници причешћивани. Прота Сава
Банковић је у њој служио три-четири пута. На Петровдан
причестиоје неколикостотинаробијашаи међу њимадве попадије,
осуђене на вишегодишњу робију.
Последњи пут прота је служио у овој капели крајем јула
1945. године. Неочекивано,милиција је опколила капелу, ушлас
оружјем унутра и истерала затворенике, гурајући их уз псовку и
вику. У капелијеостаосамосвештеникМилутин Продановић. На
гурање и претње одговорио је громким гласом: „Можете овде да
ме стрељате, али нећу изаћи из цркве док се служба не заврши! “
Остао је до краја, а потом одведен у самицу.
Према протином сведочењу најстарији осуђеник у Забели
био је Лука Милишић, индустријалац из Београда - било му је
осамдесет две године, био је потпуно слеп и осуђен на 20 година
робијесамо зато даби му конфисковалиимовину. Његов синовац
Михаило, такође осуђеник, водио га је и бринуо о њему. Лука је
убрзо умро у затвору.
Прота Сава је забележио и један одиста величанствен
призор. На дан своје крсне славе, Светог Симеона Столпника, 14,
септембра 1945. године затекао се у Београду, на путу за највећу
робијашницу, Сремску Митровицу. Даље се возом није могло јер
је мостна Сави био оштећен. И ту,у вагону запревозстоке, пуном
затвореника, прота је прославио своју крсну славу. Свет је врвио
около и он замоли једног пролазника да му купи хлеб и дотури
Мртви се нису одазвали 21
кроз решеткена вагону. Тај хлеб протаје претворио у свој славски
колач, а из торбе извадио славску свећу коју је месецима чувао.
Упаљена свећа, пререзани хлеб - колач и молитва у сточном
вагону! Затвореници, протини сапутници, поскидали капе,
побожно се крсте, а неки од њих учествују у молитвеном појању.
Путници који су се затекли на станици застају, крсте се, плачу.
Око тог вагона створила се гужва, народ је хрлио и кроз решетке
честитао крсну славу. Некису покушали дадотуре нешто хране и
пића, али их је милиција грубо одбила.
Тај призор, тај велики тренутак, причаоје прота, никад
није могао да заборави. А и како би кад је тог тренутка схватио д a
јечитав српски народ утамничен, али дасе нећепокорити, да нема
те силе која ће у њему убити Бога.
У рано јутро, 15. септембра 1945. године, велика колона
затвореника, у којој је био и прота Сава Б анковић, праћенајаком
стражом, вукл аје своје ствари од железничке станице у Сремској
Митровици до капије робијашнице, иза које ће, у јаду и муци, у
болестии глади, провести петнаестгодинаживота. Добардеотих
година провео је у самицама, потпуно изолован, а понекад са
двојицом или тројицом затвореника.
Прота је био у прилици да изблиза упозна најистакнутије
људе из Равногорског покрета од Стевана Мољевића и Ђуре
Ђуровића до најмлађег доктора наука у земљи Војина Андрића.
Упознао је бивше министре Лазицу Марковића и Косту
Куманудија, бивше официре и индустријалце, међу њима Владу
Илића и браћу Теокаревић - Лазара, Владу и Славка.
У јесен 1950. године Брозови емисари из Министарства
финансијаи Народне банке почели су да зивкају једног по једног
индустријалца који су имали капитал у иностраним банкама
западнихземаља. Поредосталихпозвалисуи ЛазараТеокаревића,
чувеног индустријалца из Лесковца. Дочекали су га лепо,
почастили а затим уверавали да је дошао час да посведочи свој
патриотизам: они, комунисти, који су га стрпали у затвор и
лишили имовине, нем ају девизе, нем ају пшеницу, а он, Теокаревић,
има доларе у америчким и аустралијским банкама, па ако је
патриота неће, ваљда, дозволити да народ умре од глади... Неће,
наравно, ништа бити бадава, направиће уговор по коме ће му за
сваки амерички долар дати 50 динара. (У то време туристички
долар вредео је 300 динара.) Бто, псггребан је само његов потпис,
Несрећни Лазар, притиснут страхом да не изгуби главу, пристао
22 Гласник Српског историјско-културног друштва „Његош“
је, паје још наговорио Владу и Славка даи они потпишу. Такосу
Теокаревићи опељешени: остали су без девиза у иностранству, без
обећаних динара у земљи и за то време ишли у поцепаним
робијашким оделима...
Прота Сава Банковић је, по изласку с робије, после
неколико година, једва добио место пароха у Бешки код Инђије,
алије ујуну 1973. године поново ухапшен и осуђен нашест година
тешког принудног рада. Осуђен је, укратко, због „изражавања
неверице“ у развој усрећитељског комунизма и социјализма и
због помињања владике Николаја Велимировића, свог духовног
идола, чијим се беседама у проповедама служио. Прошао је,
поново, кроз ћелије у Сремској Митровици. Пуштен је после
четири године, али је остао без парохије, и, наравно без пензије.
У једној собици манастирске Раванице у Врднику прота је нашао
једино уточиште. Данас је на прагу деведесете године живота.
Објавио је две књиге, а обиман рукопис о свему што је преживео
оставио је на три поуздана места.
Деветнаест Божића је професор и прота Сава Банковић
провео у казаматама. И данас је Божић.
- Христос се роди, честити српски прото!
Антоније Ђурић
Прошло је скоро три године откако је талентовано перо
књижевника Антонија Ђурића, нашег сарадника и пријатеља,
забележило ове потресне редове. Честити прота није више међу
живима. Преселио се у вечност да би својим блиставим примером
вечноживеоу нашој захвалној успомени. Тазахвалностјеречито
изражена и у поеми посвећеној проти Сави Банковићу, коју
доносимо у рубрици наших преминулих чланова и пријатеља.
Из уредништва"

Извор одакле је текст преузет је ГЛАСНИК СРПСКОГ ИСТОРИЈСКО-КУЛТУРНОГ ДРУШТВА
" ЊЕГОШ" СВЕСКА СЕДАМДЕСЕТ СЕДМА ЈУНИ 1997.
и налази се на овој адреси
http://www.scribd.com/doc/203356287/Glasnik-srpsko.....jegos-sv77

offline
  • istoričar
  • Pridružio: 27 Dec 2011
  • Poruke: 688

@ objekat, šajkača ...

Koliko sam samo puta na ovom forumu u polemikama nailazio na etiketiranja istoričara i nipodaštavnja njihovog rada opštom odrednicom da su "levičari". Olivera Milosavljević, Dubravka Stojanović, Todor Kuljić... U jednoj raspravi (baš na ovom mestu) je moj oponent zavidnog intelektualnog nivoa paušalijom okarakterisao Hobsbauma kao estradnog levičara (ili neka slična floskula) i time elegantno odbacio sav njegov rad. Hobsbauma tada karakterisanog kao "najveći živi istoričar"! Hobsbauma koji jeste bio član komunističke partije, ali i Hobsbauma koji je rekao:
Nekada sam mislio da profesija istoričara, za razliku od, recimo, nuklearnog fizičara, ne može da pričini nikakvu štetu. Sada znam da može. Odgovorni smo prema istorijskim činjenicama uopšte i za kritiku političko-ideološke zloupotrebe istorije posebno.Veoma je važno za istoričara da zapamti svoju odgovornost, koja je, iznad svega, u tome da bude nepristrastan u odnosu na strasti politike identiteta – čak iako ih i on oseća.
Isto tako je rekao i da:
...istoričar mora napustiti svoja ubeđenja kada ulazi u biblioteku ili radnu sobu

U svetlu rečenog, da napravim paralelu sa pomenutim istroičarima (Marković, Cvetković). Ne zameram ja Markoviću (samo to) što je član Krunskog saveta. Kažem "samo to" jer javno rojalističko deklarisanje stavlja pod lupu njegov profesionalan rad. On se recimo ogleda i u njegovom svedočenju da "ne postoje dokazi da je Mihailović sarađivao sa Nemcima" (?!), u bombastično najavljivanim rezultatima Komisije, ali i u konsultantskom radu na "Ravnoj gori". Dozvoliću sebi da citiram Samardžića smešak :
Бројне фактографске грешке су последица чињенице што су консултанти (Marković i Pavlović, prim E.) лаици за историју Другог светског рата и то се овим покушајем окретања на хумор и сатиру не може маскирати. ...Други светски рат у ствари није њихова професија, што пише и у њиховим биографијама, на сајту Института. Тако, они су овде новопечени и њима је ово хоби...

Što se tiče Cvetkovića citiraću samog sebe (kad mogu drugi...):
S. Cvetković pak, izražava žaljenje i ogorčenje nad sudbinom žrtava građanske elite ne obazirući se na njihove stvarne zločine u toku okupacije (Janković, Kotur, Marjanović, Jonić, Cicvarić…), a na naročito afirmativan način govori o Nediću.

Da skratim i ne davim više.
Ne cenim njihov rad i profesionalno angažovanje.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 739 korisnika na forumu :: 13 registrovanih, 1 sakriven i 725 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: bozo13, Fog of War, LUDI, Marko Marković, mnn2, nebidrag, nick79, novator, ruso, shaja1, Srle993, strelac07, voja64