Poslao: 17 Maj 2017 19:57
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5909
|
vathra ::Носачи за лустере се виде са стране.
To ne znaci da su oduvek bili tu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Maj 2017 00:38
|
offline
- Pridružio: 16 Apr 2014
- Poruke: 18680
|
Ко је имао прилике да види нацрте Николаја Краснова за дворску цркву Светог Андреја Првозваног, јасно му је како је полијелеј био (и остао) постављен.
Оштећења како год да су настала и ко год да их је начинио су цивилизацијска срамота.
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2017 18:14
|
offline
- Pridružio: 09 Jul 2012
- Poruke: 60
|
^
Bojan Dimitrijević piše o ustaškim idealima i romantizmu, Čotrić evo o "navodnim" (prevedeno na srpski - izmišljenim) zločinima Folksdojčera, o četnicima je još sto puta više toga napisano ... Svi se rehabilituju, skoro negde pročitah i da je poznati četnički koljač Zeka Drenjanin rehabilitovan ... Njihovim naslednicima se vraća imovina ... itd ...
I to je sve jasno kao dan - oni su svi bili nevini.
Međutim, na drugoj, zločinačkoj strani - komunističkoj, onoj koja je ove nevine ubijala, je meni potpuno nejasan ovaj magični datum - 12. septembar 1944?
Zašto sad Čotrić hoće da osudi zločine komunizma samo od tog datuma? Zašto ne i pre tog datuma?
Ustaše, četnici, Waffen SS Folksdojčeri i ostali nevini su valjda bili nevini i pre tog 12. septembra '44, a zločinci komunisti su ih ubijali i pre tog datuma?
Kakve veze ima taj 12. septembar?
Sve što sam mogao naći je da je tog datuma onaj kralj iz Londona uputio onaj poziv četnicima?
Jel' to ta veza? ... Ako jeste, kakve veze može taj poziv četnicima da sada ima veze sa nevinim Folksdojčerima?
Jel' zna neko?
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2017 21:18
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15325
|
Да, везано је за краљев позив да се сви став под Титову команду.
Зашто је ДКТГ изабрала тај датум је непознато, као и многе друге ствари у раду те комисије.
Само да подсетим да су у Словенији неколико година пре тога завршили поименични списак свих страдалих у рату, који садржи и припадност формацији и од кога је страдао. Ту су и подаци који је теже наћи попут убијених менталних болесника од Немаца, страдалих у несрећним случајевима итд. То је био добар пример како треба приступити том проблему, што наравно код нас нећемо видети још дуго времена.
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2017 22:27
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Jedina dobra stvar u celoj tragikomediji je što su se revizionisti previše zaigrali kao i potomci raznih zlikovaca. Naime skoro 90% "rehabilitovanih" uopšte nije moglo da bude rehabilotovano po ovom zakonu. Ali je ovaj zakon omogućavao da se bez problema rehabilituje i Adolf Hitler. Ovo se ne zezam već je živa istina. Sa pravne tačke uošte nije sporno da između 80 do 90% "rehabilitacija" treba poništiti jer su pravno nevažeće. Videćemo da li postoji i politička volja da se to bezakonje prekine i naveći deo rehabilitacija poništi. Naravno, svi kojima rehabilitacija bude poništena moći će da ponovo pokrenu proces rehabilitacije ali u normalnom sudskom postupku. Ali mnogim ucveljenim sinovima, kćerima i unucima to ne odgovara jer odlično znaju da su im očevi to jest dede bili odvratni gestapovski smradovi a ne nevine žrtve komunističkog terora.
Još nešto. Pošto su Nedićevci i Ljotićevci bili u lancu komandovanja SS oni uopšte ne mogu da budu rehabilitovani jer na osnovu presuda više međunarodnih sudova za ratne zločine svi oni koji su bili u lancu komandovanja SS ne mogu biti rehabilitovani.
I na kraju. Uopšte nije sporno da zakon sličan našem postoji samo u Ukrajini i to tamo sa ciljem da bi se rehabilitovali Banderovci. Ovakav sramni zakon nema ni jedna druga zemlja u Evropi.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2017 20:38
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2012
- Poruke: 64
|
Citat:Uopšte nije sporno da zakon sličan našem postoji samo u Ukrajini i to tamo sa ciljem da bi se rehabilitovali Banderovci. Ovakav sramni zakon nema ni jedna druga zemlja u Evropi.
Niti je ijedna druga zemlja u Evropi imala posle rata toliko ''narodnih neprijatelja'' među kojima je većina proglašena za neprijatelje po nekom kriterijumu u svetu i u pravnoj nauci nepoznatom...
[img]https://www.mycity-military.com/slika.php?slika=111703_53393527_kupola.jpg[/img]
Ova je kupola još i dobro prošla s obzirom koliko je Pravoslavnih Crkvi porušeno...
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2017 14:38
|
offline
- Pridružio: 21 Mar 2014
- Poruke: 280
|
Francuzi su 1944te streljali izmedju 40000 - 100000 saradnika okupatora, razne procene i to bez ikakvog sudjenja, svi su znali ko je saradjivao sa fasistima. Kada su zaveli red osudili su i streljali jos skoro 1500 izdajnika, a jos preko 30000 je zaglavilo na robiji.
Francuzima ne pada na pamet da nekome sude zbog toga niti koga da rehabilituje.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2017 07:08
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Prosto je neverovatno koliko pojedinci donose paušalne zaključke a da pojma nemaju o činjenicama. Za plemenske primitivce u Crnoj Gori i istočnoj Hercegovini (gde je sukob partizana i četnika bio plemenski sukob na nivou prvobitne zajednice) ne mogu da tvrdim ali za Srbiju bih volio da konkretno čujem koju su to crkvu komunisti 1944 - 45. godine porušili. Stalno se priča i piše kako nove vlasti nisu dozvoljavale podizanje novih crkava a samo u Šumadijskoj i Braničevskoj eparhiji je do Brionskog plenuma što dovršeno (pre rata započetih) što od temelja sagrađeno najmanje 20 crkava što je više nego što je sagrađeno na istom prostoru od 1919 do 1941. godine.
Dakle, priča se i piše napamet.
Što se tiče streljanja i te kako su postojala kriterijumi. Ako su na primer u Kruševcu od dvadesetak i kusur opštinskih, sreskih i okružnih funkcionera iz vremena okupacije streljali samo jednog znači da postoji razlog zašto je baš on streljan. Ako je od petnaestak sveštenika u Temniću streljan jedan sigurno nije streljan samo zato što je sveštenik. Ako su pojedini četnički rezervni oficiri (komandanti bataljona u JVuO) još za vreme Leke Rankovića postajali srpski akademici tj redovni članovi SANU znači da i te kako su postojali razlozi i kriterijumi.
U Kruševcu je oktobra 1944. godine zarobljeno 1200 do 1700 četnika od kojih je streljano maksimum, maksimuma do 15 od kojih su 5 (petorica) bili takvi sadistički koljači da njihovi potomci nisu ni pokušalji njihovu rehabilitaciju.
Slično je bilo i u drugim gradovima Šumadije, Pomoravlja, Braničeva ...
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2017 08:57
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
ltcolonel ::Stalno se priča i piše kako nove vlasti nisu dozvoljavale podizanje novih crkava a samo u Šumadijskoj i Braničevskoj eparhiji je do Brionskog plenuma što dovršeno (pre rata započetih) što od temelja sagrađeno najmanje 20 crkava što je više nego što je sagrađeno na istom prostoru od 1919 do 1941. godine. Dakle, priča se i piše napamet.
Istini za volju, ima i drugacijih primera. Recimo Novi Beograd. Ta opstina, kada bi se posmatrala kao zasebna celina, bila bi treci a mozda cak i drugi najveci grad u Srbiji a nije do 2001. godine imao nijednu crkvu. Tada je zavrsena izgradnja crkve na Bezanijskoj kosi koja je trajala od 1996. godine. Pre toga jedina crkva od Usca do Zemuna bila je crkva na Bezaniji. Ali ne na Bezanijskoj kosi nego u nekadasnjem selu Bezanija, izmedju Kose i Blokova, koja je gradjena krajem 19. veka. Dakle, nije sve ni crno ni belo.
|
|
|
|