Zločini komunista

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

objekat 505 ::1. Nije RUSKA nego SOVJETSKA drzava
2. Nije RUSKA vojska nego CRVENA ARMIJA
Naravno slažem se.

objekat 505 ::3. termin CETNICI je svetao termin u Srpskoj istoriografiji i komunisti su to hteli po svaku cenu da oblate pa su svaku bandu koja se formirala tako nazvala. Dragoljub Mihajlovic je bio predvodnik regularne vojske u Otadzbini odnosno onoga sto je od nje ostalo a ne predvodnik cetnika.
Pisalo se o legalnosti i legitimnosti pokreta na prostoru Jugoslavije.

Inače kad smo kod reči sveto moram priznati da sam začuđen kako ratnici mogu biti sveti. Niti mi ide priča da pobenici pišu istoriju i da sve zločine treba izjednačiti. Srbija nije stekla nezavisnost samo dobrim pogađanjem i moljakanjem.

objekat 505 ::4. KOMUNIZAM je dosao sa SAVEZNICKIM BOMBARDERIMA a ne sa STALJINOVIM TENKOVIMA. Englezi su ti koji su ga instalirali u JUGOSLAVIJI a oni su ga posle skoro 50 god. i demontirali zajedno sa Nemcima.
Ispada da sve kontrolišu ti Eglezi. Ne misliš da su revoluciju sproveli ljudi na terenu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

objekat 505 :: Stric Stjepana Mesica, Marko Mesic koji je bio komadant Hrvatskog kontigenta na istocnom frontu i cije jedinice su napravile do tada ne cuvene zlocine u SSSR-u je pri samom kraju rata dosao u tadasnju Jugoslaviju prikljucio se partizanskom pokretu i dobio znacajnu ulogu za streljanja na prostoru od Cacka do Krusevca.
Од свега наведеног, бар си погодио како се зове.

objekat 505 :: u celoj temi koja je pokrenuta koristi se nekoliko pogresnih termina koje treba revidirati jer u suprotnom istorija se iskrivljuje u drugom pravcu i opet ide na stetu srpskog naroda

1. Nije RUSKA nego SOVJETSKA drzava
2. Nije RUSKA vojska nego CRVENA ARMIJA
3. termin CETNICI je svetao termin u Srpskoj istoriografiji i komunisti su to hteli po svaku cenu da oblate pa su svaku bandu koja se formirala tako nazvala. Dragoljub Mihajlovic je bio predvodnik regularne vojske u Otadzbini odnosno onoga sto je od nje ostalo a ne predvodnik cetnika.
4. KOMUNIZAM je dosao sa SAVEZNICKIM BOMBARDERIMA a ne sa STALJINOVIM TENKOVIMA. Englezi su ti koji su ga instalirali u JUGOSLAVIJI a oni su ga posle skoro 50 god. i demontirali zajedno sa Nemcima.
1. Русија уместо СССР се често може наћи у терминологији. Није званичан назив, али је опште прихваћен.
2. Исто.
3. Исто.
4. Савезничка помоћ НОВЈ у материјалу је почела пре стратегијског бомбардовања, и била је битнија за успех НОВЈ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 17 Jan 2012 0:18

Jasno sam obrazložio zašto sam okačio presudu iz 1951. Dakle, kao ilustraciju karaktera posleratnih sudova i uputio na zaključak kako su se tek ti sudovi ophodili prema ideološkom neprijatelju. U najgorem slučaju, ode glava. U najboljem slučaju duga robija i gubitak svih građanskih prava.

Evo snimka intervjua tužioca Geralda Drapera koji je bio tužilac na Ninberškom procesu i koji u ovom intervju jasno obrazlaže zašto se Tito može okarakterisati kao ratni zločinac i zašto su Britanci saučesnici u tom zločinu. Molim one koji apriorno odbacuju svaku inkriminaciju komunista da barem pogedaju ovaj intervju pre nego bilo šta komentarišu.



P.S. Molim moderatore da one učesnike debate koji sagovornike etiketiraju pogrdnim nazivima "lik" i sličnim nazivima sankcionišu. Nadam se da pravila foruma važe za sve, bez obzira na ideološku pripadnost.

Dopuna: 17 Jan 2012 0:23

željo ::Žrtve su žrtve.Zločini su zločini,onaj ko ih naređuje treba da odgovara.Bez obzira koja nacija,ko su pobednici za zločin mora se odgovarati.

Apsolutno se slažem s ovim. U skladu sa tim principom moramo sagledavati sve činjenice i niko ne sme biti aboliran za zločin koje je počinio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Roby :: Evo snimka intervjua tužioca Geralda Drapera koji je bio tužilac na Ninberškom procesu i koji u ovom intervju jasno obrazlaže zašto se Tito može okarakterisati kao ratni zločinac i zašto su Britanci saučesnici u tom zločinu. Molim one koji apriorno odbacuju svaku inkriminaciju komunista da barem pogedaju ovaj intervju pre nego bilo šta komentarišu.


Снимак говори о стрељању хрвата које су британци вратили назад.
Драпер наводи да би било могуће подигнути процес (што је још далеко од пресуде).

Иначе, за савезничко бомбардовање Немачке и Јапана доста аутора (а и сам планер Кертис Лемеј) наводе да је био ратни злочин. Чињеница да ни за једно ни друго нису покренути процеси говори доста.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Jan 2012 0:52

Citat:Roby - Apsolutno se slažem s ovim. U skladu sa tim principom moramo sagledavati sve činjenice i niko ne sme biti aboliran za zločin koje je počinio.
Da, u principu da ... međutim ja da sam sudija, ja bih npr. odbio da sudim vojnike 45 pješadijske divizije, koji su prilikom oslobađanja Dahaua pobili esesovsku logorsku posadu.

Dopuna: 17 Jan 2012 0:56

Zaratustra je rekao "mala osveta je ljudskija od nikakve osvete".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Снимак говори о стрељању хрвата које су британци вратили назад.
Драпер наводи да би било могуће подигнути процес (што је још далеко од пресуде).
.

Evo šta Draper kaže, naravno kao iskusni tužilac:

"Titova administracija koja ih je ubila, žene i decu, hladnokrvno, mogla bi se podvrći onome što mi zovemo ratnim zločinom.."
"...bez sumnje bilo bi moguće da se Tito optuži za zločin protiv humanosti...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Priča o vraćenim zarobljenicima nije od juče. Gde su i u kojoj meri streljani civili?
No ova slika je jasna:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Leonardo ::Priča o vraćenim zarobljenicima nije od juče. Gde su i u kojoj meri streljani civili?
No ova slika je jasna:

Gde su i kojoj meri streljani civili ? Pa o tome se i radi sto je jedva moguće ustanoviti koliko je civila ubijeno pred kraj i neposredno posle rata a gde je to urađeno je skoro nemoguće utvrditi.Svedoka živih i voljnih da pričaju je malo,a presuda nema.Postoje presude za skitničenje ali ne i za likvidacije.
Na primer,žrtve su ubijane na mostu preko Save u Šapcu i bacane odmah u vodu ali kako ustanoviti koliko ih je bilo i ko je ubijen tu a ko na nekom drugom mestu?Poslednji koji bi to mogao eventualno da kaže,načelnik OZNA-e S.Borisavljević je umro u Beogradu pre godinu-dve.Protiv njega nikada nije podignuta optužnica jer "nema leša,nema ubistva".Sada je tu mali spomenik nastradalima koji je podigla rodbina a ne država.
Ljudi samo znaju da su komunisti odveli njihove rođake od kojih više nije bilo ni traga ni glasa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mrki001 ::Leonardo ::Priča o vraćenim zarobljenicima nije od juče. Gde su i u kojoj meri streljani civili?
No ova slika je jasna:

Gde su i kojoj meri streljani civili ? Pa o tome se i radi sto je jedva moguće ustanoviti koliko je civila ubijeno pred kraj i neposredno posle rata a gde je to urađeno je skoro nemoguće utvrditi.Svedoka živih i voljnih da pričaju je malo,a presuda nema.Postoje presude za skitničenje ali ne i za likvidacije.
Na primer,žrtve su ubijane na mostu preko Save u Šapcu i bacane odmah u vodu ali kako ustanoviti koliko ih je bilo i ko je ubijen tu a ko na nekom drugom mestu?Poslednji koji bi to mogao eventualno da kaže,načelnik OZNA-e S.Borisavljević je umro u Beogradu pre godinu-dve.Protiv njega nikada nije podignuta optužnica jer "nema leša,nema ubistva".Sada je tu mali spomenik nastradalima koji je podigla rodbina a ne država.
Ljudi samo znaju da su komunisti odveli njihove rođake od kojih više nije bilo ni traga ni glasa.

Nemoj molim te- Te gluposti tipa "ne zna se broja", "Nema svedoka" i slično-
Svedoka ima, a porodice su preživele i znaju ko im j eubijen - ne vrši se istraživanje jer je daleko bolje da se naduvava i predimenzioniše bpr stradalih bez istrage nego da se pokrene istraga koja bi dovela do daleko manejg broja.
Standardna procedura u kojoj na zaoadu tvrde da je Staljin ubio oko 30 miliona Rusa (svakog četvrtog) .

Proces je jednostavan, optužiš neku vlast za zlopčine - i uporno odbijaš da ih istražiš a vremenom naduvavaš cifru.

NAPROTIV-
Postoje presude prekih sudova. I Spistkovi streljanih - medjutim to ne odgovara onima koji trabunjaju o komunističkim zločinima. jer im je broj previše mali.

Da krenemo dalje evo četnici i ustaše su se pre par godina već počeli zbližavati, umalo falilo da ustaše posete Ravnu Goru - sve sa pozivom nekog predsednika nekog četničkog društva.

To se zobe "tiha rehabilitacija"- "komunisti" ze optuže za slo- da samim svojim postojanjem su bili zlo i sve što su uradili da je bilo zlo, onda se na to dodaju "nevine žrtve" a kako su komunisti zli - sve njihove žrtve su bile nevine, i samim tim sve ustaše nacisti i ostali - su "žrtve"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoje procene gubitaka i spiskovi po imenima koji broje naravno nešto manje. Može se doći do realnog broja ljudi koje su steljani na kraju rata.

Sve desnice i levice liče jedna na drugu.