Poslao: 28 Jan 2012 23:03
|
offline
- Eutropije
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2011
- Poruke: 688
|
Moram da se vratim na stalno pozivanje da je proces Draži Mihailoviću bio farsa i da ga zato treba rehabilitovati. Citiraću delove iz mišljenja dr Aleksandra Sekulovića o tome zašto je nemoguće pravno rehabilitovati Mihailovića, a vas molim da zaista razmislite o ovom tekstu:
Citat:Prvo pitanje koje se ovde postavlja jeste da li se radi o krivično-pravnoj ili o političkoj rehabilitaciji, te da li je ovaj zakon (Zakon o rehabilitaciji, prim. E.) pravni akt ili politička deklaracija... Zbog čega je bilo potrebno donositi ovaj zakon kad je rehabilitacija moguća po Krivičnom zakoniku? Zbog toga što Krivični zakonik postavlja za rehabilitaciju dva uslova koja su tvorci ovog specijalnog zakona hteli da zaobiđu:
– prvo, rehabilitacija se daje samo licima osuđenim na kaznu zatvora do pet godina, a ne i onima koji su osuđeni na strože kazne;
– drugo, rehabilitacija se daje samo na molbu osuđivanog lica, a ne na molbu njegovih srodnika, ili pak trećih lica, što znači da posle smrti osuđenog nema rehabilitacije.
Dakle, primenom Krivičnog zakonika ne bi bilo moguće rehabilitovati pripadnike četničkog pokreta...
Međutim, pripadnike četničkog pokreta i samog Dražu Mihailovića bilo je moguće »rehabilitovati« primenom Zakonika o krivičnom postupku, odnosno primenom instituta ponavljanja krivičnog postupka, te i sa tog stanovišta nije bilo potrebe donositi specijalan zakon o rehabilitaciji. Ali, problem je u tome što Zakonik o krivičnom postupku propisuje neke stroge pravne uslove za ponavljanje postupka. Tako, postupak se može ponoviti ako je presuda zasnovana na lažnoj ispravi ili lažnom iskazu svedoka, ako je do presude došlo usled krivičnog dela sudije, ako se pronađu nove činjenice i novi dokazi koji mogu dovesti do oslobođenja lica koje je bilo osuđeno itd.
Autori zakona o rehabilitaciji bili su svesni da se pripadnici četničkog pokreta ne mogu rehabilitovati ni primenom instituta ponavljanja postupka jer nije bilo nikakvih lažnih isprava i izjava, nije bilo krivičnih dela sudija, nema nikakvih novih dokaza i činjenica koji bi te procese doveli u pitanje...
Očigledno, zakon je smišljen radi toga da se izvrši rehabilitacija upravo onih koji su osuđeni za teška krivična dela, uključujući tu i zločine protiv čovečnosti. To se posebno vidi iz formulacije člana 1 zakona u kojem se, kao ključni i jedini uslov za rehabilitaciju, propisuje da je neko lice osuđeno iz ideoloških ili političkih razloga. U zakonu uopšte nema merila putem kojih sud treba da utvrdi da li je neko lice osuđeno iz ideoloških ili političkih razloga, ili pak zbog krivičnog dela ubistva ili silovanja, što znači da sud nije ni ovlašćen da se u to upušta. Dovoljno je da predlagač rehabilitacije kaže da je to lice osuđeno od strane njegovih ideoloških i političkih protivnika i sud mora da odobri rehabilitaciju.
Kada bi ovaj zakon mogao da se primenjuje u inostranstvu onda bi po njemu bilo moguće tražiti i dobiti rehabilitaciju za Musolinija, za nacističke vođe kojima je suđeno u Nirnbergu, za Ajhmana i za druge osuđene zbog ratnih zločina. Jer, oni koji su njima sudili bili su ideološki i politički protivnici fašizma, a za jednog sudiju i jednog tužioca u Nirnbergu, kao i za partizanskog »pukovnika Valerija«, koji je likvidirao Musolinija, pouzdano se zna da su bili komunisti. Zar je potreban veći dokaz da su svi oni osuđeni iz ideoloških i političkih razloga?
Ali, za ovakvim primerima ne moramo ići van ovih prostora.
Uzmimo, primera radi, slučaj onog popa (Vukoičić, prim. E.) iz Pljevalja koji je tokom rata zaklao šest žena, među njima i majku glumca Miše Janketića, a koga su partizani zatim streljali, da li na osnovu neke formalne presude ili ne, to sada nije bitno. Srpska pravoslavna crkva je tog popa proglasila za mučenika, što je dovoljan dokaz da je on lišen života iz političkih i ideoloških razloga. Ako se tome doda i činjenica da je pop lišen života od strane partizana, koji su bili notorni politički i ideološki protivnici crkve, onda je jasno da njegovoj rehabilitaciji po ovom zakonu ništa ne stoji na putu.
Sa stanovišta međunarodnog prava zakon o rehabilitaciji predstavlja direktno kršenje opšteprihvaćenih normi međunarodnog krivičnog prava o kažnjavanju ratnih zločina i zločina protiv čovečnosti, kao i o nezastarevanju krivičnog gonjenja za ta dela...
Zagovornici rehabilitacije Draže Mihailovića tvrde da on nije osuđen zbog ratnih zločina već zbog borbe protiv partizana. Ta tvrdnja je isto toliko tačna kao kada bi se reklo da
nacistički zločinci nisu osuđeni zbog ratnih zločina već zbog borbe protiv saveznika. Doduše, u presudi Draži Mihailoviću moguće je naći izvesne procesne nepreciznosti, kao što je to moguće naći i u suđenjima drugim ratnim zločincima. Drastičan primer u tom pogledu je slučaj Adolfa Ajhmana koga je izraelska tajna služba kidnapovala u Argentini, kršeći pri tom sve norme krivičnog procesnog prava. Ali, kakvog smisla ima danas raspravljati o tome, osim da se skrene pažnja sa počinjenih ratnih zločina.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 29 Jan 2012 00:55
|
offline
- objekat 505
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Dec 2011
- Poruke: 516
|
Napisano: 29 Jan 2012 0:41
KRIPO, AWATHOR
Sta je vama ljudi jel znate sta ste napisali da je ovo da je ono, da je bilo ovako da je bilo onako...
Sta mislite da su Amerikanci bacili greskom atomsku na Balkan sta bi bilo onda...
Kripo ajmo na drugi scenario
Zamisli Draza i njegov pokret mobilisu veliki broj Srba i stavljaju pod oruzije. Uspevaju da onemoguce Englesko doturanje vojne pomoci partizanskom pokretu. Partizani ostaju bez sredstava, Rusi ulaze u Bugarsku, Rumuniju i munjevito izbijaju na granicu sa Srbijom. Drazu opremaju svim mogucim sredstvima i njegov pokret krece u ofanzivu prodire u Bosnu i Dalmaciju, zbog nedostatka ratnog materijala partizani bivaju brzo unisteni, ono sto je ostalo prikljucuje se Drazi. U sadejstvu sa Rusima onemogucava saveznicko iskrcavanje u Hrvatskoj, zestokim udarima krece ka centralnoj Bosni, forsira Dunav i ponovo u sadejstvu sa Rusima koji pomazu iz pravca Madjarske ulazi u Vukovar, Osjek i nastupa dalje ka Zagrebu. U panicnom odstupanju u strahu od odmazde i Hrvati i muslimani krecu put Austrije. Rusi zauzeti slamanjem Nemacke i ulaskom u Berlin daju Drazi odresene ruke za brzo resavanje situacije na Balkanu. Srbi zajedno sa njim istupaju pred pobednicke narode i kazu da su oni jedini pruzili otpor nacistima na Balkanu i da imaju pravo da raskrste jednom za svagda sa ostalim narodima sta je cije. Iznose dokumenta o Jasenovcu na svetlost dana i postaju zrtve rame uz rame sa Jevrejima, niko nista ne sme da im kaze, zbog pomenutih zlocina bivsih braca zabranjuje se toj istoj braci povratak na ognjista i oni ostaju izbeglice sirom evrope koje asimiluju drugi narodi i oni zavrsavaju u secanjima. Kralj se vraca u Srbiju uspostavlja parlamentarnu monarhiju proglasava Srbiju za neutralnu i otvara mostobran istoka ka zapadu i suprotno. Hrvatskoj zbog svog ucesca na suprotnoj strani zabranjuje se vojska i biva stavljena pod nas patronat,Albanci se proteruju juzno i uzima se pola Albanije kao i sto je nudjeno izmedju dva rata, Bugari i Madjari pritegnuti od Rusa i nesmeju da pisnu. Srbi gazde na Balkanu od ostalih ni traga ni glasa, lepo sroceno zar ne
Sto se tice lepote zivota u bivsoj SFRJ moze se reci sledece.
Bilo je lepo dok je trajalo, zato je i propalo zbog parole UZMI KOLIKO TI TREBA DAJ KOLIKO MOZES, da nije bilo tolikih bolovanja i garantovanog posla bez obzira na ucinak rada verovatno bi jos uvek bila jedinstvena ali jbg Evropa zelela da ispostavi racun i bi sto bi
Dopuna: 29 Jan 2012 0:55
Zna se koliko je Srba zavrsilo u Jasenovcu i zna se koliko bi jos zavrsilo da nije bilo vojvode Momcila Djujica i njegovih saboraca. Ako su oni bili fasisti sto nisu osudjeni a zna se da su i ziveli i umrli u SAD. Koliko je Srpskih glava ostalo na ramenima zahvaljujuci angazmanu partizana u Hrvatskoj i koliko su Srba spasili sigurne smrti. Gde su presreli ustase koje su vodile goloruki narod na klanje u kom mestu kog datuma ima li nesto o tome.
A neodgovoriste na predhodna pitanja gde su to partizani u Hrvatskoj i Sloveniji dizali bunu protiv Nemaca 1941,1942 pa i 1943, koliko ima gubitaka Nemacka vojska u tim godinama na tim teritorijama od strane komunista i ako ih ima kako se sprovodila odmazda nad civilima u tim republikama. Koliko je streljano ljudi zbog delovanja komunista i marsala u tom delu SFRJ. Sto se Kardelj nije sepurio po Sloveniji sa naoruzanim bataljonima i cetama ako se zna da je u Sloveniji bilo znatno manje tehnike i ljudstva nego u Srbiji. Kako se zovu ti klasni neprijatelji u Sloveniji i Hrvatskoj koji su streljani i u koliko vila se u Ljubljanu i Zagreb useli Srba posle rata kao sto su se mnogi uselili iz bratskih republika na Dedinje. Dajte odgovore na ovo a ne da prosipamo STA BI BILO KAD BI BILO...
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2012 01:42
|
offline
- kripo
- Počasni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2006
- Poruke: 761
- Gde živiš: Citizen of World
|
Napisano: 29 Jan 2012 0:38
Objekat 505 ti gubis svaku sponu sa realnim mogucnostima tog doba. Draza Mihajlovic i Rusi nisu imali ama bas ni jedne zajednicke dodirne tacke, cak i to pravoslavlje nije znacio nista za Ruse tj. tadasnje Sovjete, buduci da im je ideologija bila suprotstavljena religiji. Ja sumnjam da bi Sovjeti bastinili bilo kakvu monarhiju u svom bloku a smjene vlasti im nisu bile strane, sto se vidjelo na primjeru zemlja pod njihovim kisobranom ili bolje receno cizmom. Staljin nije bio milosrdan ni prema svojim sunarodnicima a kamoli prema drugim nacijama i jednu malu Srbiju u tolikom bloku bi samo iskoristili za svoje interese na najgori nacin kao izmedju ostalog i sve ostale. Ako mislis da bi Sovjeti pravili veliku Srbiju svojim eventualnim napredovanjem ka zapadu onda opet mislim da ni to nije nesto bas sigurno. I na posljetku, ne vjerujem da bi ostali narodi bas cekali da Sovjeti prodru tako duboko a da zapad to samo gleda tek tako, u ostalom dokaz ti je i za te prilike izuzetno jako prisustvo stranih misija, prije svega Engleskih i Americkih koji su budno motrili razvoj situacije i koristili svaku mogucnost da uspostave svoj uticaj i na Balkanu koji je u tadasnje vrijeme bio prilicno izolovano mjesto od ostatka Evrope. Ovi bi uradili sve da ne dopuste Sovjetima izlaz na Jadran,a u svakom slucaju na domacem terenu su mogli da mobilistu povelik broj ljudsva koji bi ovi iskoristili da zustave prodor Rusa. Osim toga Rusi su gazili svojim T34 i sl. masinama i postujem da bi lako zgazili Vojvodinu i prilican broj Srbije ali vec prezvakano u drugim temama, kad se radi o Bosni tu bez cizme nema nekih vecih izgleda za brze invazije, putevi tog doba su bili katastrofalno losi, kao i ostala infrastruktura. Ja i dalje vjerujem da bi najvjerovatnija mogucnost u slucaju nepostojanja domace ideje za zajednicu drzavu bilo podjela na istocnu i zapadnu, e sad da li bas na Drini ili ne nije ni vazno ali svakako bi to bilo daleko od Dalmacije.
Bilo kako da se odigralo, Monarhiji je bio odsviran kraj... Do duse sad postoje uslovi da se ponovo uspostavi ali pored ovoliko grabezljivaca iz politike tesko da bi se mogao uhljebiti na kraljevski nacin...
Dopuna: 29 Jan 2012 0:42
A sto se tice Slovenije, to bi trebao da ti odgovori neki Slovenac ja nisam kompetntan, za Hrvatsku vrijedi isto... U Beograd su ljudi doseljavali po sluzbenoj duznosti i da je glavni grad bila Medjedja Donja selili bi tamo, ali Bio je Beograd tako da je svako objasnjenje suvisno.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2012 02:05
|
offline
- objekat 505
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Dec 2011
- Poruke: 516
|
Kripo
Moja teza je bila STA BI BILO KAD BI BILO odnosno jedna varijanta jer si ti izneo svoju da nije bilo marsala od Srba ne ostade nista i ispade da marsal vise mario za Srbe nego bilo koji drugi Srbin, samo me interesuje jel je tako mario i u I sv. ratu...
Ispade da bi Rusima bilo teze da osvoje Bosnu nego da udju u Berlin a da su misije saveznika olicene u njihovim spijunima i ljudima za vezu bile toliko superiorne da bi zaustavile sve postojece T-34, da su putevi i infrastruktura u tadasnjoj Jugoslaviji bila toliko jadna i da zbog nje nikakva vojna masinerija ne bi mogla da prodje pa se pitam kako prodjose i Nemci i Italijani kako delovase ustase... Sta je sa tobom prijatelju
A kada se pita o Sloveniji i Hrvatskoj ti nisi kompetentan to mora da kaze neki Slovenac i neki Hrvat jer ti tamo nisi ziveo i nemas pojma a ovde si kao ziveo pa kao mozes da pricas.
To je kao kada bi istoriju Smedereva i dogadjaje iz Smedereva imao pravo da pise samo covek iz Smedereva jer je odatle a ako je iz Jagodine ne vazi se nije kompetentan jer to zaboga nije njegov kraj.
Kao svi dosli na Dedinje jer zaboga partija to trazila a oni nisu mogli da odbiju.
Raspitaj se o delovanju Kardelja u Sloveniji sa partizanskim pokretom pa nam javi gde su i koga digli u vazduh, koliko onesposobljenih Nemaca su vratili Hitleru, koje su probleme tamo pravili
Budi covek pa komentarisi ni po babu ni po stricevima, kada osetis tvrdo NISI KOMPETENTAN...
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2012 13:02
|
offline
- Pridružio: 01 Jan 2012
- Poruke: 91
|
Napisano: 29 Jan 2012 12:51
awathorn ::lav ::
Као неко ко читав живот живи у БиХ и чији су сви претци из БиХ, мислим да би више Срба у БиХ дочекало крај 2.СР да није било комунистичке револуције.
Право кажеш. Требало је к'о овчице лепо да одскакућемо сви под усташки нож. Сигурно би се ти хумансти смиловали после пар милиона закланих.
Ja ođe vidim da je čovjek napisa da bi više Srba dočekalo kraj 2. SR da nije bilo revolucije.
Mislim da je to neosporno. On nije ništa govorio o (protiv ) oslobodilačkoj borbi.
I mi bi bili daleko bogatiji da nije bilo kom revolucije. Primjer samo tjeranja ljudi u Zadruge, koliko je tu energije,života, zdravlja i novca upropašteno. A o ostalom da ne pričamo.
Dopuna: 29 Jan 2012 13:02
Joja ::Ne razumem taj stav: sedi, ćuti, doći će neko spasiće nas, to je isto kao i saradnja sa okupatorom.
Da, ponekad (prečesto) je potrebno upravo to. Ili glavom kroz zid.
Pa Srbi su čekali 300 i kusur godina da se oslobode Turaka.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2012 13:36
|
offline
- Gorski car
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 600
|
Miroslav ::Ja ne mislim da je jugo komunizam unistio ndh nestala bi i ovako i onako posle poraza nemacke. O ovom dalje necu.
Doprinos porazu NDH najvise vuku partizani...
Oni su slomili ustase istrerali ih ,posle mahom pobili kod Bajburga, i unistili njhiovu gerilu "krizare" posle rata.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2012 13:47
|
offline
- Uzelac2106
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2011
- Poruke: 664
- Gde živiš: Bačka Topola
|
Ustanak u NDH nije bio ni partizanski ni četnički već narodni.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2012 14:02
|
offline
- objekat 505
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Dec 2011
- Poruke: 516
|
Ako su komunisti oslobodili Jugoslaviju od ustasa, postavlja se realno pitanje zasto nisu istrazili sve njihove zlocine, zasto nisu popisali sve zrtve u Hrvatskoj zasto se odmah preslo na bratstvo i jedinstvo i uvedene sankcije svakome ko ceprka po proslosti toboz zbog remecenja drzavnog reda i mira.
Ako se zna sta je narod u Hrvatskoj uradio zar nije zlocin od strane komunista prikrivanje njihovih nedela.
Likvidirali su sirom sveta mnogo dijaspore ali kako ne ubise Pavelica sto njega ostavise u zivotu.
Komunizam u SFRJ bio je masinerija za drobljenje srpstva njegovo komadanje i naposletku njegovo unistenje.
Mnogi komunisti su bili ljudi koji su voleli srpstvo i pristupili su tom pokretu iz ljubavi prema slobodi i ravnopravnosti ali istini za volju oni su bili manjina koja je ubrzo ucutkana na ovaj ili onaj nacin. Mnogi su pogresili svesno mnogi ne svesno i to treba javno reci, greske ispraviti koliko je moguce i nastaviti najboljim putem. Popisati sve zrtve i javno obelodaniti njihove dzelate ma koje provicijencije bili. Izbeci revansizam i pruziti BRATSKU RUKU svakome ko ima iskrenu zelju da od ove namucene Srbije napravi fino mesto za zivot. Nerazumem sta u ovom pasusu nije dobro receno, pomozite da srocimo bolje mislim da je to prvo sto treba da se uradi
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2012 14:12
|
offline
- Eutropije
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2011
- Poruke: 688
|
Napisano: 29 Jan 2012 14:12
Zanimljivi su ovi pokušaji stvaranja alternativne istorije korz paralelne realnosti. Šta bi se dakle desilo da se neki događaj nije uopšte odigrao ili da je ishod nekog istorijskog događaja bio drugačiji? Međutim, koliko god alternativna istorija bila prebogata mogućnostima ona ipak mora biti ograničena naučnom utemeljenošću i realnim mogućnostima njenog ostvarenja. Ne možete recimo razmatrati mogućnost šta bi se desilo da su četnici ili partizani imali atomsku bombu, ili koje bi bile posledice za istoriju ljudskog roda da je Saladin jednostavno podigao opsadu Jerusalema bez ikakovih vidljivih razloga za to. To jednostavno nema utemeljenje u stvarnosti.
U istom svetlu treba posmatrati i postove koje su postavili objekat 505 i kripo. Mada oba komentara imaju nekih elemenata mogućih realnih situacija ipak u celini ne predstavljaju moguće varijante. To se pre svega odnosi na hipotetičke reakcije Sovjetskog saveza i na njihovo prihvatanje četničkog pokreta kao saveznika u borbi protiv savezničkog iskrcavanja na Balkan. U svetlu tadašnjih odnosi velikih sila ova mogućnost je potpuno neutemeljena.
Trebalo bi se osvrnuti i na mogućnost koju često protivnici posleratnog režima potenciraju a tiče se "podrazumevajuće" podrške Britanaca monarhiji i obnovi predratne monarhije i njenog uređenja. Suština je u tome da čak, i u slučaju da su četnici odneli pobedu, Jugoslavija ne bi ličila na predratnu kraljevinu. Njoj je bila predviđena sasvim drugačija sudbina koja se odnosila na maksimalno ograničavanje srpskog uticaja i velikosrpske politike koju je zagovaralo političko krilo četničkog pokreta. Već posle Mojlevićeve "Homogene Srbije" Britancima (i Amerikancima) je bilo jasno da posleratna zemlja mora biti zasnovana na drugačijim principima. Teritorijalni podkomitet Savetodavnog odbora za posleratnu spoljnu politiku (Amerikanci) krajem 1942. godine predložio je stvaranje istočnoevropske i podunavske federacije sa ulogom tampon zone između Rusije i Nemačke, pod anglo-američkim uticajem. O tome je razgovarano i sa Vatikanom i navedeno je da bi u podunavsku federaciju ušle Slovenija i Hrvatska sve do Drine.
To je bila jedna od varijanata šta bi se desilo sa na ovim prostorima da su o tome odlučivali samo SAD i Velika Britanija. Postoje tu i kombinacije iz engleske kuhinje koje su isto tako isključivale velikosrpsku politiku i sve ono za šta su se zalagali monarhisti.
Dopuna: 29 Jan 2012 14:12
prekodrinski ::
Joja ::Ne razumem taj stav: sedi, ćuti, doći će neko spasiće nas, to je isto kao i saradnja sa okupatorom.
Da, ponekad (prečesto) je potrebno upravo to. Ili glavom kroz zid.
Pa Srbi su čekali 300 i kusur godina da se oslobode Turaka.
I? Šta se desilo posle 300 godina? Da li im je neko drugi podario oslobođenej ili su to sami u krvi (i Miloševoj mudrosti) uspeli da učine? Mogli su sačekati još stotinak godina - Turska bi se ionako sama od sebe raspala. Ili ne bi.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2012 15:13
|
offline
- Gorski car
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 600
|
objekat 505 ::
1 Unistio NDH
Nisu partizani unistili NDH vec napustanje nacista same NDH odnosno njihovo povlacenje. Zar je mogao Pavelic i njegova vrhuska koja je napravila tu drzavu da se pojavi pred saveznicima i da objasni sta su i kako su radili i da zatraze oprost od njih sa recima izvinite necemo opet i da mozda Pavelic zatrazi mesto ministra spoljnih poslova. NDH kako je bila ustrojena morala je biti demontirana a demontirana je na najblazi moguci nacin. Inace predsednik SAD je rekao da Hrvatski narod treba staviti pod STARATELJSTVO a to je rekao na osnovu saznanja sta su radili
Od koga su bezala nemacke i ustaske jedinice???
Zasto nisu ostali da brane NDH od partizana??
Ko je unistio krizare???
Koje osudio ustase za zlocine??
Ko je pozatvarao logore??
Koje je oslobodio Hrvatsku od ustasa i Nemca??
partizani i to u etapama pocev od Kninske operacije do Karlovacke operacija...
To je istorijska cinjenica
sve ostale spekulacije pa oni bi ionako bili porazeni sa Nemcima ...su spekulacije..
Ne znam zasto je Pavelic odustao od ideje da od Zagreba napravi hrvatski Staljingrad ako je mogao da porazi JA????
Citat:
2 Unistio malu fasisticku Srbiju
Nedic je bio fasista koliko je Engleska kraljica crnkinja. On je bio konstantno u pregovorima sa Nemcima ali ne zbog svog polozaja ili zbog fasizma vec samo i jedino samo zbog ocuvanja srpskih glava. Sta imaju Srbi od toga sto su podrzali saveznike isti ti saveznici lepo su se revansirali od 1991-1999 i dobro znamo kako su se postavili prema Srbima i zajednickim neprijateljima
Ko ovde govori o Nedicu i njegovim licnim stavovima...??
I Peten je bio fasita koliko i kineski car indijanac pa je l to znaci da Visijevska Francuska nije bila fasiticka??
Pricam o drustevenom uredjenju i prirodi vlasti
Ako nije bila fasisticka vlast odn.nacisticka sta je bila ???
demokratska
Citat:
3.Unistio veliku Albaniju
Kako je unistio i sta je uradio, zahvaljujuci tom pokretu za 10-20 god. bice Albanija veca nego ikada a sve na osnovu ustava iz 1974 i njegovih amandmana koji je donela upravo ta partija. Inace da se marsal pitao mi smo trebali da sa Albanijom i Bugarskom naprvimo konfederaciju
Je l Drugi svetski rat zavrsen 1945 ili 1973 ???
Je l si citao Ustav Srbije iz 1946 i 1963??? Sta pise u njemu??
Daj mi pravni osnov u Ustavu iz 1974 da Albanci mogu da naprave republiku a zatim i Veliku ALbaniju??
jel ustav iz 1974 negira istorijsku cinjenicu da je KPJ ponistila odluke u Bujanovcu da Kosovu bude u sastavu Albanije???
Je l Ustav iz 1990 sacuvao suverenitet Srbije i spprecio Albance da se pobune 1997-8..???
Je KPj pozvala Ameriku da bombarduje SRj 1999??
Nemoj da se uvredis ali mesas zabe i babe, jer si povredjen zbog tragidje srpskog naroda na Kosovu...kao i ja ..samo ja drukacije gledam u uzroke..polazim od istorijskih cinjenica
Citat:
4.Ponistio da se Kosmet pripoji Albaniji
A onda napravio pokrajnu koja dobi drzavnost i koja ode samo posle 20 god od marsalove smrti i koja ce u dogledno vreme uci u savez sa istom tom Albanijom
Napravio pokrajinu u ali u OKVIRU SRBIJE...
Tacno je da je popustio Albancima suvise 1974... i da je napravio lose resenje ali to nije bio deo zavere vec greska ..ne samo za kosmet nego celu Jugolaviju..
Ali pokrajina 1947 i 1963 bila je sasvim ok..
Imas li ti bolji predlog i resenje od pokrajine Albanicima da pokusas da kupis njihovu lojanost??? smesti se u vreme 1945???
Citat:
5.Ugusio siptarsku pobunu
Na koju mislis bilo ih je vise i sami su se smirili kada im je obecao da ga ne napadaju i da ne prave diverzije a zauzvrat ce dobiti to sto zele samo kada on umre pa shodno dogovoru oni i dizu pobunu 1981, misleci starog vise nema sta je nase, koju vojska krvavo gasi.
MIslim na onu 1945...
На Косову и Метохији, крајем 1944. и почетком 1945. године, избила је побуна балиста ширих размера који су покушали да заузму градове на Косову и Метохији. На Косову и Метохији је, како је рекао Благоје Нешковић, 8. маја 1945. године, у свом реферату на оснивачком конгресу КП Србије, било још 1.200 одметника, и четника и балиста, и око хиљаду дезертера. Пошто су се они кретали у већим групама, у обрачуну са њима коришћене су, углавном, војне јединице.
Јуна месеца, 42. македонска дивизија ЈА предузела је у селу Жеговац код Гњилана, широку акцију чишћења терена од припадника група Ћазима Лугадзије и Исена Трпезе. Свака од тих група имала је по педесетак балиста. Како је на Косову и Метохији током 1946. године било још 55 балистичких група, различите јачине, УДБА је отпочела припреме и за дефинитиван обрачун са њима.
У том тренутку у побуни је учествовало око 20.000 балиста а против њих је било ангажовано више од 40.000 војника ЈНА, односно скоро пет дивизија. У међусобним борбама до 21. фебруара ликвидирано је језгро побуне, односно вође балиста Шабан Полужа и Мехмед Градица. Центар побуне био је у дреничком крају
Sve antisrpski nema sta..
Ono za Tita da im je obecao drzavu polse smrti je glupost gde god da si procitao...
Ne mislim da je ustav iz 1974 deo zavere vec politicke greske...Pogresan koncept..ne samo za Kosovo nego celu Jugoslaviju..
Citat:
6.Vratio drzavnost Srbiji
Koju drzavnost jel smo mi bili drzava inace zahvaljujuci pokrajnama Srbija nije imala nikakvog uticaja na donosenje odluka. Srpski glas je vredeo kao 1 glas ali pre toga je morala da se usaglasi sa pokrajnama pa tek onda da glasa u suprotnom ako jedna pokrajna ima suprotno misljenje njen glas nije mogao biti uvazen. To je bilo do 1989 do ukidanja pokrajna
Drzavnost kroz federalnu jedinicu...Ako mi pokazes Srbiju u Kraljevini Jugoslaviji do 1941...
Pojescu tastaturu preko koje kucam ovaj post
Sto se tice broja glasa je l neko imao vise od Srbije??
Kako zamilsjas federaciju da jedna federalna jedinica upravlja drugima.to nigde nisam procitao u teoriji federalizma...
Citat:
.7.Srbija najveca republika u SFRJ
O cemu pricas prijatelju pa Srbi su i bili najveci narod samim tim imali su i najvise teritorija sto je i logicno. Srba u bivsoj SFRJ bilo je oko 40%
Pa naravno to i jeste pozitivno sto je KPj dala Srbima najvecu republiku...Drago mi je da se slazes
Citat:
8.Vojvodina ociscena od folksdojcera
Pa ko je naselio i zauzeo njihova imanja jel mozda Srbi iz sumadije ili ti druga braca koja su se prethodno odrekli i vere i nacionalnosti i koji su postali najzagrizeniji komunisti zahvaljujuci kojima se Srbija i drzala u polozaju u kom je bila, svaka cast pojedincima
Brate ti se u ovoj recenici toliko srozao da si kod mene poljuljao utisak da pricam sa ozbiljnim sagovornikom
Zasto komunista ne moze biti Srbin??? kakve veze ima nacionalnost i ideologija???
Kazes da su se Srbi kolonizatori odrekli nacionalnosti??
Mozes li da mi kazes kako su se izjasnili ???
po popisu iz 1931 Srba je bilo 37 % Nemaca 20 %
po popisu iz 1948 Srba je bilo 50,6 % Nemaca 1,9 % !!!
Dakle Antisrpski judeomasoski KPJ ocistio Vojvodinu u korist Srba...Hm zanimljivo sta bi komunistima da nisu bili na drogama..pa greskom Srbe ojacali u Vojvodini.
Citat:
9.Srbi u Hrvatskoj bili rvnopravan narod
Pa nego sta nego su trebali biti oni su drzali u katastru 30% zemlje kompletne Hrvatske. Prosli Jasenovac i stravicna stradanja koja nisu zapamcena u civilizovanom svetu. Osim toga na toj su zemlji vekovima. Inace Hrvati su na to pristali i to je najmanje sto su mogli dati. Da je Hrvatska dobila drzavu posle rata jos 3 veka bi placala odstetu za svoje postupke u ratu
Da li su najvise covece ! Oni iz Jugolavije pravno nisu mogli da izadju!!Srbi su imali veto na svaki secesionistcki akt..Jedini izlaz je bio gradjanki rat ..sto smo videli 1991-95..
KPj je Hrvatsku trtetirala kao tvorevinu hrvatskog i srpskog naroda!! to Hrvatski nacionalist nikad ne mogu da oproste Titu..
Dakle slazemo da se je to bilo pozitivno
Citat:
10.Srbi suvlasnici BiH
Pa u katastru 65% zemljista u njihovim rukama 35% stanovnistva pa valjda je logicno posle toliko zrtava i zalaganja i svih parametara da budu suvlasnici te republike.
Naravno...Isto plus KPJ
Citat:
11. Srbija modernizovana i industrijalizovana
Iz Srbije posle rata je preseljeno 165 fabrika u druge republike. Pre II sv. rata su sigurno u Mostaru proizvodili avione... Inace Srbija je po svim pokazateljima u bivsoj SFRJ bila nerazvijeno podrucije jedino je Vojvodina bila depresirano podrucije tj. oblast koja se konstantno razvijala ali i konstantno zaostajala za razvijenim oblastima
Srbiju je kocilo Kosovo...Inace u Kraljevini teritorija danasnje Srbija je bila isto nerazvijeno podrucje...I to mnogo vise...
Sve sto smo imali od indusatrije u nasoj Srbiji komunisti su stvorili skoro sve.....
Pitao bih te gde bi bila Srbija da da nije imala sankcije i bila bombardovana...
Ali u odnosu kako je bilo pre 1941 ne moze da poredi...
Citat:
Komunizam je doneo mnogo zla nasem narodu i to se mora priznati ali ne treba kukati nego ici dalje.
Ako je greseno neka se analizira izvucu pouke i nastavi u pravcu koji je najbolji
SLazem se da je bilo losih strana ali ne moze se antifasizam poreci...i sve satanizovati
Citat:
Pa ustanak je drugari dignut u Srbiji a ne u Hrvatskoj. Sto nisu komunisti napravili u Hrvatkoj slobodnu republiku i za nju zrtvovali tudje glave nego bas u Uzicu. Koja su to streljanja izvedena u drugim republikama zbog diverzija partizana prema okupatorima osim u Srbiji, sto nisu ubijali u Sloveniji Svabe kao u Srbiji i sto Svabe rekose za jednog ubijenog 100 srba sto ne rekose JUGOSLOVENA. Kada se videlo 1943,1944 sta ce biti sa Hitlerom onda se svi odricu njega i svi se prave ludi.
Pa to je za ponos!! a ne sramotu..
Sto Nemci nisu streljali Jugoslovene pa pitaj kralja Aleksandra on je izmislio Jugoslovensku naciju ne Tito
|
|
|
|