|
Poslao: 30 Jan 2012 01:23
|
offline
- objekat 505
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Dec 2011
- Poruke: 516
|
Napisano: 30 Jan 2012 1:13
Miroslav
Prvo on je bio decak od 22 godine bez iskustva i bez ikakve podrske bilo koga a najmanje saveznika njegovog pokojnog oca u koje se najvise nadao
kad kazes JEDNOM CERCILU
ne znam sta hoces da kazes time, pa cercil je bio jedan od trojice na Jalti koji su podelili svet, najjaca figura zapadne Evrope i predstavnik najmocnijih ljudi tog vremena, njemu reci ne u Londonu bilo je 1000 puta teze nego reci ne Staljinu u Beogradu
Dopuna: 30 Jan 2012 1:23
Sto bar jedan branilac kumunistickog pokreta ne istupi na ovom forumu i PRUZI BRATSKU RUKU, verovatno vam je blizi propali sistem nego svoja braca, mislite li da time sto branite da je taj pokret bio nepogresiv doprinosite ovom namucenom narodu.
Hocete da kazete da je svaki komunista na svakom mestu postupio u skladu sa zakonom, propisima, etikom i da nijedan nema ni jedan greh.
Ako to hocete u velikom ste problemu a ako necete onda kazite javno za svoje greske i stvar je resena, nemojte da produbljujete ovu agoniju
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2012 01:25
|
offline
- sevenino
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2011
- Poruke: 379
|
Objekt 505, hvala na sugestiji, ali ti borci su imali i te kako iskustava u borbama sa utvrdjenim neprijateljskim objektima po gradovima (uzmi samo banjalucku operaciju, gdje su isto zbog jedne neosvojene utvrde morali da se povlace) i sa sredstvima kojima su raspolagali nije se moglo drugacije. Moras da znas da je prvi sjetski rat bio zavrsen cetvrt vijeka prije i da se ratna taktika polako iz rovova prebacivala na uporne tacke, gdje je ta posljednja uvijek bila najtvrdja i morala je da primi sve prezivjele iz prvih linija i da izdrzi dok ne dodje neka interventna jedinica. Blokada takvih tacaka je jako opasna jer napadac nema pripremljene polozaje i u slucaju bilo kakve intervencije nalazi se u skarama. Iako su ti nepismeni krajiski divljaci bili bez vojnih akademija, ipak su znali da je juris jedini nacin da se nesto zauzme. A boze moj, pa oni su bili pobjednici u drugom svjetskom ratu, valjda su znali sta rade.
Amen
Da li je prica laz ili ne, ima ime ko je to napisao i sigurno bi se vec neko nasao da ga demantuje.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2012 01:39
|
offline
- objekat 505
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Dec 2011
- Poruke: 516
|
Tim palim borcima neka je slava i laka zemlja.
Gubitak njihovih zivota mene ne raduje njihovim nestankom sa zemlje i ja sam izgubio i ako sam rodjen skoro 40 godina kasnije. Da su ostali zivi danas bi bilo vise Srba u to sam uveren kao i sto sam uveren da su jurisali na tu zgradu iz zelje za bolje sutra i sebi i svom narodu. Oni su za svakog normalnog Srbina srpske zrtve i svaki Srbin ih mora zaliti. Ja podvlacim da ti nesrecnici nisu izgubili glave zato sto su mislili da ce cvece lepse da mirise nego zato sto su bili zadojeni utopiskim idejama koje su im usadili njihovi drugovi vlastodrsci, i opet naglasavam da nije svaki komunista zlocinac ali isto kazem da je bilo puno KOMUNISTICKIH ZLOCINA od strane pojedinih komunista.
Treba se zaloziti za to da se zrtve popisu i da se ti pojedinacni zlocinci imenuju, greske priznati i sto je moguce ispraviti bar pisanom recju ako nista drugo.
Sve one komuniste koji su poginuli za bolje sutra javno istaci i u ovom vremenu a one bandite koji su samo ceznuli za vilama na Dedinju javno prozvati i onda bi svi bili zadovoljni.
Ponovo pitam sta je u tome LOSE, odgovori ako si sposoban ako ne nemoj da miniras ovaj forum
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2012 01:41
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Mladi kralj je živeo još nekoliko decenija posle rata. Ako je imao šta za reći mogao je to učiniti.
On je bio gost i saveznik. Takvo postupanje sa kraljem čiji se narod velikim delom bori na strani saveznika bi izazvalo skandal.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2012 01:44
|
offline
- objekat 505
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Dec 2011
- Poruke: 516
|
Mene interesuje kako je neko mogao da ima za vrhovnog komadanta nekoga ko nije do kraja zivota naucio njihov jezik i neko o kome se jos ne zna skoro nista i pitanje je da li ce se nekada saznati njegova istinita biografija.
Da li je neko pitao od komadanata ceta, bataljona, brigada kako on postade MARSAL i iz kog cina su ga prizveli u taj cin, da li je bio general-pukovnik ako jeste cije je armije bio general. I jos 1000 pitanja su trebali postaviti pre nego su odlucili da izgube svoje glave.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2012 01:44
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Kralj je bio kralj i doneo je obavezujući zakonsku odluku koja se morala ispoštovati.
Isus je imao samo 33 godine, pa opet nikom ne pada napamet da poništava Bibliju pod izgovorom da je Isus bio premlad da samostalno nešto donosi odluke i da je bio previše pod pritiskom svog oca...
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2012 01:58
|
offline
- objekat 505
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Dec 2011
- Poruke: 516
|
Napisano: 30 Jan 2012 1:51
Mogao je reci Kralj ali odustao je jer je znao da to nista nece promeniti a da ce time dovesti svoje najblize u opasnost.
Knez Pavle je poceo javno da prica neke nepoznate detalje pa mu ubrzo pogibe sin u navodno automobilskoj nesreci onda je pisao sam za sebe i zavestao kolumbija univerzitetu svoju dokumentaciju da objavi 50 god. posle njegove smrti. Pre dve godine njegova cerka je izdejstvovala da se dokumentacija objavi ranije i to je uradjeno.
Ako je bio gost i saveznik zasto ga nisu tako i tretirali i zasto ga nisu vratili na celo Jugoslavije
Dopuna: 30 Jan 2012 1:58
Khaless
Nemoj da dajes tako glupe izjave nego bolje procitaj moja prethodna pitanja i ako si pametan daj neki odgovor ako je uopste to i moguce.
Poredis kralja sa Isusom, vidi se da si bezboznik
Prvo kralj je bio ovozemaljsko bice od telesnog oca i majke a Isus od majke i Svetog Duha i nazvan je sinom Bozijim i to mislim da ne treba porediti.
Jel mislis da bi sadasnji princ Vilijam koji ima 30 god bio sposoban da nesto bolje postupi u slucaju da je izolovan u Beogradu a da se na njega vrsi istovremeno pritisak koga da podrzi u Irsko Engleskom ratu (hipoteticki receno)
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2012 02:04
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Napisano: 30 Jan 2012 2:00
objekat 505 ::Sto bar jedan branilac kumunistickog pokreta ne istupi na ovom forumu i PRUZI BRATSKU RUKU, verovatno vam je blizi propali sistem nego svoja braca, mislite li da time sto branite da je taj pokret bio nepogresiv doprinosite ovom namucenom narodu.
Da li si ti svestan koliko grešiš i ne shvataš poentu pisanja velike većine ljudi koji su etiketirani sa 'komunisti'? Ovde se ne brani ni jedan pokret, već se razmatraju istoriske činjenice. Odakle tebi ideja da je ikome normalnom bitnija istorija, mrtva prošlost, od danas živih ljudi. Prosto ne razumem ko kome treba da pruži ruku? Zašto? Da li je neko ovde nešto krivo počinio pa se mora ispričavati, pokajati?
Niko se od svojih greha i zločina ne može oprati pričom o tuđim zločinima, ali kao što smo svedoci to se često dešava.
Dopuna: 30 Jan 2012 2:04
objekat 505 ::Ako je bio gost i saveznik zasto ga nisu tako i tretirali i zasto ga nisu vratili na celo Jugoslavije
Šta je tu nejasno. Čitao si o tome i šta se sad ima za reći? Kako da ga vrate?
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2012 02:12
|
offline
- objekat 505
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Dec 2011
- Poruke: 516
|
Leonardo
Pa ako je tako ajde da pisemo o ovoj temi o njihovim zlocinima jel ih ima ako ima ajde napisi nesto o tome a ne da mi vas 10 ovde drzite predavanja o tome kako je taj pokret bio bezgresan. O zlocinima druge strane pisalo se 50 god. sto nebi moglo 50 dana da se pise o komunistickim zlocinima, sta je problem
|
|
|
|