Zločini komunista

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi svojski se trudimo da osporimo zločine kao da se nisu desili.U ratovima ima svakakvih grupa koji pod jednom zastavom čine nedela,pa bila ta zastava i pobednika.Pored toga Srbi su najviše stradali od komunističkog režima(Crna knjiga,dokumentarni film),prvo kolonizacijom i raseljavanjem iz bosanske krajine u vojvodinu,pa preko golog otoka.Ali oni koji su ubijali pod palštom partije,ubili su sami sebe,a žrtve se i dan dnas pamte.Treba jednom da se osvestimo i priznamo sami sebi istinu,da smo zarad tuđih ciljeva uništavali sami sebe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

željo ::Pored toga Srbi su najviše stradali od komunističkog režima(Crna knjiga,dokumentarni film),prvo kolonizacijom i raseljavanjem iz bosanske krajine u vojvodinu...

Znači i kolonizacija je bila zavera usmerena protiv srpstva. Pojasnite mi ovu tezu, molim Vas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa samo koliko je ognjista ostalo prazno u krajini,da bi se narod poslao u vozovima bez voznog reda u Vojvodinu.Da bi kasnije velika većina oficira ,govorim o Srpskom življu,grđana koji su bili za Staljina,slati na "prevaspitavanje".Komunisti su školovali srpske kadrove da bi ih kasnije upotrebili za dalje stradanje Srpskog življa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

željo ::Pa samo koliko je ognjista ostalo prazno u krajini,da bi se narod poslao u vozovima bez voznog reda u Vojvodinu.
Zašto su poslani u Vojvodinu? Znate li razloge za kolonizaciju ili je to ponovo teorija zavere nastale u cilju zatiranja srpstva?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eutropije, мислим да се разумемо. Некада виде оно што желе да виде. У томе и јесте проблем. Као да једни причају Грчки, а једни Кинески. Једни- комунисти су чинили злочине, други- Краљ је злочинац, четници су издајници. А и са друге стране исто сви комунисти су злочинци, итд...

• 1Ovo se svidja korisniku: prekodrinski
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eutropije

Kralj Aleksandar ima svoju biografiju i u njoj ima dobrih i losih stvari. U njegovoj biografiji nema nejasnoca, zna se gde je rodjen, kako i gde je ziveo i sta je radio. Mnogi Srbi mu zameraju stvaranje Jugoslavije i smatraju da je to bio pogresan potez. Iz perspektive kralja Aleksandra bilo je normalno razmisljanje da je bolje da Hrvatsku i Sloveniju drzi uz sebe da tom narodu da ista prava u novoj drzavi kao sto ima njegov narod, da time sto sve narode stavi pod jednu kapu da time pravi cvrstu zajednicu koja ce imati kapaciteta za odvracanje svakog potencijalnog agresora u Evropi. Medjutim stvari idu drugim tokom i on posle 10-ak godina uvidja da je nemoguce sve srediti i da ta tvorevina nema buducnost. Pokusava da napravi manevar i da mirnim putem resi sve probleme tako sto ce zemlju podeliti i tako sto ce svako nastaviti svojim putem. Prilikom odlaska u Marsej gde je i ubijen kaze se da je u svojoj torbi imao spremne mape po kojima bi se Jugoslavija demontirala i da je pred kraj svog zivota trazio saveznike da tu ideju sprovede do kraja, znao je sta sprema Hitler i sta se sprema u Evropi a takodje je znao da se priblizava trenutak ponovnog obracuna sa Nemcima. Drzanje opela kralju Aleksandru znalo se da se drzi i opelo Jugoslaviji.

Samo 7 godina od njegove smrti desava se to da jedan narod organizovano sprovodi teror i genocid nad drugim narodom, cine se neverovatni zlocini i dojucerasnja zajednicka drzava postaje rusevina i grobnica naroda(srpskog) koji je u nju u zadnjem ratu dao 27% stanovnistva.
Partija koja zahvaljujuci igrama velikih igraca izlazi kao pobednik postavlja glavni cilj stvaranje nove Jugoslavije na temeljima one rusevine koje sam naveo a bez ikakvog pitanja Srpskog naroda da li zeli tu novu zajednicku drzavu. Kao primarni cilj nove drzave je stvaranje bratstva i jedinstva sto je u tom trenutku bilo ne shvatljivo za Srbe ali misljenje napacenog naroda niko nije uzeo u obzir

Svedoci smo da se ta drzava raspala i svedoci smo sta se desilo sa Srpskim narodom.
Pogledaj kroz koju golgotu smo prosli za 100 god. i na cemu smo jos uvek neznamo de su nam granice jos uvek deluju neki separatisticki pokreti na nasoj teritoriji, sve to ne bi bilo da nije bilo prve Jugoslavije ali jos manje da nije bilo druge Jugoslavije.

O tvorcu druge Jugoslavije nagadjamo njegovu biografiju, jos uvek zatvorene mnoge arhive koje bi pokazale ko je i sta bio. Mnogi detalji nejasni, mnogo prica ovakvih i onakvih mnogo toga mutno. I jos uvek nisam nasao odgovarajuci argument zasto se Srbima nije dozvolilo kao pobednicima u II sv. ratu da zaokruze svoju teritoriju i samostalno nastave dalji put kao sto su trebali da urade posle I sv. rata. Da uzmu sta je njihovo a braci ostave sta je njihovo ispostave racun onima koji su ih rusili i danas bi sve bilo u redu, ovaj zadnji rat se ne bi ni dogodio a mi bi bili perspektivna nacija sa boljim sutra.
Ne bi bio problem da je taj projekat sprovela KPJ, ostala bi i dan danas na politickoj sceni

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cinoeye ::Наша је несрећа што је једна партија себи дала право да својата антифашизам.
Па је онда после тога једна партија и њен вођа изједначили себе са народом и државом.
Цела организација је постављена тако да ако ниси са нама, онда си са непријатељем. Овде сад ни не улазим у филозовирање о сарадњи са окупатором нити о тактици чекања итд...

Сама таква поставка ствари даје за право другој стани да закључи да није само у питању одбрана антифашизма, већ одбрана парије и идеологије и из истог разлога напад на партију и онога што је радила виде као напад на антифашизам.

Није потребно наћи додирну тачку, већ шта је то што раздваја те две стране. Е то је право питање и треба прво да будете искрени пре свега према себи, па тек онда да расправаљате са другима. Овако се само вртимо у круг.
ЈА знам да се не сме генерализовати, али ми се некад чини да су ти исти који су жарили и палили Србијом после рата, исти они који су нас тукли 90их и окупљали се на контрамитинзима на ушћу.

Ако сте заиста неутрални историчари, немојте расправљати да ли је било злочина и да ли је било диктатуре, већ о томе како да се исправи неправда.

Ovo je suština. Cinoeye svaka čast na ovim opservacijama. Ja bih dodao da istoričar, kao i svaki drugi intelektualac, ima dužnost da učini nešto da se neka društvena nepravda ispravi i da se ne ponovi. Takav postupak, naravno, može biti izvan uskog okvira struke - naročito ako se istoričar ne bavi periodom u kome su se neke nepravde zadesile, ali svakako treba da predstavlja moralni imperativ svakog mislećeg bića, pa tako i jednog istoričara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::Citat:"Miki Maus" nikada nije izlazio u okupiranoj Srbiji, odmah po okupaciji "Polikika" koja je imala izdavačka prava na Diznijeve junake je zatvorena, a sami Diznijevi junaci zabranjeni nacističkom ideologijom. Stoga je i ovo laž, da je neko za vreme rata uredjivao "Miki Mausa". A laž je očigledna sa te strane što se navedeni lik u opšte nije ni zvao "Miki Maus" sve do POSLE rata- do rata se zvao "Mika Miš".

"Mika Miš" je bio i u formi samostalnog stripa i izlazio je 1936-1941 godine, vlasnik magazina bio je Aleksandar J. Ivković. Urednici su bili: Borivoje Josimović, Milutin S. Ignjačević i Svetislav B. Lazić.

U "Miki Mišu" izlazili su i stripovi "Fantom" i "Flaš Gordon".
Nemačka okupacija je zabranila izlaženje stripova.

Ne zezajte se sa ljudima koji znaju istorijske činjenice, posebno ne sa ljudima koji su bili fanovi stripa kao klinci
Citat:-Ово, међутим, неће бити и последња реч листа који је током непрекидног шестогодишњег излажења задобио симпатије свих поклоника девете уметности. Сасвим неочекивано, 8. октобра 1941. године, појавио се у окупираном Београд и 505. број „Мике Миша“.

Славко Драгинчић и Здравко Зупан
Историја
југословенског стрипа I
- до 1941 године-

[/quote]

taj broj je bio spremljen za 10. april 1941 godine ali zbog rata niej izašao do oktobra i tu je kraj
I opet se nije zvao "Miki Maus"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa,bogamu,to onda znači da je Dušan bio nevin ! Milka ubila nedužnog brata,nije uređivao Miki Mausa već Miku Miša .Sve zločin do zločina !Pa ti i dalje čitaj stripove,dok ne ustane drugarica Milka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde je izgleda sistemski problem da kad god neko nesto napise smisleno dobije besmislen odgovor. U mom selu se za to kaze: "ja te krstim a ti prdis".
Laku noc braco Srbi