offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Mercury ::Verovatno gresim, ali misljenja sam da kad Orao definitivno ode u penziju, mora se nabaviti pravi borbeni helikopter.
Nabaviti novi borbeni avion je jeftinije od borbenog helikoptera. A uz to je vise puta veca borbena moc koja se dodaje Vojsci.
Dalji razvoj Yak-130 sa AESA radarom i vise vrsti naoruzanja je verovatno jeftiniji od savremenih borbenih helikoptera, cak i Ruskih, i moze da radi mnogo vise nego helikopter i bezbedniji je/duze bi preziveo u borbenom dejstvu.
Dosta brze je na cilju i dosta duze moze da pokriva teren, moze da nosi rakete v-v cak i srednjeg dometa, ima dosta teze naoruzanje, bombe i rakete, moze da dejstvuje protiv svega od rovova i vozila do zgrada i teskog utvrdjenja, bez problema moze da preleti duboko u neprijateljsku teretoriju iza fronta i da ih tuce, i u tome ne mogu da ga sprece Igle, Strele ili topovi, sa radarom moze da izvidja i mapira teren i otkriva neprijateljske jedinice i vozila sa daljine, moze da patrolira vazdusni prostor i cuva kopnene snage od napada neprijateljskih aviona i helikoptera, moze da spreci veliko pomeranje neprijatelja helikopterima u blizinu svojih trupa, moze da vrsi sam sebi pratnju i u napadima cuva sebe od neprijateljskih aviona (mnogo bolje nego sto to helikopter moze), na poziv za odbijanje u slucaju neprijateljskog napada stize dosta brze od helikoptera, dosta je jeftin za letenje (kroz eksploataciju jeftiniji od teskih borbenih helikoptera), od baze do cilja i nazad i opet do cilja (i tako u krug) stize dosta brze od helikoptera......
Naravno, helikopter ima druge prednosti, ali menjati mlazni avion sa helikopterom, pogotovu kad je to skuplje....
Citat:E sad , pricam o trenutnoj situaciji.Mi imamo PO eskadrilu Gazela.Sto je iznudjeno resenje, pogotovo jer su one naoruzane Maljutkom.Modernizacija-OK, ali ne resava se problem, Gazela jednostavno nije helikoper za PO borbu.
Ja mislim da za PO borbu svakako jeste, ali nije za sve drugo za sta bi ljudi da je koriste kao zamenu za borbeni helikopter. Nije za blisku vatrenu podrsku, nije za cepanje topom, jos manje je za napade mitraljezom, nije za napad na pesadince, nije za vecinu stvari. Ali za PO borbu svakako jeste, sve sta je potrebno je novi nisan i nove rakete velikog dometa, brzine i autonomnosti, tako da se dobije brzo sredstvo koje u slucaju da zatreba moze brzo da stigne do neprijatelja i za minut ispali 4 rakete u njegove tenkove i vozila, i to je to. Dosta dobro PO sredstvo. Moze i da se koristi kao leteci VBR ako rakete ispaljuje van dometa teskih mitraljeza i PA topova. Ali u svakom slucaju ne sme da se priblizava cilju na manje od 2,5 km ili da leti na 100m direktno iznad njih. Problemi nastaju kad neko misli da je Gazela Mi-28 i ne drzi rastojanje.
Na primer sa novom optikom i elektronikom i zamenom Maljutka za ovo (Spike-ER na slici, ali moze i LAHAT/Mokopa/UMTAS/Nag ili bilo koja druga savremena raketa dometa iznad 7 km), ona bi bila dosta jako PO sredstvo.
Zajedno sa zamenom (ako nije istrosen remontom) motora i svemu sta ide uz to (menjac..) i generalnim remontom, postala bi pouzdano sredstvo koje bi moglo da sluzi jos dosta godina, i sve to bi verovatno kostalo manje nego nov tenk, a 12 takvih helikoptera bi bile dosta jace PO sredstvo od 12 tenkova, stavili bi prednost na stranu onoga ko ih ima i pokrili dosta vecu liniju jer bi mogli da dolete u odbranu svake tacke na liniji dugoj par stotina kilometara, i naterale potencijalnog neprijatelja da trosi mnogo (najmanje 30) puta cenu takve Gazele na PVO sredstva da zastiti svoje jedinice/tenkove od njih.
Cak i ako se remont i dogradnja Gazele ne isplati, novi helikopteri nosivosti 1-1,5 tona za prevoz PO raketa do cilja se mogu nabaviti za male pare (3-12 miliona) i ima izbor od sigurno 5-10 modela koji bi se mogli koristiti za to. Najjeftiniji novi helikopter, vec opremljen, u klasi Gazele ima vec za nekih 5-6 miliona.
Ali ovo je samo moje misljenje na ova dva pitanja, i razumem ako se neko ne slaze i misli drugacije.
|