Aerospatiale SA-341 Gazelle-Soko Gazela

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da je malo novije izdanje knjige stavili bi i Lahat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko kosta nova gazela sa naoruzanjem?Ima lepu paletu naoruzanja u odnosu na nasu... Onda pitanje kolika je nosivost naoruzanja Gazele(odnosno Game)?
da li bi mogao da se integrise Bumbar na njoj i koliko komada?Maljutka je postalo smesno oruzije i vise bi mogla gadjati danas samo lako oklopljena vozila, neke kamione i dzipove...Jedina zamerka mi je sto niko nije pokusao da stavi ispod trupa neki top kao kod BO-105(cak bi i neki mitraljez od 12 mm dobro dosao jer bi se opet oslobodile linije naoruzanja za protiv oklopna sredstva,sa druge strane ne znam da li je to moguce zbog nosivosti gazele,zato pitam)

• 1Ovo se svidja korisniku: sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Bumbar" ima suviše mali domet da bi se koristio sa "Gazele".Ispod trupa nema dovoljno mesta,a problem bi predstavljao izmeštanje silne elektronike koja se nalazi u podu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Negde sam već kačio ovo, ali ne mogu da nađem gde. Uglavnom misteriozni mitraljez 7,62mm iz ovog francuskog izvora na engleskim helikopterima bi mogao da bude Emersonov Mini TAT sa Minigun-om. Samo još da ispliva neka fotografija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok za mitraljez...a zar se domet bombara ne bi povecao zato sto se lansira iz vazduha?Koliki je domet maljutke ispaljene sa Gama?Da li bi mogao da ponese 4 bumbara ili bi morali da se urade novi ojacani nosaci?pre svega ne mislim na pilone nego na ona mala krilca...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wewerac ::Koliko kosta nova gazela sa naoruzanjem?Ima lepu paletu naoruzanja u odnosu na nasu... Onda pitanje kolika je nosivost naoruzanja Gazele(odnosno Game)?
da li bi mogao da se integrise Bumbar na njoj i koliko komada?Maljutka je postalo smesno oruzije i vise bi mogla gadjati danas samo lako oklopljena vozila, neke kamione i dzipove...Jedina zamerka mi je sto niko nije pokusao da stavi ispod trupa neki top kao kod BO-105(cak bi i neki mitraljez od 12 mm dobro dosao jer bi se opet oslobodile linije naoruzanja za protiv oklopna sredstva,sa druge strane ne znam da li je to moguce zbog nosivosti gazele,zato pitam)
негде на форуму колко сам запамтио цена се креће од 150.000-300.000$половна а да ли се производе још нисам сигуран

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wewerac ::Ok za mitraljez...a zar se domet bombara ne bi povecao zato sto se lansira iz vazduha?Koliki je domet maljutke ispaljene sa Gama?Da li bi mogao da ponese 4 bumbara ili bi morali da se urade novi ojacani nosaci?pre svega ne mislim na pilone nego na ona mala krilca...
Domet "Maljutke" ispaljene sa "Game" je oko 3500 metara,a za "Bumbara" bi morao da se izradi novi nosač.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Koliko kosta nova gazela sa naoruzanjem?

Gazela se odavno vise ne proizvodi.

Citat:Onda pitanje kolika je nosivost naoruzanja Gazele(odnosno Game)?

Ukupna nosivost tereta je 600-700 kg ali ipak je Gazela sto se tice naoruzanja nosila dosta manje, 100-200 kg.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citajuci ovde na forumu o Gazeli, shvatio sam da u VS ima dosta primeraka koji nisu naoruzani, a ni same Game nemaju dovoljno podvesnih tacaka, niti adekvatno naoruzanje!
Neko je ovde bio postavio stranicu iz kataloga SDPR-a sa svim mogucim varijantama podvesnih kontejnera koje bi Gama mogla da nosi, ali nazalost to jos nije zazivelo u VS.
Dosao sam do nekih ideja koje bih hteo ovde da predstavim i cujem misljenje ostalih forumasa, pogotovu onih sa tehnickim znanjem!
Moram da napomenem da nisam vodio racuna oko nosivosti Gazele, te sam na ovim crtezima uradio sve ideje u ful verziji. Cela prica se sastoji iz tri glavna dela i veza između njih:
1. dodatne sanke
2. krilo 1
3. krilo 2
Uzmimo obicnu gazelu za primer. Kako na njoj postaviti naoruzanje, a da pri tome ne dodje do vecih intervencija na spoljnoj oplati letelice?
- Postaviti helikopter na dodatne sanke koje ce preko cvrstih veza biti spojene s postojecim. Time ce se postici vece rastojanje patosa od tla i omoguciti vesanje kontejnera s naoruzanjem. Srednji kontejner bi mogao da sadrzi svu opremu za nisanjenje, izvidjanje i sl. U kabini bi se postavio samo minimalan broj uredjaja neophodan za izvrsavanje zadatka.
- S drugog dela kabine, gde su pomocna sedista, koja bi se izbacila, skinula bi se vrata i tu postavila krila, njihovi nosaci i veze s delovima unutrasnjih zidova i sankama. Kao i dodatni sanduci s municijom za kontejnere s mitraljezima.

Priznajem da sam svesno preterao s dodacima s namerom da prikazem sve moguce pozicije. Medjutim misljenja sam da ako ne svi, onda barem pojedinacno ili u nekoj prostijoj kombinaciji mogu da se postave. Ovo su prvi crtezi, ali mislim da dovoljno slikovito prikazuju sta je pisac hteo da kaze.

• 2Ovo se svidja korisnicima: shmele, Vl veliki
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Ceo problem borbene upotrebljivosti se rešava ovako:
- moderna kabina



- noćni let



- zaštita posade



-oprema i naoružanje



Sto se tice Protivoklopnih raketa tu moze biti raznih varijacija na temu. Lak, tih, manevarbilan, relativno brz helikopter sa sada naprednom opremom i PO raketama. Koriscenje kao i do sada, samo sa mnogo kracom izlozenoscu i lebdenjem da bi se toliko dugo vodila stara maljutka. Posebno efikasnije koriscenje nocu. Laki lovac oklopa. Sve preko toga je mucenje malog helikoptera za nesto zasta nije pravljen. Niti on to moze da iskoristi kako treba.