|
|
|
Poslao: 16 Feb 2011 22:59
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3720
- Gde živiš: JAGODINA
|
Meni je mnogog veća nejasnoća kako je Rumunija kao članica SSSR-a uspela da dobije licencu za proizvodnju jednog takvog (NATO) helikoptera? Još uz to i Aulotte III i motore za Orla... Gomila zapadne opreme.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Feb 2011 10:29
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5910
|
Secas se kako je isla podela na Jalti ??
Madjarska 90:10, Rumunija 70:30, Bugarska 90:10, Jugoslavija 50:50, Grcka 90:10 ili tako nesto. Procenti su procenti. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Feb 2011 12:56
|
offline
- Pridružio: 08 Jul 2009
- Poruke: 927
|
Ali SA-332 Mk2 je nama nudjen krajem 80-tih.Rumuni su IAR-330(kasnije L,M,L SOCAT,NAVAL) poceli da proizvode u drugoj polovini 70-tih.Tada je to bio izuzetno mocan i moderan helikopter,iz jedne NATO zemlje.A mi smo se zadovoljavali sa uvoznim Mi-8T do samog kraja YU.
Ovdje mi nema nikakve logike,bar meni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Feb 2011 16:31
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5910
|
Kada su Rumunji poceli da proizvode Pumu, mi smo u naoruzanje vec imali Mi-8T.
@Zixo ce nam pomoci i reci kada su uvezeni poslednji primerci Mi-8T kod nas, ali mislim da je to bilo u prvoj polocini osamdesetih.
Do kraja osamdesetih, nama nije trebao novi helikopter, pa nismo ga ni trazili. Kada je ustanovljeno da nam treba, onda se pocelo sa sakupljanjem ponuda za novi helikopter. Kako je zavrsilo, na zalost znamo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2011 16:13
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16146
- Gde živiš: Lublana
|
Ovakva opcija naoružanja postoji kod Couguara.
Citat:ARMAMENT (optional): Typical alternatives for army/air force missions are two 20 mm guns or two 7.62 mm machine guns. Armament for naval missions includes two AM 39 Exocet missiles or two lightweight torpedoes.
https://www.mycity.rs/must-login.png
Mada mislim da nema smisla tako velike i trome helikoptere naoružavati za jurišne zadatke. Veličina UH-60 je plafon za multirole helikoptere, sve što je veće je za transport, koji bi trebali da nose jedino pomoćno naoružanje. Jedino naoružanje koje bi još moglo proči za kopnenu podršku na srednjim helikopterima su veči kalibri raketa tipa Zuni, 70 mm i ruski pandani koje mogu da se lansiraju sa daljine veće od 6 km i tako ne ulaze u domet trupne PVO.
Rumunji nemaju manjih helikoptera pa su kompromisno naoružali ono čime raspolažu. U slićnom je položaju i Hrvacka koja nema manjih helikoptera od Mi-8/171.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2011 16:33
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3720
- Gde živiš: JAGODINA
|
Napisano: 28 Jun 2011 16:28
Nigde nisu naveli Holandiju kao korisnika (Netherlands) a imaju AS 532U MK.2 i to 17 komada.
2x 20mm ili 7.62mm se odnosi na bočne strane helikoptera, Rumuni imaju pokretni top ispod nosa kao Apač.
Dopuna: 28 Jun 2011 16:33
Nošenje 2 ili 4 lansera za NRZ ima smisla prilikom desanta. A i 20mm ispod nosa uz lepu noćnu opremu...
Odnosno kad se vrši desant sa npr. 4,6 ili više helikoptera može se "očistiti" desantna prostorija ili pružiti neposredna podrška desantu odmah nakon oskrcavanja (a tada je on i najosetljiviji). Top 20mm prvenstveno treba posmatrati u tom pogledu. A na moru takođemže poslužiti prilikom patroliranja.
Ovo sve pod uslovom da protivnik nije neka super moerna država, već npr. Yemen, Libija, Somalija, Avganistan, Čad, I dobar deo (oko 70%) ostalih država na svetu....
|
|
|
|
|
|
