H-145M/UH-72 Lakota

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://youtu.be/eWXTcTVpN9c

Znaci ova kombinacija .... ali trebala bi da je otvorena arhitektura....
po tango six , Izrael je oborio BPL laserski vodjenom raketom ( hellfire ) ispaljenom sa Apača.... ( navodim kao prednost manjih vodjenih sredstava ) ...
Mada hell fire moze ispaliti i cesna karavan....jos ako se instalira optoelektronika za nisanjenje osmatranje.....

• 3Ovo se svidja korisnicima: Cvijo_ue, MB120mm, BSD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po mom skromnom misljenju ovo je jedan od najboljih sistema za lake helikoptere....
Podvjesni lanser NRZ , ili kontejner sa topom -mitraljezom ima pomjeranje za nisanjenje i ocigledno neku ziroskopsku stabilizaciju... i sve to imas u sljemu da nisanis sa njim...
Odlicno za AT operacije... a jeftino ....
Ovako nesto sam davno mlatio na nekoj temi o podvjesnim kontejnerima za lake jurisnike....
Otvorena arhitektura omogucava nadogradnju sistema kasnije...

Plus sto helikopter je stvarno izvanredan... ako je nekim ne razmisljanjima uzet , ovo je jedna od boljih gresaka ....

Dopuna: 13 Feb 2018 20:46

Sto se tice mitraljeza /topa/NRZ ima odredjeni ugao pomjeranja /podesavanja po verikali sigurno....

Neke mogucnosti helikoptera... :

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako "resetuju " gazele , mogu na gazele kaciti sve domace ( ako naprave )...
Kako god bilo , cjevno naoruzanje i NRZ je jeftino za duze koristenje ... a ovaj helikopter bas pruza velike mogucnosti transporta i dejstva iz daljine ( s obzirom na tip dejstva jeste daljina ) jeftinim naoruzanjem ( znaci za AT /PT dejstva ) ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze li LORANA ili Spider na nove helikoptere?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Spajder je i projektovan za helikopter

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Otvorena je arhitektura, ima veliki potencijal za laserski navodjene rakete....
( naravno limit je nosivost pylona , a za sada su isprobane samo 70 mm vodjene rakete )

• 7Ovo se svidja korisnicima: gavrilon, BSD, Sall, Mercury, pavle_pzs, dejina811, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darkangel ::
Iskreno mi nije jasno sta je po tebi problem H145, opremanje domacim raketama ili konkretno M15 raketa?
Problem je sto se od gotovog pravi veresija
Kad smo vec uzeli te helikoptere ili ih ostaviti na tom nivou naoruzanja koji je planiran u nabavci ili odresiti kesu i uzeti kompletan set sa vodjenim sredstvima a ne gubiti vreme,novac i ko zna sta jos na budzenje nekih neispitanih sredstava
Za Gazelu jos i imam neko razumevanje,Maljutka je bila oprobana raketa,imali smo je u dovoljnim kolicinama,vec integrisana na raznim sredstvima...Pa i da je bila losijih karakteristika od orginalnih resenja moglo se trpeti

• 6Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, soonne, Boris90, W123, MB120mm, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nebkv ::
Problem je sto se od gotovog pravi veresija
Kad smo vec uzeli te helikoptere ili ih ostaviti na tom nivou naoruzanja koji je planiran u nabavci ili odresiti kesu i uzeti kompletan set sa vodjenim sredstvima a ne gubiti vreme,novac i ko zna sta jos na budzenje nekih neispitanih sredstava
Za Gazelu jos i imam neko razumevanje,Maljutka je bila oprobana raketa,imali smo je u dovoljnim kolicinama,vec integrisana na raznim sredstvima...Pa i da je bila losijih karakteristika od orginalnih resenja moglo se trpeti
Ok, no taj stav onda negira postojanje domace industrije u potpunosti.
U interesu Airbusa je da dozvoli integraciju sto sireg spektra naoruzanja jer tada moze da prodaje naoruzane verzije helikoptera i zemljama koje ne koriste oruzje zapadnog porekla. Pogledaj samo primer Tigra, njihovog borbenog helikoptera i perjanice.

U cemu je bolji francuski top u odnosu na domaci ili zasto je bolje kupovati Hydre umesto domace S-8, takodje zasto ne integrisati M-15 kada je ista vec u borbenoj upotrebi (iako Airbus nije kacio Zuni)?

A inace da ne pominjem tek cenu Hellfire i vodjene Hydre, sta mislis dal bi mogli sebi priustiti 3 bojeva kompleta. Nemoj da smo neozbiljni ko neki drugi koji vec tamane tenkovske bataljone a ne mogu sebi pristiti trocifren broj raketa.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, BSD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Majstore da mi imamo namensku industriju koja to pitanje (intregsianja vodjenog naoruzanja) moze da resi za 2-3 godine prvi bih bio za to....

Medjutim ovde se radi da ce oni ("maketarsko" drustvo SDPR) tu integraciju da rade narednih 15-20 godina, da isisavaju pare na projekte koji se po duzini svog trajanja mogu nazvati "Zidanje Skadra na Bojani" itd....cak i da zavrse to za 10-15 god kada uzmes, sve saberes i potpises troskove koji ce oni nakarikati i "predstaviti" ispasce da nam je bilo najjeftinije da smo odmah od proizvodjaca narucili ceo paket i te "skupe" zapadne vodjene rakete.

Ja jesam za domace, cak ponekada previse branim domacu vojsku i namensku, al nemojmo da se pravimo ludi i da se lazemo....svi znamo da su polovina njihovih projekata "potemkinova sela" i da nikada nece videti sluzbu u VS.

Btw pomenu lanser S-8 (NRZ 80mm).Ta municija je trebalo da se osvoji jos 90-ih kod nas ali nije.
Ne znam dal su u medjuvrmenu to poceli da proizvode kod nas ili je to za samo u planu.Ovo je bilo cisto da ilustujrem koliko dugo se neke stvari kod nas realizuju...pri tom je to obicno nevodjeno raketno zrno a ne nesto super skupo i komplikovano (vodjeno naoruzanje) itd...

• 1Ovo se svidja korisniku: StefanNBG90
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tajland

Airbus Helicopters and TAI to Support Royal Thai Armed Forces and Police Helicopters
http://defense-studies.blogspot.rs/2018/02/airbus-.....pport.html