|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2014 13:58
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10380
|
Uslovi su se promenili.Novi aparati kakvi su Ka52,Su35S,Su30SM i drugi, svakako su zahtevniji u pogledu logistike od svoji prethodnika.Ali treba imati u vidu da su njihovi prethodnici pravljeni u daleko vecem broju.Znaci ako vec smanjujes kvantitet, ides na kvalitet.To je moja poenta.
Mada pretpostavljam da si hteo reci da Rusi zbog ogrmone teritorije mozda nece moci uvek da obezbede komplikovaniju logistiku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2014 22:57
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12596
|
Znamo da Rusi rade na Hermesu koji ima terminalno aktivno opticko navodjenje:
http://i89.servimg.com/u/f89/14/09/88/84/dsc00811.jpg
Zbog toga je Hermes je finasijski mnogo prihvatljiviji za Ruse i kupce njihove tehnike od nekakvog ruskog Longbow Hellfire-a, a u odnosu na njega ima par bitnih prednosti: Kontramere imaju daleko krace vreme reakcije jer takvo navodjenje ne emituje nista a koliko vidimo putanja poniranja je vrlo kosa sto stvara veliki problem aktivnim odbrambenim sistemima kojima su primarne mete rakete koje lete ka tenku manje vise horizontalno.
Domet koji se pominje za Hermes raketu je najmanje 20km. Optika koju koristi Mi-28 vidi tenk na 8km, ne verujem da je Ka-52 u tome bolji. Ali zato veliki nosni radar moze da vidi tenk na 20km ako ne i na vecoj daljini.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2014 23:03
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 602
|
Ova terminalna optika je verovatno laser (ova slika lici kao da je glava "preuzeta" sa Krasnopolja) sto opet znaci slati nekog da obelezava cilj + znacajna komplikacija u smislu veza, komandovanja, laserskih kodova...
A drugo, pogledaj "budzu " od radara na Kamazu lanseru, jer ne zaboravi da se Hermes koriguje na srednjem delu bas preko tog radara, koji za te domete i mora da bude gabaritan.
A trece, mislim da nema ni H od Hermesa (bar ne u blizoj buducnosti).
Mislim da su preterali sa tom bikalibarnom semom, od Tunguske i Pancira preko Sosne pa sve do Hermesa (valjda nisam nekog zaboravio)
Sve u svemu, Hermes na helikopteru (ovakav Hermes) je golema zajebancija
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2014 23:10
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12596
|
Ta verzija je pre svega protiv artiljerska varijanta sa dometom znatno vecim od verzije za helikopter (15-20km).
Sto se tice samog Hermesa, svuda navode da ima samonavodjenje u terminalnoj fazi zato ne verujem da mu treba neko da ozracuje metu laserom jer onda to nije samonavodjenje.
Sto se tice samog projekta, bilo bi logicno da helikopterskoj verziji daju prioritet.
|
|
|
|
|
|
