Poslao: 19 Okt 2008 22:13
|
offline
- Sousuke
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2008
- Poruke: 511
|
I ja bi voleo da vidim te dve ptice nazad na nebu, stvarno. Ima puno uloga koje moze da ispuni, naprimer dostavljanje teze opreme na remotna mesta.
Lepo je videti da se radi, i kao shto stegnosha reche, ima i pilota i mehanichara koji ce sigruno biti srecni da vide ovu pticu nazad gde joj je mesto
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 19 Okt 2008 22:26
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
PA ako Kamovi 28 ne lete od 2003 nije to mala pauza ni za pilote ni za mehanicare, a ako pretpostavimo da ni tada na njima nisu letjeli najmladji vec vjerovatno iskusniji piloti....
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2008 22:37
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
tim gore.
I ja bih volio da polete ali ne bih na njih trosio pare koje nam ionako nedostaju.
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2008 22:43
|
offline
- Sousuke
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2008
- Poruke: 511
|
Pare sluze za to da bi se troshila na potrebna sretstva, ako je ovaj helish potreban vojsci, oni ce ga srediti. Slazem se da ne treba bacati pare na gluposti, ali ako rezervni delovi koje hoce da uzmu iz CG budu dovoljni, ko zna, mozda nece izaci toliko skupo...
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2008 22:46
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Naravno.
Lijepo bi ih bilo vidjeti.
Mada sada razmisljam da ih ni ranije nisam cesto gledao u letu mozda svega 1-2 puta a zivio sam u Boki.
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2008 22:53
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23387
- Gde živiš: Beograd
|
Ovo su verovatno resili da urade na osnovu iskustva Crne Gore sa onim iznajmljenim ruskim Ka-32. Ali ne znam ja te helikoptere ne bih vracao u naoruzanje, bice to nocna mora za odrzavanje. Dovoljan je Mi-17 za gasenje pozara i SAR zadatke.
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2008 23:34
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7380
|
@zixo
Jesi u pravu, ali problem je sto nemamo dovoljan broj ispravnih helikoptera i neko se setio da bi uz malo ulaganje nesto moglo da se uradi (mozda nesto drugo ipak planiraju nego da bude samo transportni helikopter, elektronsko izvidjanje, ometanje... ipak on moze dosta da ponese - dosta opreme, prakticno duplo vise od svoje tezine). Ukoliko je samo transport u pitanju tek za godinu-dve cemo dobiti dva Mi-17 do tada nam treba jos nesto, poslednji pozari su pokazali da nam jednostavno nedostaje dovoljno sposobnih letelica.
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2008 08:27
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28805
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@zixo
Mi-17 je prevelik za SAR, čak je više od 6m duži od Kama kada se okreće rotor. Kam je kompaktan i povoljniji za zavlačenje i provlačenje-dužina kada se rotori okreću je samo 30cm veća od Gazelle. Zbog specifične konstrukcije rotora(odsustva repnog) mnogo manje je osetljiv na bočne udare vetra što je važno u zabitima i iznad vatrenog pojasa.
Robustan helikarac rađen za najteže uslove exploatacije.
Ne doprinosi unifikaciji letelica, ali dve takve mazge bi nam itekako dobro došle.
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2008 10:56
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6287
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
Ради подсећања руси имају и варијанту ПС, управо намењену за трагање и спашавање.
|
|
|
|