Kamov nazad u aktivnu sluzbu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ja bi voleo da vidim te dve ptice nazad na nebu, stvarno. Ima puno uloga koje moze da ispuni, naprimer dostavljanje teze opreme na remotna mesta.
Lepo je videti da se radi, i kao shto stegnosha reche, ima i pilota i mehanichara koji ce sigruno biti srecni da vide ovu pticu nazad gde joj je mesto

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PA ako Kamovi 28 ne lete od 2003 nije to mala pauza ni za pilote ni za mehanicare, a ako pretpostavimo da ni tada na njima nisu letjeli najmladji vec vjerovatno iskusniji piloti....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma bre ne lete od 2000-te.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tim gore.
I ja bih volio da polete ali ne bih na njih trosio pare koje nam ionako nedostaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pare sluze za to da bi se troshila na potrebna sretstva, ako je ovaj helish potreban vojsci, oni ce ga srediti. Slazem se da ne treba bacati pare na gluposti, ali ako rezervni delovi koje hoce da uzmu iz CG budu dovoljni, ko zna, mozda nece izaci toliko skupo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno.

Lijepo bi ih bilo vidjeti.
Mada sada razmisljam da ih ni ranije nisam cesto gledao u letu mozda svega 1-2 puta a zivio sam u Boki.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo su verovatno resili da urade na osnovu iskustva Crne Gore sa onim iznajmljenim ruskim Ka-32. Ali ne znam ja te helikoptere ne bih vracao u naoruzanje, bice to nocna mora za odrzavanje. Dovoljan je Mi-17 za gasenje pozara i SAR zadatke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixo

Jesi u pravu, ali problem je sto nemamo dovoljan broj ispravnih helikoptera i neko se setio da bi uz malo ulaganje nesto moglo da se uradi (mozda nesto drugo ipak planiraju nego da bude samo transportni helikopter, elektronsko izvidjanje, ometanje... ipak on moze dosta da ponese - dosta opreme, prakticno duplo vise od svoje tezine). Ukoliko je samo transport u pitanju tek za godinu-dve cemo dobiti dva Mi-17 do tada nam treba jos nesto, poslednji pozari su pokazali da nam jednostavno nedostaje dovoljno sposobnih letelica.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixo
Mi-17 je prevelik za SAR, čak je više od 6m duži od Kama kada se okreće rotor. Kam je kompaktan i povoljniji za zavlačenje i provlačenje-dužina kada se rotori okreću je samo 30cm veća od Gazelle. Zbog specifične konstrukcije rotora(odsustva repnog) mnogo manje je osetljiv na bočne udare vetra što je važno u zabitima i iznad vatrenog pojasa.
Robustan helikarac rađen za najteže uslove exploatacije.
Ne doprinosi unifikaciji letelica, ali dve takve mazge bi nam itekako dobro došle.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ради подсећања руси имају и варијанту ПС, управо намењену за трагање и спашавање.