Poslao: 07 Jan 2020 20:42
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5650
|
Vihor je radar beam rider, ne laser beam rider...koliko je meni poznato.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Jan 2020 20:48
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20006
|
Laserski snop, isto kao tenkovske Svir/Refleks i pesadijski Kornet.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2020 20:52
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2288
- Gde živiš: Beograd
|
Ласерски је вођена. Не би морао да чупаш инсталацију за вођење атаке.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2020 20:54
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
@Apok
@Discus
Ne bi morao da čupaš "instalaciju" za Ataku, ali ti ne bi ni koristila za Vihor.
Ovde ima logike samo u tome što se kupcima novih helikoptera nudi da se otpočetka baziraju na Vihoru a ne na Atak-i.
Vihor je daleko potentnija raketa od Atake i prevazilazi po karakteristikama čak i najnovije varijante Atake ali nije poenta u tome, poenta je u samom sistemu (Vikhr-m) koji je za klasu bolji od sistema Ataka. U pitanju je automatizovan sistem, između ostalog ima uvećanje do 23x, automatski zahvat i praćenje mete, daleko veću verovatnoću pogotka itd.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2020 21:50
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2288
- Gde živiš: Beograd
|
Чек, зар праћење мете не зависи од оптике тј. Софтвера а не система везаним за саму ракету? Испада да Ми35м које имамо гађају фиксирану тачку у простору по твом посту?
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2020 22:33
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Upravo o tome i pišem. Vikhr-m nije raketa već sistem (koji između ostalog sadrži , softver, hardver, automatizovanu jedinicu za praćenje i nišanjenje, TV i IR kanale, laserski daljinometar, laserski obeleživač itd) čiji je samo deo raketa 9k121 Vikhr (i nadalje unapređene verzije).
U vreme kada se pojavljuje Vikhr-m, taj sistem je bukvalno "state of art" a razlog je ideja konstruktora da naprave sistem koji je u tolikoj meri automatizovan da može njime da upravlja pilot i da istovremeno pilotira jer je izvorno pravljen za K-50 i Su-25T (jednosedi).
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2020 08:05
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3042
- Gde živiš: Beogard
|
Hektor ::@Apok
@Discus
Ne bi morao da čupaš "instalaciju" za Ataku, ali ti ne bi ni koristila za Vihor.
Ovde ima logike samo u tome što se kupcima novih helikoptera nudi da se otpočetka baziraju na Vihoru a ne na Atak-i.
Vihor je daleko potentnija raketa od Atake i prevazilazi po karakteristikama čak i najnovije varijante Atake ali nije poenta u tome, poenta je u samom sistemu (Vikhr-m) koji je za klasu bolji od sistema Ataka. U pitanju je automatizovan sistem, između ostalog ima uvećanje do 23x, automatski zahvat i praćenje mete, daleko veću verovatnoću pogotka itd.
Po ko je igde ikad za ime Boga rekao da se instalacija radio vođenih raketa koristi za laserski vođene? Aman, zaman Nego šta bi, jel sam pogrešio ili nisam?
Što se tiče Sovjeta i kasnih 80ih, Vihor jeste bio 3 iskoraka napred u odnosu na tadašnju tehnologiju, ali i dalje su kaskali za zapadom, Helfajer je gotovo deceniju već bio u upotrebi, a Vihor i dalje na ispitivanjima.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2020 10:03
|
offline
- mgaji21
- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Feb 2017
- Poruke: 734
|
Moguca kasnija modernizacija nasih novih tridesetpetica su 9M123 VM radar/laser rakete sa dualnim LOSBR sistemom vodjenja ( line of sight beam riding ) ACLOS ( automatic command to line of sight ) za radrsku i SACLOS ( semi automatic to line of sight ) za lasersku varijantu.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2020 10:29
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16130
- Gde živiš: Lublana
|
Što je laserska zraka duža to je šira i slabija na kraju. Pa ima navođenje po laseru neku granicu. Osim ako se pojaća laser ali onda je i više primetljiv za senzore.
Nekada je bio na zapadu optimum do 4 km za PORS. Dali se u međuvremenu novim laserima i frkvencijama to promenilo nisan tražio po literaturi. Ali očigledno je ako uzmemo u obzir RBS-70.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2020 10:41
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
@Discus
Nije niko pogrešio, nisi ni ti , pomenuo si integraciju Vihora, ja naveo da može ali ili da se vadi Ataka ili da se dupla sistem (što je upitno sa stanovišta logike).
Vihor-m je bio operativan već osamdesetih, kasnili su/prestali da se finansiraju zbog raspada Sovjetskog saveza Ka-50,Su-25T itd pa to unosi zabunu. Sredinom 80tih prave prve prototipove Su-25T i ispituju K-50, a 1990 isporučuju 8 serijskih primeraka su-25T i naručuju K-50, za svo to vreme Vikhr-m je gotov, a Ka-50 i Su-25T se "razvijaju oko njega".
Hellfire-i tog vremena, a i dosta posle toga nisu ni po dometu, ni po probojnosti, ni po brzini, ni po verovatnoći pogotka, ni po automatizaciji samog sistema uporedivi sa Vihorom. Do danas se Hellfire razvijao i prešao dalek put, pa je poslednja verzija
AGM-114L Longbow Hellfire koju mogu da koriste Ah-64 opremljeni radarom, ispali i zaboravi dok je Vihor imao samo jednu modifikaciju.
|
|
|
|